A A A A Автор Тема: Наши приспособления и инструмент  (Прочитано 275158 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн ДимСанычАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.
« Последнее редактирование: 23 Мая 2013 [07:37:34] от ДимСаныч »

Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн ДимСанычАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4040 : 23 Фев 2012 [20:55:00] »
Кстати, опять узрел на крайних канавах перепонки. Ты чего их не убирал? Это потенциальный источник аномалий. ;)

п.с. Да, и что это за жёлто-зелёные кружочки как-бы внутри слоя?
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн GoodNews

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - GoodNews67
    • Сообщения от GoodNews
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4041 : 23 Фев 2012 [21:00:03] »
На 202 странице этих трещин не было. Поверхность просто была забита  немного полиритом и имелись легкие царапины. Трещины пошли именно в процессе чистки. >:(  А вот переливать скорее всего придется + несколько увеличить размеры фасеток.
С Уважением Вячеслав.

Оффлайн GoodNews

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - GoodNews67
    • Сообщения от GoodNews
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4042 : 23 Фев 2012 [21:01:47] »
Желто-зеленые кружочки это головки "арматурных"  шурупов в эпоксидном слое на который отливался слой смолы
С Уважением Вячеслав.

Оффлайн ДимСанычАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4043 : 23 Фев 2012 [21:06:43] »
Слава, единственно что могу предположить насчёт трещин, так это то что в смоле возникли напряжения (возможно в процессе полировки) (возможно смола изменила свою структуру), а после того как ты нарушил напряжённую решётку поверхностным сошкрябыванием, связи и нарушились.
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 343
  • Благодарностей: 1406
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4044 : 23 Фев 2012 [21:07:45] »
  + несколько увеличить размеры фасеток.
С какой целью ?
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4045 : 23 Фев 2012 [21:09:43] »
Нифигасебе :o, Слава, зеркало по нему часто цеплято с "ударом"?

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4046 : 23 Фев 2012 [21:12:31] »
Завтра свой посмотрю, составы смолы совершенно одинаковы, да, она довольно хрупковата, но не до такого-же :o
Такое впечатление что полировальник пополам сломать хотели :-\

Оффлайн GoodNews

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - GoodNews67
    • Сообщения от GoodNews
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4047 : 23 Фев 2012 [21:32:26] »
  + несколько увеличить размеры фасеток.
С какой целью ?
Несколько увеличить прочность фасеток.
Нифигасебе :o, Слава, зеркало по нему часто цеплято с "ударом"?
Не цеплялось сверх нормы.
Слава, единственно что могу предположить насчёт трещин, так это то что в смоле возникли напряжения (возможно в процессе полировки) (......................................), а после того как ты нарушил напряжённую решётку поверхностным сошкрябыванием, связи и нарушились.
Возможно такое. Смола несколько хрупковата.
С Уважением Вячеслав.

Оффлайн GoodNews

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - GoodNews67
    • Сообщения от GoodNews
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4048 : 23 Фев 2012 [21:33:47] »
В самом начале полировки я уже чистил таким же методом и никаких трещин и в помине не было.
При детальном изучении линий расколов установил, что они УЖЕ были ДО начала вырезания канавок (много трещин имеют продолжения на разных сторонах канавок). Получается, что они образовались на стадии отливки и остывания смолы. Следовательно не соблюдалась технология,  а именно смола была отлита на холодную поверхность основы и при это начала остывать неравномерно с растрескиванием слоя прилегающего к основе (более холодной). Несколько более пластичная смола лишена такого недостатка, но не в данном случае. Итак придется переливать инструмент и перед отливкой прилично нагреть основу (ну хотя бы до 60гр). Тогда будет все айс.
« Последнее редактирование: 23 Фев 2012 [21:47:30] от GoodNews »
С Уважением Вячеслав.

Оффлайн Геннадий 66.2

  • *****
  • Сообщений: 1 271
  • Благодарностей: 17
  • За Астрономию!!!
    • Сообщения от Геннадий 66.2
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4049 : 23 Фев 2012 [21:39:06] »
Может "перемерз"?

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 343
  • Благодарностей: 1406
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4050 : 23 Фев 2012 [23:04:16] »
  + несколько увеличить размеры фасеток.
С какой целью ?
Несколько увеличить прочность фасеток. 
Сомнительно это. На нормальной смоле они не выкрашиваются, если не стукнуть конечно.
Более малкие будут работать равномернее. А разбираться нужно с смолой. Полировальник случаем  на балконе не лежал ?
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Gregory

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 1
  • Благодарностей: 0
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Gregory
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4051 : 28 Фев 2012 [08:03:23] »
А зачем вообще делать круглую трубу? Подумайте над конструкцией прямоугольного длинного "ящика", - и сделать его проще из любого материала (из листового пластика, тонкого металлического листа, да хоть и из водостойкой фанеры, пропитанной подетально перед сборкой той же самой эпоксидкой, или любой другой полиэфирной смолой).
Прямоугольная конструкция проста, технологична, позволяет обеспечивать любую степень жесткости, производить окраску (либо оклейку) внутренней поверхности трубы перед её сборкой, легко позволяет монтировать любые закладные детали для механизмов пространственного перемещения. Конструкция одинаково пригодна для телескопов любых типов.

Оффлайн ДимСанычАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4052 : 28 Фев 2012 [13:23:48] »
У круглой трубы есть свои преимущества. Например: по прочности круглая труба выигрывает у квадратной; объёмом меньше, весом; токи воздуха внутри без завихрений; возможность крепления в хомуты и проч. И насчёт технологичности изготовления то-же можно поспорить. ;)
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн INPan

  • *****
  • Сообщений: 8 696
  • Благодарностей: 197
  • Игорь Панкратов
    • Сообщения от INPan
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4053 : 28 Фев 2012 [13:38:12] »
У круглой трубы есть свои преимущества. Например: по прочности круглая труба выигрывает у квадратной; объёмом меньше, весом; токи воздуха внутри без завихрений; возможность крепления в хомуты и проч. И насчёт технологичности изготовления то-же можно поспорить. ;)
Подписываюсь под каждым пунктом!!!
Да и вообще, телескоп должен быть круглым! ;)
Более того у дерева с теплопрлводностью очень плохо. Мы тут голову ломаем, как–бы зеркало остудить побыстрее, а про трубу забыли. Она ведь тоже струит.
А по сему, только тонкостенная труба,лучше из металла. Ну или ферма.
« Последнее редактирование: 28 Фев 2012 [13:47:40] от INPan »

Оффлайн ДимСанычАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4054 : 28 Фев 2012 [13:39:19] »
У круглой трубы есть свои преимущества. Например: по прочности круглая труба выигрывает у квадратной; объёмом меньше, весом; токи воздуха внутри без завихрений; возможность крепления в хомуты и проч. И насчёт технологичности изготовления то-же можно поспорить. ;)
Подписычаюсь под каждым пунктом!!!
Да и вообще, телескоп должен быть круглым!
;D
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн Mi (3) CH

  • *****
  • Сообщений: 670
  • Благодарностей: 11
  • Мне нравится этот форум! Вполне.
    • Skype - dimon_hell
    • Сообщения от Mi (3) CH
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4055 : 28 Фев 2012 [14:26:13] »
Квадратный телескоп - моветон.  ;D
SW 200\1000 PDS Explorer OTA + SW EQ6 Pro SynScan

Оффлайн ДимСанычАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 10 647
  • Благодарностей: 130
  • Продолжаем с малого
    • Сообщения от ДимСаныч
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4056 : 28 Фев 2012 [14:30:47] »
Квадратный телескоп - моветон.  ;D
Та не, Митя, квадрат то-же имеет право на жизнь. Например для срочного изготовления Доба. Это уж кому как нравится. Лично мне эстетически больше импонирует круглая. :) А практически другой не мыслю (если разговор не про ферму).
Сломался компас посредине пути.
Кого-то винить уже поздно.
Но мы продолжаем до цели идти!
По солнцу идём и по звёздам.
                              Дмитрий Зимин.  

Оффлайн GoodNews

  • *****
  • Сообщений: 790
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Skype - GoodNews67
    • Сообщения от GoodNews
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4057 : 28 Фев 2012 [20:54:13] »
Заново отлитый, еще не приформованный полировальник. Толщина смоляного слоя сделана порядка 7-8мм, фасетки 20х20мм. После окончания формовки толщина слоя уменьшится до 4-5мм.
С Уважением Вячеслав.

Оффлайн Ivan#

  • ***
  • Сообщений: 132
  • Благодарностей: 1
    • Сообщения от Ivan#
    • Вконтакте
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4058 : 29 Фев 2012 [13:09:54] »
Из какой смолы делал. Красиво смотрится.

Закончил шлифовку 10 минутником шлифовальник стеклянный сплошной с нарезанными фасетками (полностью оправдал затраченное на его изготовление время), шлифовал в положении зеркало снизу для меньшего расхода абразива. Проверка карандашом показала по средине бугор стоит устранять или переходить на 20 минутник.

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 343
  • Благодарностей: 1406
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Наши приспособления и инструмент
« Ответ #4059 : 29 Фев 2012 [13:21:45] »
Из какой смолы делал. Красиво смотрится.

Закончил шлифовку 10 минутником шлифовальник стеклянный сплошной с нарезанными фасетками (полностью оправдал затраченное на его изготовление время), шлифовал в положении зеркало снизу для меньшего расхода абразива. Проверка карандашом показала по средине бугор стоит устранять или переходить на 20 минутник.
Устранять, до равномерного стирания карандашных линий.
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )