Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[Kuanysh]

Все, наконец-то закончил сверление!

Поздравляю. Сколов на рабочей поверхности нет? Ну теперь обработай боковую поверхность. Я это делаю бруском.
Стекло на напряжения проверял? Если нет, то проверь пока не сильно много трудился.

Спасибо! Сколов нет.Боковую поверхность уже обработал.Получилось немного закругленным.Или должно быть перпендикулярно поверхности стекла?
Теперь нужно найти ненужный калькулятор чтобы вынуть оттуда поляризатор.
 

[ДимСаныч]

Все, наконец-то закончил сверление!

Поздравляю. Сколов на рабочей поверхности нет? Ну теперь обработай боковую поверхность. Я это делаю бруском.
Стекло на напряжения проверял? Если нет, то проверь пока не сильно много трудился.

Спасибо! Сколов нет.Боковую поверхность уже обработал.Получилось немного закругленным.Или должно быть перпендикулярно поверхности стекла?
Теперь нужно найти ненужный калькулятор чтобы вынуть оттуда поляризатор.

Ну можно ещё подравнять, хотя это дело эстетики.
А можно монитор расколупать на предмет поляроидов.

[Gromov]

Судя по тому, что дисков два, предполагается тереть стекло о стекло по-навашински?

Ностальгия... Я так делал мое первое зеркало. Советую обратить внимание на два момента (оба описаны у Навашина):
1. Обдирка -- штрихами по хорде. Иногда, впрочем, надо переходить на центральный штрих для большей плавности поверхности.
2. Присасывание. Проявляется на тонкой шлифовке при работе с мелкими абразивами. Один раз у меня присосалось намертво. Диски удалось разъединить только после 4-часового вымачивания в теплой воде с шампунем.

[GoodNews]

Все, наконец-то закончил сверление!

Поздравляю. Сколов на рабочей поверхности нет? Ну теперь обработай боковую поверхность. Я это делаю бруском.
Стекло на напряжения проверял? Если нет, то проверь пока не сильно много трудился.

Спасибо! Сколов нет.Боковую поверхность уже обработал.Получилось немного закругленным.Или должно быть перпендикулярно поверхности стекла?
Теперь нужно найти ненужный калькулятор чтобы вынуть оттуда поляризатор.

Не нужно ничего ломать  Одеть солцнезащитные очки от Палароида и смотреть через стекляху на ЖК монитор на котором открыт "блокнот". Правда очки придется немного покрутить вокруг своей оси (так что "одеть" ...это я загнул  )

[GoodNews]

Судя по тому, что дисков два, предполагается тереть стекло о стекло по-навашински?

Ностальгия... Я так делал мое первое зеркало. Советую обратить внимание на два момента (оба описаны у Навашина):
1. Обдирка -- штрихами по хорде. Иногда, впрочем, надо переходить на центральный штрих для большей плавности поверхности.
2. Присасывание. Проявляется на тонкой шлифовке при работе с мелкими абразивами. Один раз у меня присосалось намертво. Диски удалось разъединить только после 4-часового вымачивания в теплой воде с шампунем.

Вроде стеклях один   
Хотя если есть еще стекло чтоб вырезать вторую размернеую заготовку, то можно вырезать и тереть стекло по стеклу.

[Gromov]

Вроде стеклях один   

Померещилось...

[Kuanysh]

Проверил на напряжение.В заготовке ничего не увидел. Подумал что поляризатор неправильный.Но на дискетнице отчетливо видно напряжение.Либо стекло без напряжения либо я неправильно проверил.

[ДимСаныч]

Проверил на напряжение.В заготовке ничего не увидел. Подумал что поляризатор неправильный.Но на дискетнице отчетливо видно напряжение.Либо стекло без напряжения либо я неправильно проверил.

Скорее всего неправильно. Поляроид надо поворачивать до самого тёмного положения, и тогда смотреть. У тебя на фото поляроид пропускает все лучи, так точно ничего не увидишь.

[Kuanysh]

Сделал все как вы сказали . Поляроид покрутил до самого темного положения.Немного видны фиолетовые оттенки где я держал руками .Кроме них ничего нет

[ДимСаныч]

Сделал все как вы сказали . Поляроид покрутил до самого темного положения.Немного видны фиолетовые оттенки где я держал руками .Кроме них ничего нет

Если такие, то всё нормально https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg1120712.html#msg1120712

[Kuanysh]

Сделал все как вы сказали . Поляроид покрутил до самого темного положения.Немного видны фиолетовые оттенки где я держал руками .Кроме них ничего нет

Если такие, то всё нормально https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg1120712.html#msg1120712

Да да да... точно такие. После того как тепереатура стекла нормализуется , фиолетовый цвет сразу уходит

[GoodNews]

Сделал все как вы сказали . Поляроид покрутил до самого темного положения.Немного видны фиолетовые оттенки где я держал руками .Кроме них ничего нет

Если такие, то всё нормально https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg1120712.html#msg1120712

Да да да... точно такие. После того как тепереатура стекла нормализуется , фиолетовый цвет сразу уходит

Главное, чтобы не было темных разводов....это и есть напряжения. Если все засвечено равномерно, то все нормально.

[Kuanysh]

Вроде все нормально!?

[Шум]

А нет ли приспособлений, которые позволили бы ободрать заготовку до примерной сферы, а может быть и до параболы и потом переходить к тонкой шлифовке уже? В конце концов, и сфера и параболическая поверхность - они обе поверхности вращения одного из конических сечений, поэтому можно было бы крутить заготовку вокруг предполагаемой оптической оси и точить её до нужной формы вогнутости.

[ДимСаныч]

А нет ли приспособлений, которые позволили бы ободрать заготовку до примерной сферы, а может быть и до параболы и потом переходить к тонкой шлифовке уже? В конце концов, и сфера и параболическая поверхность - они обе поверхности вращения одного из конических сечений, поэтому можно было бы крутить заготовку вокруг предполагаемой оптической оси и точить её до нужной формы вогнутости.

Конечно есть такие приспособления. Смотрите начало темы и по оглавлению "Шлифовка..." постранично. До точной сферы и параболы ободрать невозможно, эти формы достигаются постепенным утончением шлифовки, а затем оптическая их точность - полировкой. Все попытки точить эти поверхности, каким либо жёстко закреплённым инструментом, тщетны, так как нет ещё в природе таких точных станков. Но всё-таки способ обработки таких поверхностей есть и он описан классиками литературы телескопостроения. И станки имеются

[Шум]

Конечно есть такие приспособления. Смотрите начало ....

Да. Об этом я читал у Сикорука и Навашина. Шлифовальник, длина штриха, точеный шлифовальник, обдирка кольцом и подобное. Я имел ввиду приспособление, навроде штанги длиной в два фокусных расстояния, шарнирно закрепленной с одной стороны, а другой упирающейся каким-нибудь торчком во вращающуюся заготовку. Понятно - прибор дикий, оптической точности не обеспечит, оставит кольцеобразные ямы, торчок этот будет сам стачиваться, размеров будет чудовищных. Однако ободрать зеркало позволит без длительного ручного шоркания и грубых ошибок, вроде завалов на краях. А у обоих помянутых выше авторов сказано, что при обдирке снимается больше всего стекла. Это значит что и самые большие дефекты можно сделать там.
Я это не из лени спрашиваю. Обдеру, как классики пишут. Любопытство гложет.

[ДимСаныч]

Конечно есть такие приспособления. Смотрите начало ....

Да. Об этом я читал у Сикорука и Навашина. Шлифовальник, длина штриха, точеный шлифовальник, обдирка кольцом и подобное. Я имел ввиду приспособление, навроде штанги длиной в два фокусных расстояния, шарнирно закрепленной с одной стороны, а другой упирающейся каким-нибудь торчком во вращающуюся заготовку. Понятно - прибор дикий, оптической точности не обеспечит, оставит кольцеобразные ямы, торчок этот будет сам стачиваться, размеров будет чудовищных. Однако ободрать зеркало позволит без длительного ручного шоркания и грубых ошибок, вроде завалов на краях. А у обоих помянутых выше авторов сказано, что при обдирке снимается больше всего стекла. Это значит что и самые большие дефекты можно сделать там.
Я это не из лени спрашиваю. Обдеру, как классики пишут. Любопытство гложет.

Вы знаете, когда-то давно, у меня была именно такая идея с длинной штангой. Но всё быстро выветрилось. Такое приспособление не стоит такого пристального внимания потому как: первое Вы уже назвали - ни какой точности, а второе - оно себя не оправдывает ни рационально ни материально. Гораздо проще и быстрее взять кусок трубы, или абразивный круг и ободрать зеркало за несколько часов. А если достать алмазную головку, то время сократится до одного часа (грубо конечно) и даже мусор убирать не потребуется, а всего лишь слить белую воду в раковину. Завалы и не ровности при обдирке? Так это от вопиющего, грубейшего нарушения рекомендаций по обработке. Все обдирают классически и не жалуются.

[GoodNews]

Можно конечно придумать и изготовить обдирочный станок (в отсуйствие готового), но на его замысел, чертежку, комплектовку и сборку уйдет столько времени которое по большому счету займет ручной процесс шлифовки, а то и +полировка. Просто не стоит овчинка выделки. Если хотите еще больше упростить шлифовку, то лучше ободрать по классикам, а шлифовку вести на ступенчатом металлическом шлифе с нужным радиусом кривизны.

[Kuanysh]

Из подручных средств собрал сферометр.Теперь приступаю к обдирке

[GoodNews]

Из подручных средств собрал сферометр.Теперь приступаю к обдирке

Идея интересная, но хватит ли точности?  0,1мм у штангеля и 0,01мм у микрометра?
Кольцо какого диаметра? Нужно, чтоб было больше 1/2D заготовки.