Наши приспособления и инструмент

[ЧимСаныД]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[#vanI]

Сегодня проверял матовость и понял что поспешил не до шлифовал задумываюсь сделать образцы матовости на маленьких кусочках стекла очень удобно положить его на зеркало и смотреть через линзу на обе поверхности.

[Никитос]

Кто-нибудь пробовал делать оптику т. Шмидта?

[ЧимСаныД]

Кто-нибудь пробовал делать оптику т. Шмидта?

Во первых какого Шмидта? Во вторых зачем Вам это?

[Никитос]

Кто-нибудь пробовал делать оптику т. Шмидта?

Во первых какого Шмидта? Во вторых зачем Вам это?

Шмидт-Кассегрен, надо ж занять чем-то ближайшие годы, я уже тер мелкого ньютона, так и валяется где-то, теперь хочется посложнее что-нибудь, а ШК самое то..

[ЧимСаныД]

Кто-нибудь пробовал делать оптику т. Шмидта?

Во первых какого Шмидта? Во вторых зачем Вам это?

Шмидт-Кассегрен, надо ж занять чем-то ближайшие годы, я уже тер мелкого ньютона, так и валяется где-то, теперь хочется посложнее что-нибудь, а ШК самое то..

Лучше сделайте просто Кассегрен. Если Вы уже делали зеркало то должны знать что коррекционную пластину в домашних условиях сваять задача сложная и даже скорее не исполнимая. Другое дело сделать камеру Шмидта, но тогда надо делать соответственное относительное отверстие. А занять себя изготовлением апертуристого, короткого Ньютона - вполне следующая ступень в развитии.

[SoodNewG]

Пообщавшись с Геннадием 66.2 и с его подачи скачал книжку "naumov_1988_izgotovleniye_optiki" Почитал и понял, что ее стоит изучить наравне с Сикоруком, Навашиным и Максутовым. Архичик для скачивания тут не могу выложить ибо весит 3Мб, а вот прямую ссылку на закачку ....  http://www.astrolib.ru/files/1/naumov_1988_izgotovleniye_optiki.pdf  Для начинающих "стеклотеров"
самое то 

[ЧимСаныД]

Пообщавшись с Геннадием 66.2 и с его подачи скачал книжку "naumov_1988_izgotovleniye_optiki" Почитал и понял, что ее стоит изучить наравне с Сикоруком, Навашиным и Максутовым. Архичик для скачивания тут не могу выложить ибо весит 3Мб, а вот прямую ссылку на закачку ....  http://www.astrolib.ru/files/1/naumov_1988_izgotovleniye_optiki.pdf  Для начинающих "стеклотеров"
самое то 

Ага, полезная книжеца. 

[NOVIAR]

Пообщавшись с Геннадием 66.2 и с его подачи скачал книжку "naumov_1988_izgotovleniye_optiki" Почитал и понял, что ее стоит изучить наравне с Сикоруком, Навашиным и Максутовым. Архичик для скачивания тут не могу выложить ибо весит 3Мб, а вот прямую ссылку на закачку ....  http://www.astrolib.ru/files/1/naumov_1988_izgotovleniye_optiki.pdf  Для начинающих "стеклотеров"
самое то 

Вот тут кажись и полезные книженции и проги по расчёту оптических систем. Бесплатные для скачки.                              http://www.optdesign.narod.ru/book.htm

[2еннадий 66.Г]

Добрый день, наконец-то я получил пусть не очень удачный но вполне приемлимый результат своих стараний ............., 3а 48 часов чистого времени вместе с обдиркой и промерами стрелки кривизны.

[ЧимСаныД]

Ну, поздравляю!

[2еннадий 66.Г]

Хочу поделиться своими впечатлениями от проделаннной работы, прежде всего хочу признаться это вторая попытка, при первой заготовка была сильно ударена получен скол который грозил распространится внутрь стекла и испортить заготовку полностью, распространение удалось остановить расшлифовкой его с последующей уменьшением толщины с 40 до 34 мм.
 Что могу сказать:- Наиболее производительный  метод обдирки это круглым шлифовальным камнем подходящего размера от заточного станка с подсыпкой шлиф зерна N40 на начальном этапе с переходом на N16 . Пробовал и кольцом и стеклом по стеклу.

[2еннадий 66.Г]

Делать монетный шлиф. не стал изготовил эпоксидно-гипсовый с рабочей поверхность из оргстекла.
Совершенно необходимо отшлифовать "тыльную" заготовки будущего зеркала до М10 и если не лень может даже отполировать не следя за формой, это очень полезно - сквозь заготовку удобно следить за распределением абразива особенно на тонкой шлифовке, (про полировку пока молчу)
После обдирки, продожил шлифовать на 16 номере ( по госту) на оргстеклянном шлифе притирая поверхность.
Как пишет Л.Л. Сикорук неплохо иметь сферометр я изготовил их два, на одном "цена"деления  0,01мм на другом 0.001 мм или по другому 1мкм вот он позволил мне  делать достаточныо точные промеры поверхности по зонам, до абразива F800 (М10)
 Сферометр с делением 0,01мм на кольцевой базе мягко говоря малоэффективен

[2еннадий 66.Г]

Наличие сферометра позволяет на стадии обдирки максимально приблизить форму к  сфере применяя совешенно произвольный штрих, следя за равномерностью обработки
  При обработке на 16 номере обратил внимание на одну очень интрересную закономерность:- При стандартном   выносе в две строны 1/3 радиуса, получалась  форма плоский центр и сильно подвернутый край, сплюснутый сфероид  (вид с полюса) 
 Удлинение штриха мало повлияло на изменение центра но завалился край.
 Сам не знаю почему наверное потому-что 16 абразива приобрел много по смешной цене 70 руб за кило , насыпал его на шлиф так что заполнил все канавки между фасетками он уплотнился там как песок на берегу от прибоя , продолжил шлифовку..............., очередной промер  формы показал очень приличную сферу!!! не смотря на грубость поверхности.
Вся обработка велась в положении зеркало наверху
Когда перешел на номер 12 стал экономить,- история со сфероидом повторилась!, утрамбовал 12 как и 16 все стало на свои места, так проделал несколько раз, результат повторился.
Я не разбирался с этим эффектом но он очень устойчив!! , может это все и зря но задача превыше всего получить нужную форму Т.Е.-сферу, а для этого любые методы хороши.

[1R8A]

Сферометр с делением 0,01мм на кольцевой базе мягко говоря малоэффективен


Генадий а фотографии сферометров посмотреть можно. Особенно интересует тот что по точнее показывает.

[2еннадий 66.Г]

Посмотрите тему выше я выкладывал его фото, 110 стр.

[2еннадий 66.Г]

За эти 48часов обработки не могу сказать что все шло  гладко на минутниках получал пару раз царапины, да такие что приходилось "откатываться" до 12 номера.
Естественно самая ответственная процедура при обработке,- накладывание заготовки на шлиф. при этом шанс получить царапины наиболее высок!
 Решил попробывать не накладывать заготовку на шлиф а надвигать по пришлифованной поверхности,- в результате от F360 до F1200 не получил не одной царапины, прошел F360, F500,F600,F800,F1000,F1200
в завершении чтобы "проявить" поверхность применил окись хрома полученую термическим разложением бихромата аммония, заготовка немного отполировалась видно на фото, прошло 15минут работы на окиси хрома на оргстекле.
 

[2еннадий 66.Г]

Еще, эффекта со сфероидом на минутниках небыло или он малозаметен, минутники наносил насыпая их , и размывал по поверхности брызгалкой от бытового химиката типа "мистер-мускул".
Выкладываю фото шлифа с рабочем слоем из оргстекла прошедшего от 16 номера до м5.

[ЧимСаныД]

Гена, а что за оргстекло такое рыжее?
Я так понял ты абразивы не "мучил"? Так вот у меня закралось подозрение, что царапины именно от того что фракция хоть чуть но загрязнена. Не обязательно другим номером, может и просто грязью. Я после отмывки проблем с царапинами не ощущал, т.е. их не было. Вот и диагональ сколько "пилил" то-же всё норм.

[2еннадий 66.Г]

Не Дима абразивы я не отмучнивал они чистые, царапины схватил от своей неосмотрительности, наносил сухими, пересыпал в пластиковые бутылки и прямо из них насыпал, завтра сделаю фото примера хранения абразивов, и свои сита на которых номерки карбида кремния отсеивал из шлама.
 кстати приличные номерки получились, электрокоруд больно медленно работает, да и карбида почти  нет в продаже у нас
последний раз был только F40, F80, F280  черный марка 53С
А вот минутники из шлама отмывать хреново много стекла в шламе, плотность стекла и карбида разная и минутники получаются мягко говоря плохие
Оргстекло не рыжее эпоксидка такая, просвечивает сквозь него оно прозрачное.

[2еннадий 66.Г]

Добрый вечер!!, пока прекратил обработку заготовки и занялся приготовлением к теневым испытаниям.
 Под изготовление теневого прибора был разобран с возможностью последующего воостановления микроскоп М10