Кто такой АПО?

[Владимир Николаевич]

Ну вот и два варианта. Спасибо - помоему изыскательская часть вопроса завершена.    

[Timur]

У 80ED от Синты и Целестрона идет FPL53, не смотря на их цену. Потому его так много и покупают.

[Дмитрий Маколкин]

Цитирую VD (информация со Старлаба)

Некоторым образом мне стала известна комбинация стекол в одном из этих Синтовских телескопов - 120мм F/7.5: OHARA NSL36 + FPL53

там же была информация о ED рефракторах Meade ( KF3 Schott + FPL51 Ohara).

Ну вот, это уже что-то!

[mvp]

Превед учаснегам!

[Дмитрий Маколкин]

Превед учаснегам!

Здарофф, кросавчег!

[Незнайка]

В широко распространенных дублетах в пару к FPL-53, чаще всего, ставят S-NSL36. Такая пара используется, например, в TMB 90/560. Если нужны спот-диаграммы и проч., могу выложить, только не могу понять, как это поможет бедному ПеТцвалю, которого здесь так нещадно обзывают.
 

[null]

В широко распространенных дублетах в пару к FPL-53, чаще всего, ставят S-NSL36. Такая пара используется, например, в TMB 90/560. Если нужны спот-диаграммы и проч., могу выложить...

Конечно давайте, очень интересно посмотреть. А дизайн тоже можете показать?

[Незнайка]

Вот, пожалуйста. А дизайн, извините, публиковать не буду, да и зачем он,
ведь народ интересует, прежде всего, уровень хроматической коррекции,
если я правильно понял.

[Незнайка]

И еще....

[null]

Вот, пожалуйста. А дизайн, извините, публиковать не буду, да и зачем он,
ведь народ интересует, прежде всего, уровень хроматической коррекции,
если я правильно понял.

Спасибо! И правда, не нужен такой дизайн, слабовато как-то Пятна ого-го.

[ysdanko]

только не могу понять, как это поможет бедному ПеТцвалю, которого здесь так нещадно обзывают.
 

Пецваль, все-таки более правильно

[DK]

В широко распространенных дублетах в пару к FPL-53, чаще всего, ставят S-NSL36. Такая пара используется, например, в TMB 90/560.

А что это за телескоп? ЛЗОС дублеты не делает, а ТМВ = ЛЗОС, за исключением последних китайско-тайваньских подписных (которые тоже триплеты) и ахроматика.

Дмитрий

[Незнайка]

[quote А что это за телескоп? ЛЗОС дублеты не делает, а ТМВ = ЛЗОС, за исключением последних китайско-тайваньских подписных (которые тоже триплеты) и ахроматика.
[/quote]

Телескопы с таким объективом делает (или, по крайней мере, делал), например, WO.
Ну и китайцы, я думаю, тоже делают его под разными вывесками. А надпись "TMB design" рисуют (уже очень давно) не только на ЛЗОС-овских объективах, так что формула TMB = ЛЗОС абсолютно неуместна. И потом, не надо приравнивать производителя и продавца - это совсем разные вещи.

[null]

Чтобы лучше почувствовать проблему, я прикинул, как можно составить такой дублет. Да, f/6.2 - это крутовато, конечно.


Surf     Type         Radius      Thickness                Glass      Diameter
 OBJ STANDARD       Infinity       Infinity
 STO STANDARD       269.6506              6              S-NSL36      90.03302
   2 STANDARD       124.0818       7.499185                           88.89468
   3 STANDARD        127.195             12              S-FPL53      90.70836
   4 STANDARD      -836.0873       559.3848                           90.53401
 IMA STANDARD       Infinity                                           4.90379   

[null]

Телескопы с таким объективом делает (или, по крайней мере, делал), например, WO.
Ну и китайцы, я думаю, тоже делают его под разными вывесками.

А зазор между линзами там тоже большой?

[anovikov]

Рискну задать провокационный вопрос. А насколько актуальны в наше время апо, если все снимают на чб матрицы через фильтры? А уж те кто могут себе позволить апо - там более?

[kis]

НА самом деле вопрос абсолютно не провакационный.
Я бы сказал так что плохой ахромат можно перефокусировкой по кадру привести к некоторому более лучшему виду. А вот ЕД уже не приведешь практически не реально отличить желаемой от действительно. Наверное можно с пощью злого фокусировочного софта и автоматического фокусера. Но в большенстве случает это гиморно.
Посему кто может себе позволить АПО канечно же купит и не будет валандаться с перефокусировками изысканиями и т.д.

Тем более полоса пропускания RGB фильтров весьма немаленькая это же не 4 нм На

[Владимир Николаевич]

Я приводил уже выше диаграмму для китайского двухлинзового ED 100\700 еще раз привожу для сравнения с вышеприведенной.

[Владимир Николаевич]

только не могу понять, как это поможет бедному ПеТцвалю, которого здесь так нещадно обзывают.
 

Пецваль, все-таки более правильно

Нашел тут в компьютере картинку по теме - дельта f как раз и есть разница в положениях красного и синего фокусов.

Маленький вывод из нижней схемы на картинке - ЛБ хроматизм увеличивает

[serega2007]

                       Владимир ! Вывод очень спорный . Например  , вторая линза двухлинзового ахромата - это по сути линза Барлоу , а уменьшает хроматизм во много раз .                      Серега .