ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
тут вот ходит на форуме мнение, что стабилизатор - это большой минус в астрофотографии. Даже если он выключен.
Потестил 200 f/2.8L II. Юра (Garmisch), спасибо за хороший совет!
Вы уже взяли себе обьектив или пока только потестировали ?
Взял. Не удержался.
Поздравляю ! Будем ждать снимков !
Углы и центр кадра, пожалуйста в студию
Кстати, вот честные кропы с моего Canon EF 200/2.8 L II на диафрагме 2.8, которые я уже публиковал в этой теме ранее: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,19557.msg670561.html#msg670561
это мы уже видели...хотелось бы псомотреть аналогичные картинки от обьективов проданных непосредственно в РФ
Судя по форуму, этот полтинник лучше китового объектива в плане астрофото. А как он для бытовой, природной съемки?
Это к вопросу что лучше - огурцы или сметана.
50/1.8 - простенький портретник (на кропе), на 1.8 мыльный, на 2.8...8 очень резкий, фокусировка грубовата - на 1.8 он будет фокусироваться то дальше то ближе. 18-55 он никак не заменяет.