Выбор узкополосных фильтров

[Бобр-99]

Там по 7 нм полосы

Идея не очень. Разве что дешевизна.
У кислорода две полосы, обе захватывают фильтры 10-12 нм.
А если уж вырезать основную то 5 и меньше нм. 7 ни то, ни сё.

[Бобр-99]

Если хочется не шибко дорогой кислородный, то Баадер 10 нм. Он на самом деле уже, и подрезает малую полосу, но совсем не зарезает.

[Aber]

Здравствуйте! Подскажите, по поводу того, что для визуальных наблюдений вначале идут oiii, uhc и h-beta, это понятно.  А вот на счёт солнечного фильтра? На рефлектор 150 что можно взять среднебюджетного или здесь нет такого разбега типа как lumicon, astronomik и optolong))? И ещё вопрос... лунный фильтр типа, svbony moon или optolong moon skyglow, это уже всё цацки практически бесполезные? А цветные фильтры?

[balamud84]

А вот на счёт солнечного фильтра? На рефлектор 150 что можно взять среднебюджетного или здесь нет такого разбега типа как lumicon, astronomik и optolong))?

Эммм, если вы про окулярные фильтры, то такой фигней с Солнцем лучше не заниматься. Если повезет, то только телескоп и окуляры потекут. Если не повезет, то будет еще максимум две попытки, по количеству имеющихся у вас глаз, далее вы безвозвратно ослепнете и пыл наблюдений поугаснет. Имеющиеся на али окулярные фильтры для наблюдений Солнца рекомендую обходить стороной.
Ищите полноапертурные фильтры, бывают пленочные и стеклянные со специальным покрытием. И те, и другие бывают разной степени паршивости в зависимости от этой самой среднебюджетности.

[Aber]

А вот на счёт солнечного фильтра? На рефлектор 150 что можно взять среднебюджетного или здесь нет такого разбега типа как lumicon, astronomik и optolong))?

Эммм, если вы про окулярные фильтры, то такой фигней с Солнцем лучше не заниматься. Если повезет, то только телескоп и окуляры потекут. Если не повезет, то будет еще максимум две попытки, по количеству имеющихся у вас глаз, далее вы безвозвратно ослепнете и пыл наблюдений поугаснет. Имеющиеся на али окулярные фильтры для наблюдений Солнца рекомендую обходить стороной.
Ищите полноапертурные фильтры, бывают пленочные и стеклянные со специальным покрытием. И те, и другие бывают разной степени паршивости в зависимости от этой самой среднебюджетности.

Спасибо за ответ и предупреждение.
Да, я конечно имел ввиду апертурный фильтр для солнца.

[Kostyan]

Апертурный фильтр для Солнца - это пленка типа астросоляр от баадер или аналогичная.

https://astronom.ru/product/plenka-vizualnaya-astrosolar-14-na-15_5-sm.html

Также вместо апертурного фильтра используется так называемый клин Гершеля , либо же призма с большей паразитной засветкой. Возможно только для рефракторов ! И клин Гершеля и призма используется вместо диагонали совместно с ND фильтрами и поляризационным.
В обоих случаях полезно дополнительно обрезать полосу тем же oiii фильтром либо баадером
https://www.baader-planetarium.com/en/7.5nm-solar-continuum-filter-540nm.html
При наличии узкого oiii, Solar Continuum Filter не нужен.

[balamud84]

Да, я конечно имел ввиду апертурный фильтр для солнца.

Также обратите внимание, что не все апертурные фильтры предназначены для визуальных наблюдений Солнца. Есть отдельная категория фильтров, подходящих для съемки камерой, но опасных для глаз. В текущих реалиях на рынке РФ они почти не встречаются,  но всё же лучше об этом знать, мало ли, вдруг на барахолке попадется.
Вдумчиво почитайте профильные темы. Наблюдение Солнца требует подготовки и особой осторожности.

[Aber]

Да, я конечно имел ввиду апертурный фильтр для солнца.

Также обратите внимание, что не все апертурные фильтры предназначены для визуальных наблюдений Солнца. Есть отдельная категория фильтров, подходящих для съемки камерой, но опасных для глаз. В текущих реалиях на рынке РФ они почти не встречаются,  но всё же лучше об этом знать, мало ли, вдруг на барахолке попадется.
Вдумчиво почитайте профильные темы. Наблюдение Солнца требует подготовки и особой осторожности.

Да, в том то и дело) хотелось бы чтобы кто то по опыту сказал какие варианты есть... Читал на алике отзывы о фильтре без оправы (просто лист) от baader... но многие пишут что просто приходит ноунейм и там баадером и не пахнет.
И ещё, если брать лунный фильтр, то какой? Они существенно отличаются или свбони мун пойдёт ?

[balamud84]

какие варианты есть

Выше Kostyan дал ссылку на пленку. При наличии прямых рук вы сделаете фильтр самостоятельно, инструкции в интернете есть.
В этом же магазине Звездочет есть и готовые визуальные фильтры под наиболее распространенные модели труб. Для первого взгляда на Солнце подойдут, далее поймете что и как.
Брать на али пленку - ну, такой себе компромисс. Я бы не стал, здоровье дороже.
Про лунные фильтры - есть отдельная тема, лучше ее самостоятельно почитайте, там и сделаете выводы.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,158478.0.html

[Kostyan]

Хороший вариант пленки только один - баадер . Есть в звездочете оригинал.
Инструкция от Алексея

https://youtu.be/sZcxqG9w62Q?si=b9HY_zDnsRKX5CZl

По цветным читайте тут
https://www.astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=546
И
Тут
https://shvedun.ru/colorfilters-o.htm

[Aber]

Отлично,  спасибо 

[Николай Новиков]

Antlia H-beta and O III

Визуальный фильтр. Кто покупал? На озон по привлекательной цене за 8000 руб. продают

[Vladimir Dob12]

Antlia H-beta and O III

Визуальный фильтр. Кто покупал? На озон по привлекательной цене за 8000 руб. продают

Хороший фильтр, использую для визуала, мне нравится.
Конкретно мой отправлял на тест,
результат измерения в теме https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,68257.1540.html
Ответ #1555
 Единственное, что уже не у первого фильтра вижу, что главная полоса кислорода 500.7 проходит близко к границе пропускания, тогда как после линии водорода  486.1 ещё болтается хвост. Лучше бы они делали запас справа побольше, для лучшего пропускания в светосильных системах.  Возможно, есть разброс по партиям, так как в тесте на астрополисе попался вариант лучше по полосе пропускания.
https://astropolis.pl/topic/68677-obiektywny-test-por%C3%B3wnawczy-filtr%C3%B3w/page/31/

[Aber]

Визуальный фильтр. Кто покупал?

Я хотел брать) отзывы по нему неплохие... но потом пошерстил и понял что он вроде только 1,25 бывает и коллега здесь обращал внимание на это... и в итоге я взял optolong oiii 18nm

[Рез]

Здравствуйте.
Я начинающий любитель .
Имею модель телескопа  Levenhuk Skyline PRO 90 MAK фокусное расстояние 1250.
Стоит ли покупать бюджетный фильтр UHC или CLS  от svbony?
Если да, то какой лучше брать под мою аппаратуру? Слышал, что UHC  будет сильно затемнять, и что для телескопов с малой апертурой лучше брать CLS. Так ли это? Зона наблюдения, чаще всего, красная.

[Бобр-99]

Совсем не так.
В красно зоне широкополосный UHC действует слабо. Подозреваю что CLS вообще не будет действовать.

[SAV99]

UHC или CLS  от svbony?

Это фильтры отсечения основных линий засветки при фото на цветную камеру. CLS задуман как фильтр который дает лучший баланс белого. Практически они трудно различимы. Это для фото.
Какие объекты Вы планируете наблюдать в красной зоне с F/13?

[Рез]

UHC или CLS  от svbony?

Это фильтры отсечения основных линий засветки при фото на цветную камеру. CLS задуман как фильтр который дает лучший баланс белого. Практически они трудно различимы. Это для фото.
Какие объекты Вы планируете наблюдать в красной зоне с F/13?

Вообще, надеялся увидеть что-нибудь из каталога Мессье. М31, М 42 например

[Рез]

Совсем не так.
В красно зоне широкополосный UHC действует слабо. Подозреваю что CLS вообще не будет действовать.

Вот и я чего-то засомневался в их эффективности в моем случае))

[Евгений_В]

Вообще, надеялся увидеть что-нибудь из каталога Мессье. М31, М 42 например

Они лучше видны без фильтров, но надо выезжать под темное небо. В красной зоне будут лишь блеклые светлыя пятна. Здесь фильтры не помогут.