A A A A Автор Тема: Выбор узкополосных фильтров  (Прочитано 54407 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #740 : 10 Ноя 2024 [17:06:15] »
Вот такие, весьма бюджетные фильтры на 5 нм пару месяцев назад появились на Али
У меня Баадер 4.5 нм.
Самую яркую разницу с Баадер 10 нм (который описывают как 8 нм) я видел на Розетке.
В некоторые ночи в 10 она, плоская, а в 4.5 объемные облака. Почему это зависит от ночи не знаю.
Что до объёма, я бы предположил что в облаках разное отношение двух линий кислорода.

Другие туманности либо чуть лучше в 4.5, либо также.

Раз такая разница, наверное есть и обратная ситуация, когда широкий фильтр будет лучше. Но такие не попадались. С другой стороны я особо и не искал.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #741 : 10 Ноя 2024 [17:16:23] »
Здравствуйте. Какие на фиг звезды, если фильтр для дипов.  У меня фильтр Баадер  О3 8 нм. Купола засветки, на юге, само собой. . Часто, очень хочется ,просто очень хочется фильтр по уже..  Какие там Люмикон и прочее. Вот фон поле зрения сероватый.  Мне так думается, при  засветке, помогает фильтр, чем уже, тем лучше.. Спрашивал на форуме, про отзывы, обзоры узких фильтров 4,5мм.  Мало информации.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #742 : 10 Ноя 2024 [17:17:22] »
Не знаю что такое фильтр темнит, но я не использую OIII более чем на 150х. Перехожу на UHC.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #743 : 10 Ноя 2024 [17:33:29] »
Ну. Кто  его знает. Я пробую  словить слабые объекты те же Абель. Там сильно фильтрами не поиграть. ( правда фильтр УХк у меня Депску) .Я пока не видел объект наголову превосходящий УХк над о3

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #744 : 10 Ноя 2024 [17:44:28] »
Водородные туманности. Калифорния например.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #745 : 10 Ноя 2024 [17:45:09] »
Узкополосные фильтры  изначально придуманы для туманностей.. Верю. Если у меня 10нм, куда  ж еще меньше. У меня Доб 335мм., с фильтром о3, на обзорных. , небо светловатое. Улитка хороша, с деталями.. Непонятно почему фон не чернильно черный???

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #746 : 10 Ноя 2024 [17:46:53] »
УХк у меня Депску
Это не тот часом который кислород зарезает?
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #747 : 10 Ноя 2024 [17:47:55] »
Непонятно почему фон не чернильно черный???
А он и в 4.5 не чернильный.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #748 : 10 Ноя 2024 [17:52:07] »
Что интересно и Калифорнию и Гамма Лебедя неплохо видно с фильтром О3. Особенно по Лебедю, хорошо заметны облака, . Что немного противоречит наблюдениям Плаксы и Ткачука(том 2фильтры пбла)

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #749 : 10 Ноя 2024 [17:55:43] »
Надо же.
С фильтрами надо разбираться.
Была ночь когда я хорошо видел Калифорнию в H-beta и не видел Северную Америку в OIII. Вот что это было?..

Если окуляры предсказуемо показывают, то с фильтрами всякое бывает. И уж точно не то, что нам тут рассказывают.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #750 : 10 Ноя 2024 [18:04:30] »
Пытался вытянуть галактики в зелёной зоне.
По Скульптору чуть лучше с синим фильтром. А Водоворот с ним хуже.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #751 : 10 Ноя 2024 [18:08:29] »
Таки да!!!. Как масть (небо) пойдет. Что интересно, некоторые дипы, мне, видны иначе чем в описаниях наблюдений. Где хуже, где лучше.  Наверно апертура и мой глаз не такой.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #752 : 10 Ноя 2024 [18:22:44] »
Ночное зрение. На грани восприятия. Удивляться особо не чему.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #753 : 10 Ноя 2024 [18:45:22] »
Подскажите, а бывает ли черный фон с фильтрами.  Или это (так сказать шумы в глазах). Вот поднимаю выше 400кр по м57 Кольцо.Все равно фон еще светлый.Заметный.И это в 10нм!!!

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 3 425
  • Благодарностей: 339
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #754 : 10 Ноя 2024 [19:08:03] »
Что же он тогда темнит?
Точно в полосу попасть очень трудно, соответственно чем уже фильтр, чем больше шансов промахнутся мимо 500 полосы. Соответственно узкий фильтр может резать полосу скажем на 50 процентов. И соответственно туманности будут темнее и хуже видны.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Онлайн PavelGhost

  • *****
  • Сообщений: 8 351
  • Благодарностей: 343
  • Не Забуду Мать Родную, Партию и Правительство.
    • Сообщения от PavelGhost
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #755 : 10 Ноя 2024 [19:13:46] »
Точно в полосу попасть очень трудно, соответственно чем уже фильтр, чем больше шансов промахнутся мимо 500 полосы.
Особенно когда фильтр совсем узкий, там полосу вообще могут сдвинуть под большую светосилу, так что можно пролететь совсем мимо.
HEQ-5 Pro BeltMod, Canon 70-200/4L,ТАЛ 200К F/8.5, SW Equinox 80ED, Flatener WO 0.8x vIII, ZWO ASI533MМ PRO,ZWO EFWmini, гид ZWO-MiniGudeScope 30/130+ZWO ASI178MC, ZWO AsiAir Pro.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 738
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #756 : 10 Ноя 2024 [19:26:23] »
В этом смысле..
Водородный я проверял. Там полоса справа от водорода. Запас в 4 нм. А кислородный тоже надобы проверить. Судя по картинке, тоже всё в порядке. Оба Баадер.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #757 : 24 Ноя 2024 [21:02:39] »
Здравствуйте. Вот такая задача!!.  Имею  около десятка цветных фильтров. И что то мне казалось они плохо работают. Недавно взялся проверить их с помощью спектроскопа.. К моему удивлению  хорошо работали всего 2 фильтра Жсо.(красный и оранжевый). Все остальные безбожно  пропускали  лишку. Фильтры светло голубой и желтый.жс12 Показали себя полностью непригодными. (В спектроскопе они  полностью, то есть вообще не работают. Не режут спектр, ну ни как. Сейчас вырезал фильтры в оправу 1,25 из фото фильтров времен СССР.. Все отлично!!. Эти фильтры режут полосу как УХК. Полосой пр. 50нм). Очень хорошо работает фильтр желто зеленый. (Он кстати рекомендуется для малых скопов в ПБЛА 2том)..Вывод  - дешевые фильтры лучше проверить. В поисковике наберите самодельный спектроскоп из двд.. Отличная статья!!! Делается пальцем. Все видно наглядно. Любой фильтр. Хоть ухк, о3, цветной. Из моих фильтров выбраковую Свони. Анжелайс, келестрон и безьимянные фильтры. (9шт)

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 212
    • Сообщения от Lex1
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #758 : 24 Ноя 2024 [21:19:45] »
Все остальные безбожно  пропускали  лишку. Из моих фильтров выбраковую Свони
А что с ними не так, вроде бы обычные фильтры на цветном стекле?

Онлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 411
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Re: Выбор узкополосных фильтров
« Ответ #759 : 24 Ноя 2024 [21:24:50] »
Подскажите пожалуйста. Вот синий фильтр!!!  Но на самом деле он сине зеленый. Проверил в спектроскоп. Показывает синий и зеленый цвета спектра.. Есть ли качественные узкие синие фильтры???. Кстати, в качестве зеленого отлично работают фильтры ухк, о3. Особенно по Юпитеру!!