Телескопы покупают здесь


A A A A Автор Тема: Фильтры - результаты промеров.  (Прочитано 106331 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 559
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1540 : 29 Мая 2024 [21:22:36] »
Для бескомпромиссных нужно больше.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 559
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1541 : 29 Мая 2024 [21:24:04] »
Понятно. Значит если составлять топ фильтров для визуала, то будет примерно так?
1. Televue
2. Lumicon и Astronomik
3. Baarder и Optlong L-eNhance
4. Все остальные
Чистая фантазия
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1542 : 29 Мая 2024 [22:21:50] »
Думайте H-beta не нужен и достаточно только UHC и OIII для полного комплекта в визуале?
Да для начала наблюдений достаточно и одного UHC. Более узкополосные фильтры лучше использовать на крупных апертурах от 10 и более дюймов. На 5 особого смысла тратится на коллекцию дорогущих фильтров не стоит.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн yykh

  • *****
  • Сообщений: 2 036
  • Благодарностей: 79
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от yykh
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1543 : 29 Мая 2024 [22:26:10] »
Что за «много меньше»? По-русски правильно говорить «на много меньше» в разговорной речи.
Если вы о литературном русском языке, то правильно будет "намного меньше", без пробела перед много. Но думаю это было бы принципиально на лингвистическом форуме, здесь же местечковый акцент вполне в ходу.

Оффлайн Arhymage

  • *****
  • Сообщений: 609
  • Благодарностей: 54
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Arhymage
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1544 : 29 Мая 2024 [23:49:00] »
Думайте H-beta не нужен и достаточно только UHC и OIII для полного комплекта в визуале?
Да для начала наблюдений достаточно и одного UHC. Более узкополосные фильтры лучше использовать на крупных апертурах от 10 и более дюймов. На 5 особого смысла тратится на коллекцию дорогущих фильтров не стоит.
Я присматриваюсь к фильтрам на свой гипотетический будущий доб 12" :)
Sky-rover 125ED, Dob 8", Ахро 90мм, Celesteron Skymaster 15x70

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1545 : 30 Мая 2024 [07:11:28] »
Я присматриваюсь к фильтрам на свой гипотетический будущий доб 12"
Понятно. У меня для этого случая используются Astronomik OIII и Hb, Optolong L-eNhahce в качестве UHC. Всё на 2 дюйма и полностью устраивают, искать что-то ещё не планирую.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 2 559
  • Благодарностей: 49
    • Сообщения от Бобр-99
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1546 : 30 Мая 2024 [07:21:02] »
Да для начала наблюдений достаточно и одного UHC. Более узкополосные фильтры лучше использовать на крупных апертурах от 10 и более дюймов. На 5 особого смысла тратится на коллекцию дорогущих фильтров не стоит.
Или OIII. Что бы выбрать первым трудно сказать. А потом оба нужны.
Если засветка. Я бы начал с плотных.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн VasinV

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VasinV
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1547 : 30 Мая 2024 [15:46:57] »
Перепрописал на другом спектрографе 2 дюймовый фильтр Optolong L-eNhance

Оффлайн VasinV

  • ***
  • Сообщений: 119
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от VasinV
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1548 : 30 Мая 2024 [15:50:18] »
это предыдущие промеры

Оффлайн Евгений_В

  • *****
  • Сообщений: 2 569
  • Благодарностей: 231
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Евгений_В
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1549 : 30 Мая 2024 [16:14:58] »
Перепрописал на другом спектрографе 2 дюймовый фильтр Optolong L-eNhance
Вообщем, всё ок, промеры практически совпадают, масштаб графиков только разный. Пропускание Hb и OIII более 90 процентов.
Телескопы- SW Dob 12" R, Аполар-125,  бинокли - SA 205 8х42, SA 205 10x42, БПс 10х40, БП 20х60

Оффлайн Nikderden

  • *****
  • Сообщений: 573
  • Благодарностей: 26
  • Дорогу осилит идущий
    • Сообщения от Nikderden
Re: Фильтры - результаты промеров.
« Ответ #1550 : 03 Июл 2024 [15:48:57] »
Всем привет! Пробовал кто optolong l-quad?
1. Монтировка: SW AZ-GTi; ZWO AM3.
2. Оптика: Samyang 135 f2.0;
3. Камеры: Canon 1100Da, Canon 1100D, ZWO 224MC, Player One Uranus-C
4. Для визуала: SW DOB 8"