Выбор узкополосных фильтров

[Lex1]

Есть ли качественные узкие синие фильтры?

Интерференционные есть. Дорого. Можно поискать в этой теме по RGB.
Простые фильтры (на цветном стекле) могут качественно срезать только коротковолновую часть спектра, как жёлтый и красный.

[АНДРЕЙ-67]

Как бы, сказать. Вот, есть зеленые фильтры. 3шт. Келестрон режет хорошо красную и синюю часть спектра.. А в других фильтрах  хорошо видно эти части. Они ослабленны, но не более того, а то и мало.  Скажем, так, я вырезал вручную  ,вставил в оправы. Красный, оранжевый, зеленый, Жёлтый и жёлто зеленый фильтры из стекол фотофильтров. . Что оно даст, жизнь покажет!!!

[diant]

Есть ли качественные узкие синие фильтры???

Скорее, нет, если не рассматривать интерференционные. Как сказано выше, качественнную отсечку имеют только желтый и два красных фильтра, поскольку там в качестве фильтрующего субстрата выступают наночастицы (CdSeS), у которых граница по частоте крутая в силу поверхностного плазмонного резонанса как механизма поглощения фотонов. В синих и зеленых стеклах фильтрующим субстратом работают ионы переходных 3d-металлов, а у них в стекле сильное неоднородное уширение, поэтому качественной отсечки между синим и зеленым 3d-элементы в стеклянной матрице дать в принципе не могут. Переходные 4f-металлы (лантаноиды, типа неодима в вашем лунном фильтре) имеют более резкие границы полос поглощения (4f-орбитали, очевидно, менее чувствительны к неоднородностям поля лигандов в стеклах), но насколько мне известно, хороших R, B или G полосовых фильтров с их помощью все же не сделано.

PS. Кстати, лучшее, что удается сделать в роли B-фильтра на окрашенных стеклах, это похоже 47-е стекло. Вот его спектр. Если вас такая крутизна крыльев устроит, поищите его.

[Deminic]

Возник вопрос относительно фильтра Astronomik OIII 12 nm CCD. Кто-нибудь знает, как у него с пропусканием линии кислорода на 496 нм? Речь идет именно о фотографическом фильтре на 12 нм.

[yykh]

Возник вопрос относительно фильтра Astronomik OIII 12 nm CCD. Кто-нибудь знает, как у него с пропусканием линии кислорода на 496 нм? Речь идет именно о фотографическом фильтре на 12 нм.

Скорее всего так же как и у обычного Astronomik OIII 12nm, в районе 96-97%, добавлено только IR cut и антибликовое покрытие.
Фильтры - результаты промеров.

[Евгений_В]

Возник вопрос относительно фильтра Astronomik OIII 12 nm CCD. Кто-нибудь знает, как у него с пропусканием линии кислорода на 496 нм? Речь идет именно о фотографическом фильтре на 12 нм.

Там всё ок, пропускание 96 процентов. Отличается от визуального отсечением инфракрасной области. Стоимость почему-то чересчур высокая за эту опцию, а чисто визуального на Али нет.

[sky-man]

Отрезание ик для глаз тоже неплохо будет )

[Евгений_В]

Отрезание ик для глаз тоже неплохо будет )

Да, но для Солнца. Остальные светила не опасны. С Наступающим!!

[Aber]

Здравствуйте! Есть труба bkp150/750 sw, из окуляров sv 3-8, sr 13/100... что касается обзорника - пока не взял, не могу до конца определиться... многие люди здесь (которые судя по сообщениям и благодарностям давно в теме) советуют взять 28мм или 30мм хотя бы 82гр... посматриваю на sr 28/82 в этом плане, сказали 20 или 24мм смысла брать нет.
Относительно вопроса в эту тему... По фильтрам думал взять optolong oiii 18nm и l-enhance. Подскажите для среднего бюджета прокатит? Если брать их не сразу, то какой раньше? И какой размер 1,25 или 2? И если 2 то куда он накручивается в моем случае? Спасибо

[SAV99]

optolong oiii 18nm и l-enhance.

L-enhance фильтр для фотографии, Вам он ничего не даст. Посмотрите Antlia H-Beta и O-III - хороший фильтр, почти аналог Люмикона, правда форм-фактор только 1.25. Есть и более простые (дешевые), смотрите графики пропускания и сравнивайте по ним.
Фильтр 1.25" и 2" накручивается на баррель окуляра.

[Евгений_В]

По фильтрам думал взять optolong oiii 18nm и l-enhance. Подскажите для среднего бюджета прокатит?

Да это хорошие фильтры, можно смело брать. L-eNhahce хоть и предназначен для астрофото, тем не менее отлично работает в визуале  как аналог Lumicon UHC. Что касается формата, лучше сразу брать на 2 дюйма, т. к есть большие туманности под эти фильтры, требуется большое поле зрения. Накручивать фильтры лучше не на окуляр, а на переходник на 2 дюйма с резьбой для фильтра, тогда можно менять окуляры не перекручивать фильтры. Они продаются на Али в районе 1000-1500 р.

[Aber]

По фильтрам думал взять optolong oiii 18nm и l-enhance. Подскажите для среднего бюджета прокатит?

Да это хорошие фильтры, можно смело брать. L-eNhahce хоть и предназначен для астрофото, тем не менее отлично работает в визуале  как аналог Lumicon UHC. Что касается формата, лучше сразу брать на 2 дюйма, т. к есть большие туманности под эти фильтры, требуется большое поле зрения. Накручивать фильтры лучше не на окуляр, а на переходник на 2 дюйма с резьбой для фильтра, тогда можно менять окуляры не перекручивать фильтры. Они продаются на Али в районе 1000-1500 р.

Спасибо всем за ответы.  Евгений, Вас не затруднит скинуть какую либо ссылку для примера такого переходника для моего sw bkp150750, выше я скинул фото узла фокусера, спасибо. Если они все одинаковые,  попробую сам найти

[SAV99]

Накручивать фильтры лучше не на окуляр, а на переходник на 2 дюйма с резьбой для фильтра, тогда можно менять окуляры не перекручивать фильтры.

Да, так удобнее, только может не хватить хода фокусера внутрь.

[Евгений_В]

скинуть какую либо ссылку для примера такого переходника для моего sw bkp150750,

Вот внизу, они бывают разные по длине, берите не более 40 мм, чтобы хватило хода фокусера. Но если будете использовать 1.25 дюймовые окуляры понадобится ещё один узкий переходник 1.25 - 2 дюйма. Родной здесь не подойдет.

[Aber]

скинуть какую либо ссылку для примера такого переходника для моего sw bkp150750,

Вот внизу, они бывают разные по длине, берите не более 40 мм, чтобы хватило хода фокусера. Но если будете использовать 1.25 дюймовые окуляры понадобится ещё один узкий переходник 1.25 - 2 дюйма. Родной здесь не подойдет.

Спасибо)

[Бобр-99]

L-enhance фильтр для фотографии, Вам он ничего не даст.

У него нет свойств мешающих смотреть глазами. Вполне приличный фильтр.

[Бобр-99]

optolong oiii 18nm и l-enhance

Есть ли смысл в этой паре? Ширина пропускания близка. Просто у кислородного полоса смещена зарезая водород. Чем это хорошо? Я такой подарил. Мне кажется что кислородные стоит узкие брать.

[Евгений_В]

Мне кажется что кислородные стоит узкие брать.

Да согласен, правда они весьма дороги и купить новые проблематично сейчас.

[Бобр-99]

Тогда стоит ограничиться UHC.

Или подскажите какая туманность лучше в 18нм кислородный чем в UHC?

Больше скажу. Если ограничиться одним фильтром то L-enhance очень не плохой выбор. Такого рода фильтры самые универсальные.

[Albireo7]

Мне кажется что кислородные стоит узкие брать.

Да согласен, правда они весьма дороги и купить новые проблематично сейчас.

Насколько узкий вам нужен? Вон, в Озоне сейчас хороший двухполосник SV220 1,25" вообще по смешной цене продают. Там по 7 нм полосы. Водород вам мешать не будет, вы его глазом не увидите.