A A A A Автор Тема: Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы  (Прочитано 568460 раз)

0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 68
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Вот и интересно, что еще можно придумать.
Ставь отрицательную линзу (барлуху) разгоняй относительное до сотни и смотри вообще без окуляра. Дешево и эффективно  :D
Много ли людей на форуме, у которых есть 150-200 мм окуляры за тыщщи баксов!?) Их мож по всей стране по пальцам одной руки можно посчитать)))
 Да и у крайне редких наблюдателей есть планетные кассегрены большие и "длинные", с минимальным ЦЭ, чтоб тупо для визуала. В основном все для фотографии. Им не нужны такие окуляры.

  По мне так нет там ничего, на 1000-щщи $, кроме понта и развода. В большом плессле из 2х ахроматических склеек. По сути 2 обьектива для маленького копеешного ахромата, ну чуть видоизмененных...  :)
Человек выше интересную мысль предложил. А правда, можно без окуляра вообще просто глазом смотреть? Ведь у глаза как бы фокусное расстояние 25 см считается, верно? Тогда чтобы получить обзорное увеличение 40 раз, надо разогнать фокус обьектива всего до 10 метров, получается.  :)
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 299
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от ysdanko
Ведь у глаза как бы фокусное расстояние 25 см считается, верно?
Расстояние наилучшей видимости (это когда мышцы глаза не напрягаются). А фокусное у глаза что то порядка 30мм. (точно не помню, может 25...)

Оффлайн Бобр-99

  • *****
  • Сообщений: 4 737
  • Благодарностей: 92
    • Сообщения от Бобр-99
Так когда-то и делали.
2x54, 16x50
Доб 305 мм F/5
24/67, 14/72, 10/72, 6/100

Оффлайн Аурипигмент

  • *****
  • Сообщений: 6 081
  • Благодарностей: 191
  • Ми пацаки с планеты Земля. А Ви кто?
    • Сообщения от Аурипигмент
Вроде Гершель наблюдал без окуляров. Строгал свои зеркала и наблюдал в них просто глазами. И даже чего-то там понаоткрывал, негодяй! >:(
Нам тайны не раскрытые раскрыть пора,
Лежат без пользы тайны, как в копилке.
Мы тайны эти с корнем вырвем у ядра,
На волю пустим Джина из бутылки.

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Подскажите пожалуйста. Выкрутил.обьектив искателя Алькор -М.  Хочу снять загрязнения с ахромат. пары обьектива полировкой. Склейка тупо посажена в корпус на какой то клей или герметик. Немогу ее вытянуть. Может кто знает что это, и как с ним справиться. Ударных нагрузок боюсь склейка не выдержит. И по загрязнению склейки.одна сторона линзы покрыта разводами типа побежалости или яркого просветляющего покрытия. На просвет коричневое. Чем бы смыть?. Спирт, ленспен не берет

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 643
  • Благодарностей: 477
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Человек выше интересную мысль предложил. А правда, можно без окуляра вообще просто глазом смотреть? Ведь у глаза как бы фокусное расстояние 25 см считается, верно? Тогда чтобы получить обзорное увеличение 40 раз, надо разогнать фокус обьектива всего до 10 метров, получается. 
Я пробовал было дело. Там какую-то зверо-барлоу надо! Помощнее и диаметром побольше. И дудку фиксирующую, вынос какой то большой уж слишком. Враз вести и голову удерживать в положении - гемор какой то.
 Мож я не правильно что то делал)))

 А раз до 10 метров фокусное надо и более, тогда не проще ли бешеный Кассегрен под это сделать сразу , с таким фокусным в 10-20 метров!))) И барлухой разгонять его еще больше))))  :) Вдруг "чудо произойдет", без окуляров на минимальном ЦЭ будет мега-контраст и суперпооработка деталей))  ;D
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 68
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Подскажите пожалуйста. Выкрутил.обьектив искателя Алькор -М.  Хочу снять загрязнения с ахромат. пары обьектива полировкой. Склейка тупо посажена в корпус на какой то клей или герметик. Немогу ее вытянуть. Может кто знает что это, и как с ним справиться. Ударных нагрузок боюсь склейка не выдержит. И по загрязнению склейки.одна сторона линзы покрыта разводами типа побежалости или яркого просветляющего покрытия. На просвет коричневое. Чем бы смыть?. Спирт, ленспен не берет
Должен поделиться своим печальным опытом. У меня была аналогичная ситуация с искателем 6х30 на Мицаре. Там был совсем криво приклеен объектив. И необходимо было его оттуда как-то вынуть. Посоветовали ацетон. Короче, через 2-3 дня нахождения в баночке с ацетоном склейка действительно из оправы вышла. Но потом и сама расклеилась. Так что теперь имею две отдельные линзы. Но мне все равно нужен был объектив покрупнее. Поэтому купил на Али ахромат 50F200 и модифицировал искатель в 10х50.
Так что, смотрите там аккуратнее. Скорее всего, тот растворитель, который отмоет клей с торца ахромата, разъест и клей у него внутри. А если не разъест, то потом замучаетесь вклеивать её ровно обратно в оправу так чтобы не было астигматизма.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
С отмачиванием то все понятно. Никак нельзя. Но искатель настолько оригинален, что  ничем не заменишь.

Оффлайн Skyangel

  • *****
  • Сообщений: 1 555
  • Благодарностей: 33
    • Сообщения от Skyangel
    • Personal web-page
И по загрязнению склейки.одна сторона линзы покрыта разводами типа побежалости или яркого просветляющего покрытия. На просвет коричневое. Чем бы смыть?. Спирт, ленспен не берет
Сфотографируйте разводы. Герметик, если мягкий и это заводская сборка - удаляется, хотя и с большим трудом.

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Под лампой очень трудно сфотать, а днем видно очень хорошо

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Посажена склейка на какую то  не очень твердую массу

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 257
  • Благодарностей: 68
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Под лампой очень трудно сфотать, а днем видно очень хорошо
А не может быть, что это пошел процесс расслоения-расклейки самого ахромата? Вы уверены, что это на поверхности обьектива, а не между линзами?

Если у вас диаметр трубки искателя такой же как на Мицаре Тал-1М, то я бы вам посоветовал модифицировать его, купив на Али ахромат диаметром ~50 мм. С фокусом надо выяснить, что вам подойдет лучше. Там есть в диапазоне 180-200 мм. Я так у себя сделал.
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,220129.0.html

PS: на изоленту не обращайте внимания. У меня там другой девайс ей прикручен для тестов.  ;D
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Vavanzer

  • *****
  • Сообщений: 19 643
  • Благодарностей: 477
  • Все мы - микробы, в масштабах Вслеленной!!!
    • Сообщения от Vavanzer
Под лампой очень трудно сфотать, а днем видно очень хорошо
Мож вам лучше профессиональным линзовикам отдать, на ремонт , (переклейка, нанесение просветления)? Если штука для вас по какой то причине дорога, и цена не имеет значения.  :)
237мм 1:6,3  планетный ньютон (зеркало Vladstar 9,25")
250мм 1:4 шмидт-ньютон Meade
60мм ахромат 1:7 sv-bony

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Вот такой фокусер. Раритет!!! Чудо инженерной мысли. Вся схема трубы заточена на работу только с ним.

Оффлайн АНДРЕЙ-67

  • ****
  • Сообщений: 410
  • Благодарностей: 38
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от АНДРЕЙ-67
Сама склейка нормальная. Это нанесено сверху линзы с внутренней стороны обьектива. Может клей при сборке растекся. Пленка очень тонкая. Полировкой сразу уберу. Склейка непросветлена

Оффлайн Lex1

  • *****
  • Сообщений: 2 805
  • Благодарностей: 212
    • Сообщения от Lex1
Раритет
Может быть и расклейка. Попробуйте прижать к линзе зубочистку - если между ней и повреждением остаётся место, значит проблема между линз. И тогда не стоит тратить на неё время, для искателя это не слишком существенно.

Оффлайн ysdanko

  • *****
  • Сообщений: 12 299
  • Благодарностей: 287
    • Сообщения от ysdanko
Вот такой фокусер. Раритет!!! Чудо инженерной мысли. Вся схема трубы заточена на работу только с ним.
Меняйте все на настоящий искатель. Зачем вам это недоразумение?

Оффлайн библиограф

  • *****
  • Сообщений: 11 640
  • Благодарностей: 934
    • Сообщения от библиограф
 Это с телескопа ТАЛ, полагаю?
Такая штука называется Искатель Паркса и Мак-Карти, см. во втором издании книжки Сикорука рис 129, е.
Идея недурна, но исполнение мизерное и неудобств больше, чем преимуществ.

Оффлайн score

  • *****
  • Сообщений: 637
  • Благодарностей: 47
    • Сообщения от score
Может быть и расклейка.
Если расклейка можно попробовать погреть феном линзблок, без фанатизма, конечно, затем сжать чем-то нецарапающим
В некоторых случаях можно так починить линзблоки небольшого диаметра

Онлайн art-xrom

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 7 792
  • Благодарностей: 251
  • ВАГО
    • Skype - спросите
    • Сообщения от art-xrom
Это с телескопа ТАЛ, полагаю?
Такая штука называется Искатель Паркса и Мак-Карти, см. во втором издании книжки Сикорука рис 129, е.
Идея недурна, но исполнение мизерное и неудобств больше, чем преимуществ.
http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava5/5_23.htm
2001 sw EQ6-R
Levenhuk 72 RA
Труба Турист-5  с 1990 -
  canon 550 D nikon FG-20 (плёночный)
Объективы: юпитер 37, 21, зенитар 16/2.6
http://www.mooago.site/