Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[ysdanko]

По этому лбди и не строят массово экваториалы. Тк Доб переманивает и на этом останавливаются ))

Да не поэтому. А потому, что ножовка по дереву есть почти у каждого, а для экваториала уже нужен хотя бы минимальный набор станочного оборудования.

[OldmAN]

ножовка по дереву есть почти у каждого, а для экваториала уже нужен хотя бы минимальный набор станочного оборудования

пройдет пройдёт лет, и 3D-печать металлом станет таким же мейнстримом как сейчас печать из пластика, а сами станки для любителького использования появятся на распродажах черных пятниц на али и авито.

[Доктор Ди]

ножовка по дереву есть почти у каждого, а для экваториала уже нужен хотя бы минимальный набор станочного оборудования

пройдет пройдёт лет, и 3D-печать металлом станет таким же мейнстримом как сейчас печать из пластика, а сами станки для любителького использования появятся на распродажах черных пятниц на али и авито.

Вы что из будущего? Вы и любой другой, уже сегодня может освоить простейшее литье из легкоплавких металлов, нет в этом ничего сверхъестественного, а насчет 3d пластиком, так я и без станка рисую 3d ручкой и вполне не плохо. У меня на солнце сгорела диагональ на телескопе, в общем было не критично, но после одного падения там все разлетелось без возможности восстановить, так я нарисовал 3d ручкой новое соединение, без диагонали. Такая ручка уже сегодня стоит сущие копейки.

[ysdanko]

пройдет пройдёт лет, и 3D-печать металлом станет таким же мейнстримом как сейчас печать из пластика,

Что же  это за мейстрим, который не может обеспечить точность поверхности даже под посадку подшпника. По любому и лет через надцать заготовке из под 3Д печати, что бы превратится в полноценную деталь потребуется обработка на станках. Литье оно и в Африке литье, как бы модно оно не называлось.

[библиограф]

  так я и без станка рисую 3d ручкой и вполне не плохо. У   

3D ручка это игрушка для детей.
Что-то точное ей не сделать.
Если бы это было приспособление вроде кондитерского шприца, можно было бы формовать
скульптуры из глиняных шнурков и колбасок, типа, как древняя японская керамика Дзёмон
А так-то, можно придать дизайну телескопов отличное от нынешнего направление, так, чтобы
в конструкции не было никакой симметрии и ни одной прямой линии.
Японская чайная чашка ручной работы стоит в десятки и сотни раз дороже любой фарфоровой
посуды машинной выделки.

[Бобр-99]

А так-то, можно придать дизайну телескопов отличное от нынешнего направление, так, чтобы
в конструкции не было никакой симметрии и ни одной прямой линии.

Так хорошо. Вообще не понимаю пристрастие к симметричным фигурам.

[Pavel3001]

Здравствуйте. Не нашел поиском, но уверен что где-то есть тема, посвященная переделке ручного колеса фильтров под аском. Может кто поопытнее меня подскажет ?

[KOL151]

Нужен линейный поляризационный фильтр для объектива 52 мм. Поисковик выдаёт CPL круговой. Подскажите, как будет называться линейный поляризационный фильтр и где купить? Спасибо.

[user340]

как будет называться линейный поляризационный фильтр

Линейный фильтр называется PL. Штука не очень распространённая, но найти можно.
Ещё, два линейных фильтра можно попытаться добыть из дешёвых VND-фильтров (переменный нейтральный).
Дорогие VND не советую ковырять, там может быть чуть другая связка.

[KOL151]

// можно разобрать CPL и перевернуть стекло.//

Поляризатор нужен для фотографирования интерферограммы. В интерферометре используется лазер, свет которого поляризован. На матрицу фотокамеры нужно его и пропустить, отсекая лишнее. Поляризационную пленку, добытую из смартфона, я использую, но качество не очень. Покупать, разбирать... Как-то не очень. Тут вопрос, а не выполнит ли CPL-фильтр мою задачу?

[Lex1]

фотографирования интерферограммы.

А тут и разбирать не надо.

Поисковик выдаёт CPL круговой

CPL это линейный плюс четвертьволновая пластинка на выходе. Для проверки на напряжения он вполне годится, как и для большинства других задач, т.к. приёмник обычно не чувствителен к поляризации. Если же использовать его как источник, то фильтр потребуется перевернуть - четвертьволновая пластинка там с одной стороны.

[KOL151]

Цитата: KOL151 от Сегодня в 09:23:28
фотографирования интерферограммы.
А тут и разбирать не надо.

Не догоняю. Т. е. прикрутил к объективу, и всё получится?

CPL это линейный плюс четвертьволновая пластинка на выходе.

Не испортит ли всё дело эта четвертьволновая пластинка, она же даст круговую поляризацию?

[Lex1]

Т. е. прикрутил к объективу, и всё получится?

Да.

она же даст круговую поляризацию?

Уже после того как лишнее будет отсечено. А матрице без разницы. // CPL придуман, чтобы зеркала в камере не влияли.

[KOL151]

Цитата: KOL151 от Сегодня в 10:03:33
Т. е. прикрутил к объективу, и всё получится?
Да.

То есть, если источник поляризованного излучения (лазерная головка) ориентирован под 45 градусов к вертикали, то, вращая CPL-фильтр по оптической оси, удастся выделить это излучение? Так? Для чего тогда добавили четвертьволновую пластинку?

[библиограф]

 Для того, чтобы получить из линейной циркулярную поляризацию.
Разберитесь со всем этим сами, иначе никак.

[KOL151]

CPL придуман, чтобы зеркала в камере не влияли.

Для того, чтобы получить из линейной циркулярную поляризацию.

Кажись, доходит. Если зеркала в камере создают свою поляризацию, и чтобы это обойти, внесли круговую поляризацию. А фотограф, фотографируя облака на небе, вращает поляризатор до наилучшей приятности, так?

[Девятый]

Добрый день. В какой-то из книг по любительскому телескопостроению приводились не только расчёты линзовой оптики но и методика шлифовки и полировки линз. Диск с моей библиотекой помер, сейчас кинулся искать и не могу нигде найти. Пожалуйста подскажите как называется книга!

[AAV]

В какой-то из книг по любительскому телескопостроению приводились не только расчёты линзовой оптики но и методика шлифовки и полировки линз.

Может: С.Е.Троцевич Изготовление объективов для телескопов, микроскопов и фотографии. Микроскоп и телескоп. Оптическая техника

[библиограф]

 

[lx75]

В какой-то из книг по любительскому телескопостроению приводились не только расчёты линзовой оптики но и методика шлифовки и полировки линз.

Самый простой расчет имеет объектив ахромат Littrow, R1=-R2=-R3, R4=0 F/10-F/12/. Оптическая сила объектива определяется R1, стекла К8/Ф1 ЛЗОС. Контролировать можно изготовив отрицательную линзу, вогнутую поверхность теневым методом, плоскую пластиной ПИ. Затем отрицательную линзу использовать для контроля R1 и R2 как пробное стекло. Но это всего лишь теория, сам пока не решусь изготовить линзу.