Мелкие вопросы по телескопостроению без открытия специальной темы

[Аурипигмент]

В полистироле нет ни хлора, ни брома, ни азота - С8Н8, продукты сгорания - сажа, углекислота и вода,

Это точно. Поэтому я привёл две цитаты: одна про полистирол, а другая про пенопласт. Полистирол-- чистое соединение, а вот в пенопласт добавляют разные добавки. Именно они и дают вредные продукты горения. Вероятнее всего, их там не особо много, т.к. это всего лишь добавки.

[papa Slava]

Коптите свечкой , господа, она безвредна!

В средней школа ты ленилса, плохо химия учил!

Бибилиограф, не уловив сарказма, тут же купился с пол-оборота.
Сударь, не обижайтесь, все думающие участники форума Вас очень уважают за широчайшую эрудицию, которой может позавидовать любой. И "свечка" предназначалась уж ни как не Вам. Ну да ладно. Посмеёмся вместе.

[AbdreevNikolay]

Про горение пенопласта нашёл только это:

сам по себе пенопласт не поддерживает горение из-за добавки в виде антипирена, только тлеть может, поэтому по технологии монтажа и условиям хранения он должен быть закрыт со всех сторон от внешних воздействий, как и любой другой материал для утепления

[Vavanzer]

Про горение пенопласта нашёл только это:

сам по себе пенопласт не поддерживает горение из-за добавки в виде антипирена, только тлеть может, поэтому по технологии монтажа и условиям хранения он должен быть закрыт со всех сторон от внешних воздействий, как и любой другой материал для утепления

  Х. З. Я печку иногда разжигаю кусками пенопласта!)) Горит только в путь!)) Пеноплекс хуже намного. И некоторые пластмассы современные. В тч и провода.

Ну монти, типа ДОба сделает любой школьник, т.к. это изделие таким и задумывалось, типа, сделано на коленке из г-вна и палок. Экваториальные монти с приводами то же делают. Это труднее, но вполне реально.

По этому лбди и не строят массово экваториалы. Тк Доб переманивает и на этом останавливаются ))
 Плюс, есть конкурент - экваториальная платформа, или доб с автоведением! Гораздо удобнее, легче и компактнее, для больших труб.

[ysdanko]

По этому лбди и не строят массово экваториалы. Тк Доб переманивает и на этом останавливаются ))

Да не поэтому. А потому, что ножовка по дереву есть почти у каждого, а для экваториала уже нужен хотя бы минимальный набор станочного оборудования.

[OldmAN]

ножовка по дереву есть почти у каждого, а для экваториала уже нужен хотя бы минимальный набор станочного оборудования

пройдет пройдёт лет, и 3D-печать металлом станет таким же мейнстримом как сейчас печать из пластика, а сами станки для любителького использования появятся на распродажах черных пятниц на али и авито.

[Доктор Ди]

ножовка по дереву есть почти у каждого, а для экваториала уже нужен хотя бы минимальный набор станочного оборудования

пройдет пройдёт лет, и 3D-печать металлом станет таким же мейнстримом как сейчас печать из пластика, а сами станки для любителького использования появятся на распродажах черных пятниц на али и авито.

Вы что из будущего? Вы и любой другой, уже сегодня может освоить простейшее литье из легкоплавких металлов, нет в этом ничего сверхъестественного, а насчет 3d пластиком, так я и без станка рисую 3d ручкой и вполне не плохо. У меня на солнце сгорела диагональ на телескопе, в общем было не критично, но после одного падения там все разлетелось без возможности восстановить, так я нарисовал 3d ручкой новое соединение, без диагонали. Такая ручка уже сегодня стоит сущие копейки.

[ysdanko]

пройдет пройдёт лет, и 3D-печать металлом станет таким же мейнстримом как сейчас печать из пластика,

Что же  это за мейстрим, который не может обеспечить точность поверхности даже под посадку подшпника. По любому и лет через надцать заготовке из под 3Д печати, что бы превратится в полноценную деталь потребуется обработка на станках. Литье оно и в Африке литье, как бы модно оно не называлось.

[библиограф]

  так я и без станка рисую 3d ручкой и вполне не плохо. У   

3D ручка это игрушка для детей.
Что-то точное ей не сделать.
Если бы это было приспособление вроде кондитерского шприца, можно было бы формовать
скульптуры из глиняных шнурков и колбасок, типа, как древняя японская керамика Дзёмон
А так-то, можно придать дизайну телескопов отличное от нынешнего направление, так, чтобы
в конструкции не было никакой симметрии и ни одной прямой линии.
Японская чайная чашка ручной работы стоит в десятки и сотни раз дороже любой фарфоровой
посуды машинной выделки.

[Бобр-99]

А так-то, можно придать дизайну телескопов отличное от нынешнего направление, так, чтобы
в конструкции не было никакой симметрии и ни одной прямой линии.

Так хорошо. Вообще не понимаю пристрастие к симметричным фигурам.

[Pavel3001]

Здравствуйте. Не нашел поиском, но уверен что где-то есть тема, посвященная переделке ручного колеса фильтров под аском. Может кто поопытнее меня подскажет ?

[KOL151]

Нужен линейный поляризационный фильтр для объектива 52 мм. Поисковик выдаёт CPL круговой. Подскажите, как будет называться линейный поляризационный фильтр и где купить? Спасибо.

[user340]

как будет называться линейный поляризационный фильтр

Линейный фильтр называется PL. Штука не очень распространённая, но найти можно.
Ещё, два линейных фильтра можно попытаться добыть из дешёвых VND-фильтров (переменный нейтральный).
Дорогие VND не советую ковырять, там может быть чуть другая связка.

[KOL151]

// можно разобрать CPL и перевернуть стекло.//

Поляризатор нужен для фотографирования интерферограммы. В интерферометре используется лазер, свет которого поляризован. На матрицу фотокамеры нужно его и пропустить, отсекая лишнее. Поляризационную пленку, добытую из смартфона, я использую, но качество не очень. Покупать, разбирать... Как-то не очень. Тут вопрос, а не выполнит ли CPL-фильтр мою задачу?

[Lex1]

фотографирования интерферограммы.

А тут и разбирать не надо.

Поисковик выдаёт CPL круговой

CPL это линейный плюс четвертьволновая пластинка на выходе. Для проверки на напряжения он вполне годится, как и для большинства других задач, т.к. приёмник обычно не чувствителен к поляризации. Если же использовать его как источник, то фильтр потребуется перевернуть - четвертьволновая пластинка там с одной стороны.

[KOL151]

Цитата: KOL151 от Сегодня в 09:23:28
фотографирования интерферограммы.
А тут и разбирать не надо.

Не догоняю. Т. е. прикрутил к объективу, и всё получится?

CPL это линейный плюс четвертьволновая пластинка на выходе.

Не испортит ли всё дело эта четвертьволновая пластинка, она же даст круговую поляризацию?

[Lex1]

Т. е. прикрутил к объективу, и всё получится?

Да.

она же даст круговую поляризацию?

Уже после того как лишнее будет отсечено. А матрице без разницы. // CPL придуман, чтобы зеркала в камере не влияли.

[KOL151]

Цитата: KOL151 от Сегодня в 10:03:33
Т. е. прикрутил к объективу, и всё получится?
Да.

То есть, если источник поляризованного излучения (лазерная головка) ориентирован под 45 градусов к вертикали, то, вращая CPL-фильтр по оптической оси, удастся выделить это излучение? Так? Для чего тогда добавили четвертьволновую пластинку?

[библиограф]

 Для того, чтобы получить из линейной циркулярную поляризацию.
Разберитесь со всем этим сами, иначе никак.

[KOL151]

CPL придуман, чтобы зеркала в камере не влияли.

Для того, чтобы получить из линейной циркулярную поляризацию.

Кажись, доходит. Если зеркала в камере создают свою поляризацию, и чтобы это обойти, внесли круговую поляризацию. А фотограф, фотографируя облака на небе, вращает поляризатор до наилучшей приятности, так?