A A A A Автор Тема: Клуб владельцев биноклей и подзорных труб  (Прочитано 2767297 раз)

0 Пользователей и 3 Гостей просматривают эту тему.

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Подскажите знатоки рынка - из монти-паралелограмов, кроме парабины астериона - что есть в доступности на рынке и для заказа?
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн ORSA

  • *****
  • Сообщений: 8 422
  • Благодарностей: 275
  • Человек без бинокля недальновиден
    • Сообщения от ORSA
Подскажите знатоки рынка - из монти-паралелограмов, кроме парабины астериона - что есть в доступности на рынке и для заказа?
Дак вот же
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6400911.html#msg6400911
БПЦ 10x40; Nikon 7x50; MT3S; Vixen Porta ll; SQM L; Foton 7x35; SW BKP 2501; HDAZ; HEQ5 pro; APO; Alter 703 delux; БГШ 2.3x40; BA8 UO 15x70; Levenhuk Nelson 8x30

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
Дак вот же
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6400911.html#msg6400911
Это астрокресло)
а вопрос - о монтировке  :laugh:

предвидя очередной опус о непревзойдённых преимуществах  бино с изломом - задам вопрос - в рекомендуемое Вами устройство.. для наблюдения с балкона 9 этажа за синицами и воробьями, играющимися у кормушки с кормов на уровне   1 этажа в 30 метра от дома - как нужно умудриться поставить глазницы головы, чтобы с комфортом наблюдать сиё действо?  ;)

или другой пример.. Вы сидите в укрытии.. впереди на поле играются коняшки (с)
какой бин удобнее - прямой или с изломом?
« Последнее редактирование: 02 Окт 2025 [10:13:24] от Calypso »
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн Шерри

  • **
  • Сообщений: 91
  • Благодарностей: 0
    • Сообщения от Шерри

.....Интересно - это эффект от отсутствия чернения торцов призм? Линз? Или это бликует алюминиевая оправа?
По разности в фокусировке окон (слева и снизу поля зрения) складывается ощущение, что, может быть, наклонена линза (линзы). В окуляре. Он насыпной конструкции, может криво насыпали...  :)
 В принципе, криво могут встать средняя и глазная линзы.  :-[
Но это только предположение...

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 625
  • Благодарностей: 473
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Грипа зависит от разрешения.

ГРИП зависит от фокусного расстояния и относительного отверстия.
С этим утверждением вам на форум фотографов. Там это будет верно.
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн optik2k

  • Новичок
  • *
  • Сообщений: 45
  • Благодарностей: 2
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от optik2k
Там это будет верно.

Подскажите, если геометрическая оптика тут не действует: от чего тут грип зависит?

Оффлайн Тимур Норматов

  • *****
  • Сообщений: 7 182
  • Благодарностей: 617
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Тимур Норматов
Там это будет верно.

Подскажите, если геометрическая оптика тут не действует: от чего тут грип зависит?
Вы всё верно заметили, по поводу зависимости ГРИП от фокусного и относительного отверстия, но тут ещё есть окуляр, и свойство глаза искривлять хрусталик. С возрастом он "костенеет"
МАК 150/2250 Carl Zeiss Jena & ZEISS 1b, Рефрактор ОТ-1000, КОМЗ ЗРТ-452.
CZJ 10x50 Dekarem Q1, CZJ 8x30 Deltrintem Q1, ЗОМЗ БПШ 10x50, JB-17 7x50.
Nikon D7200_Nikkor 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR DX AF-S, Canon EOS 6D Mark II_Canon EF 50mm f/1.4 USM, CZJ Biometar 2,8/80 MC, CZJ Sonnar 2,8/200 MC, МС МТО-11, MC Гелиос-77М-4 1,8/50, MC Гелиос-81Н 2/50, Индустар-61Л/Д 2,8/53, Вега-11У 2,8/50.

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
Подскажите знатоки рынка - из монти-паралелограмов, кроме парабины астериона - что есть в доступности на рынке и для заказа?

я кроме астериона ничего и не встречал.
Писали, что Альтаир вроде как самопальные монти делает.

Я вот себе такую смастерил
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.6680.html. Но для 30х и2 кг она будет недостаточно жесткая.
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80, sky rover giant bino 120

Оффлайн Андрей Лёвин

  • *****
  • Сообщений: 9 625
  • Благодарностей: 473
    • Сообщения от Андрей Лёвин
Там это будет верно.

Подскажите, если геометрическая оптика тут не действует: от чего тут грип зависит?
Бинокль, как любая телескопическая система, афокален. Т.е. не имеет фокусного расстояния и относительного отверстия (не путать с его объективами и окулярами). ГРИП его зависит от увеличения, если принять собственный хрусталик наблюдателя неакоммодируемым (что несчётное количество раз повторялось).
"Если какое-то занятие достойно того, чтобы тратить на него время, то следует его делать хорошо." (19-кратный экс-рекордсмен мира в беге на длинные дистанции Рон Кларк).

 "Когда достигнешь своей цели, умиротвори свой ум пассивным созерцанием..." ( восточная мудрость).

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
подскажите - а на Вашем экз. наблюдается подобный эффект - "светящийся полумесяц"

Наблюдал светящийся нимб на новом БПО 10х42. На Б10х42 и старом БПО такого "эффекта" нет. Завод ответил, это не брак. Видимо начал экономить дорогую черную краску 8)
(кликните для показа/скрытия)

Оффлайн Calypso

  • *****
  • Сообщений: 3 545
  • Благодарностей: 310
  • Хочешь изменить этот мир - начни с себя (с)
    • Сообщения от Calypso
я кроме астериона ничего и не встречал.
Писали, что Альтаир вроде как самопальные монти делает.
астерион вроде как новомодное производство.
Но помнится что ещё во времена ВН и славного Дипская биноклики на что-то подвешивали..
вспомнить название не могу.. а гугл не даёт нужной инфы.. видимо тоже "обнулился"  :)


Я вот себе такую смастерил
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.6680.html. Но для 30х и2 кг она будет недостаточно жесткая.

Прикольно. Но слишком трудоёмко, кмк.. да и навыки надо иметь и оборудование токарно-фрезерное, режуще-пильное.
Я смотрю в сторону готового продукта
VEBER ASTRO 25x100, ZT 8-24х40М, БПЦ5 8х30М, БПЦ2 12х45М "Рубин"

Оффлайн nesan2000

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nesan2000
кто имел дело с Биноклем Pentax JUPITER 12X50? как они вообще например в сравнении с КОМЗ 12х45? смотрю они проскакивают по цене КОМЗа 12х45 рубль-в-рубль. Вообще ни одного обзора и отзыва на него нет. Интересно что за зверь

Оффлайн Antgg

  • *****
  • Сообщений: 723
  • Благодарностей: 49
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Antgg
а чем астерион не устраивает?
В смысле у тебя нет никакого бинокля, ты что, больной?

127 мак, es 24/68 16/82 8/82
sky rover 2x54, SRBC 6x32, tasco 7x35 11°, бпц 7х50 зомз, swift audubon 8,5x44 type 1c, SRRM 10x50, SRBC 10x50, B&L Legacy 10x50, levenhuk 15x70, skymaster pro ed 20x80, sky rover giant bino 120

Оффлайн slava03

  • *****
  • Сообщений: 10 614
  • Благодарностей: 680
  • Победитель конкурса наблюдателей комет.
    • Сообщения от slava03
Интересно что за зверь

А это
https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=7&t=4246
разве не про него?
Ты не один

Оффлайн nesan2000

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nesan2000
тестирую вновь прибывший БПО 10х42. По оптике 25 год практически нейтральный.
Самый резкий из всех которые я видел. БПЦ3 в сравнении в лоб мутный и белесый, Б10х50 отлично, но по резкости не дотягивает до БПО.
По началу думал как то странно в него смотреть, но при упоре и без болтанки-резкость просто огонь.
По тестам на юстировку вроде норм, но к нему надо привыкать-длинный наглазники.
И в принципе тесты не очень адекватные тк все через стеклопакет с двумя стеклами, окно не открывается, соответственно резкой картинки как ни крути не получится, но примерно понять можно. БПЦ3 12х45 натурально мутнее двух других, но может потому что через стекла и у него бОльшая кратность.
И да, как выглядит разъюстировка?)))) Кажется в правом окуляре ближе в краю поля какой то темный полумесяц, но если чуть поправить упор с рук-вроде границы поля норм
« Последнее редактирование: 02 Окт 2025 [14:53:13] от nesan2000 »


Оффлайн Андрей Y

  • *****
  • Сообщений: 1 183
  • Благодарностей: 52
  • Чаще смотрите на звезды.
    • Сообщения от Андрей Y
И да, как выглядит разъюстировка?)))) Кажется в правом окуляре ближе в краю поля какой то темный полумесяц, но если чуть поправить упор с рук-вроде границы поля норм
Разъюстировка выглядит как двоение, либо как повышенная нагрузка на глаза. А это - МЗР надо выставлять точнее и наглазники подогнать под себя.
Кому и очковое стекло - объектив.

Оффлайн nesan2000

  • **
  • Сообщений: 75
  • Благодарностей: 3
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от nesan2000
тестирую вновь прибывший БПО 10х42.

не затруднить замерить его вес, в сравнении с БПЦ 12х45?

замерил. БПЦ3 12х45 897 гр (без рубашки 788 гр), БПО в обвесе 1227, Б10х45- 945 гр.
Кстати писали что КОМЗ перестал наносить покрытие под резину на корпус БПО, оставляя просто металл. На моем экз покрытие есть-видно под резиной.
Кстати еще интересный момент-похоже изза веса нивелируется тряска. Как ни странно, но более легкий Б10х50 дрожит сильнее чем БПО
----
кстати кто знает как снять окуляр у БПО? кажется вижу ворсинку. Оправлять обратно уже не буду, у некоторых просто выкручивал окуляр и смахивал пылинки. У этого окуляры какие то мощные))
« Последнее редактирование: 02 Окт 2025 [16:09:58] от nesan2000 »

Оффлайн Alisa777

  • ***
  • Сообщений: 219
  • Благодарностей: 17
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Alisa777
не помню точно - видел ли такое на 12х45 (не обратил внимание)
Все в пределах нормы, никаких лун не наблюдается.
Вера). SkyRover 120 APO BINO-45*, бинокли: Fujinon 16х70, PENTAX ZD 10X43 ED; КОМЗ БПЦ2 12х45М; КОМЗ БПЦ 10х40(рубин); ЗОМЗ БГШ 2,3х40; Baader Morpheus-6,5; 9; 12,5; 17,5 mm, APM UFF 24mm.

Оффлайн Stas_SPb

  • **
  • Сообщений: 66
  • Благодарностей: 8
  • Во имя Апертуры, Светосилы и Фокусного расстояния!
    • Сообщения от Stas_SPb
Товарищи, интересное изделие у двухбуквенного
Поле 15 градусов
За такую цену ожидается ужас-ужас
Никто не заказывал?
SRBC 10x50

Оффлайн Только посмотреть

  • *****
  • Сообщений: 724
  • Благодарностей: 40
    • Сообщения от Только посмотреть
Товарищи, интересное изделие у двухбуквенного
Поле 15 градусов
За такую цену ожидается ужас-ужас
Никто не заказывал?

В корзине у меня этот 5х25. Огромное поле заявлено. Никакой информации найти не смог.
(кликните для показа/скрытия)