Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Фёдор Крюков]

Ну вот например Sky Rover Giant Bino 82, излом 45, стоит 75 тысяч.
Но за эти же 75 тысяч можно взять Angeleyes 40x110 без излома.

Излом оси то лучше, как и сменные окуляры.

[Ph_user]

Сменяемыми нету возможности добавить к х82 светлости как от х110 на сообразных кратностях.

Основные проблемы поррошной схемы на одной оси в ухудшеной стабильности паралельности осей. Но кто умеет ее подстраивать тому такой товар выходит дешевле.

А скайроверные монолиты удобнее для опытов когда еще нету понимания какая где куда нужна кратность и меньше надобности в подстройке паралельности. Но за это надо оплачивать и потом носить больше (килограмов) люмишки. Если таки там люмишка. По слухам цена на магний в китае уже упала до 2..3 ам долара за килограм - могли бы за бешеные бабки скайроверов отливать корпуса из магния.

х110 светлее х82 почти в 2 раза. Со скайровером надо будет носить купленые за бешеные бабки килограмы корпуса относительно мало полезные для картинки. А с ангелайзом можно будет носить гораздо более полезные для картинки стекла побольше.

[ORSA]

Ну вот например Sky Rover Giant Bino 82, излом 45, стоит 75 тысяч.
Но за эти же 75 тысяч можно взять Angeleyes 40x110 без излома.

Я вижу этот вопрос так, если рассматривать как стационар, то можно из швеллера сварить параллелограмм хоть на 150 мм и будет дёшево и удобно, но в путешествиях это все очень габаритно, нужна тринога, монтировка и противовес и шизлонг и будет очень удобно, а с изломом например на wixen porta можно повесить и 80 и даже 100 м поза будет удобна   и унести можно одним человеком 5.5 кг монтировка и бинокль 5

[Андрей Лёвин]

 Тренога и шезлонг. Вам два по русскому. 

[Ph_user]

В апреле пойду в отпуск, вот думаю взять какой-нибудь астробин.
20х80 у меня уже однажды был, показывает много, мне понравился.
А вот 25х100 не было никогда. Читал что ругают его за габариты и узкое поле зрения.
Какой выбрать?

Если есть возможность - выбрать с изломом

Почти на всех монокликах с изломом чтобы убавить мучения от излома стоит вращалка вокруг оси. Но на биноклике такое мало реально. Биноклики с изломом очень особые вещи чтобы смотреть на малую по площади часть полусферы. И нужны только часто смотрящим туда.

[Фёдор Крюков]

Почти на всех монокликах с изломом чтобы убавить мучения от излома стоит вращалка вокруг оси. Но на биноклике такое мало реально. Биноклики с изломом очень особые вещи чтобы смотреть на малую по площади часть полусферы. И нужны только часто смотрящим туда.

Смотрящим вдаль с шизофренией

[Ph_user]

Математика здравомыслености в трехмерности говорит примерно так -

зеленое че видно через прямой биноклик из черепа примата с глазами горизонтально в диапазоне углов места около 30градусов (наклоны +-15 типа)

красное че видно через изломаный на 90градусов биноклик.

изломаность на 45 примерно между такими полосами по всем углам азимута.

Через прямой биноклик выходит квадратных градусов космоса с поверхности планеты видно сильно больше.

Практически то при наличии в хозяйстве и прямых и изломаных на 45 посмотрелок -
- с изломаной посмотрелки убрать излом охота достаточно часто.
- к прямой посмотрелке добавить излом охота примерно никогда.

В приличных европейских и японских конторах у посмотрелок примерно всегда в наличии прямые и изломаные на 45 версии и примерно никогда изломаные на 90.

[СашаЛ]

- с изломаной посмотрелки убрать излом охота достаточно часто.
- к прямой посмотрелке добавить излом охота примерно никогда.

С первым тезисом соглашусь,а со вторым частично,т.к.ночью есть объекты в зените ,а днём птицы и самолёты.Другое дело что с изломом труднее прицелиться и вести подвижный объект ,а это прям бесит 

[Ph_user]

днём птицы и самолёты

Через малый (во времени полета) диапазон больших углов места оно
1. пролетает быстро
2. видно в сомнительной цености ракурсе на виде снизу.

Гораздо дольше и в более интересных ракурсах птиц и самолеты можно смотреть в малых углах места. И там сообразно работают прямые посмотрелки.