Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей_А]

зы: сбоньку у же сейчас, после погляделок в 8-24 ЗТ КОМЗ.. сомневаюсь.. брать или нет, из ПВЗ..
ведь что бы там ни писали и как бы не делали отзывы на это "АПО".. на самом деле, кмк .. не АПО это вовсе.. а недоапо.. а в случает нижебюджетных изделий Сбоньки.. так вообще - уровень ЕЖ той же самой 406Р.. читал тут один обзор
Но самое страшное - что всё это одноразовое..
ремонтонепригодное, и в случае чего - либо на барахолку за полцены.. либо в мусоропровод

не? разубедите. просто посылка моя с 401СА уже вышла из таможни.. и едет в сторону Питера.. и что-то мне подсказывает, что не получу я Вау эффекта после имеющейся на сегодня 8-24х40М КОМЗ погляделки..

ну все же 401 и 406 это разные трубы. Если 406 говорят ЕД и там нет ХА, то 401 это по меркам свбони АПО, там вообще должна быть красивая картинка.

Сейчас все одноразовое. Если даже комз взять - вы его планируете ремонтировать? Если товар без брака сразу, то если к нему бережно относиться, то и за 30 лет с ним ничего не произойдет.

я думаю между 40мм и 85мм трубами точно будет эффект, ну хотя бы 1/2 вау )

[Андрей_А]

БПЦ2 12х45М "Рубин" КОМЗ .. мой новый прибор.. и надолго (шильдики срезаны.. чеки выброшены). Первые наблюдения вечером - да.. выше всяких похвал.. дождусь выходных - проверю на солнце и свете и потом напишу отчёт

Поздравляю! А что за красная бирка?
Окулярный мост не люфтит?

[Андрей_А]

Читал последние страницы темы и опять захотелось чего-то отечественного..
Вспомнил про бпц 10х40 (все же нравился мне этот бинокль) и зашел в магазин комз на синем сайте.
14 тыс. И это по скидке. А так за 20 тыс..
Решил, что останусь с китайскими биноклями.

П.с. про китай и комз.
На странице продавца комз есть отдельно ремень для бинокля. Стоит 1069 рублей. А на страницах китайских друзей на красном сайте точно такие же ремни по 169 рублей.
У меня нет слов..

[Андрей_А]

Бгш 2.3х40 за 1000р гораздо интереснее и приятнее в использовании.

сейчас таких цен нет )
в б.у. состоянии от 4-5 тыс, новые от 8-13 тыс.. Причем в описании пишут про астрономию. Видимо расхвалили их, цены и взлетели )

мне кажется за такие деньги лучше уж скайровер 2х54 взять. Судя по отзывам со всего мира он оказался самым лучшим. (ну там был еще виксен оригинальный, но его уже не купить)..

[Андрей_А]

на днях в Ленте в отделе "все для пикника" увидел порро 7х50 по цене 999 рублей.
Думаю - надо взять на тест.
А у него окулярный мост из гибкого пластика типа резины )

Даже декатлоновские руфы за 2000р больше похожи на бинокль, чем этот

[Андрей_А]

Простите за оффтоп
В связи с финансовыми трудностями интересует следующий вопрос:
Какой инструмент выбрать в качестве Единственного для астрономии:
Зрительная труба турист 4 10х30
Или
Бинокль бгф2 2,5х25?

в данном варианте я бы выбрал трубу.
Увеличение 2.5х у бинокля это очень слабое увеличение. Покажет чуть больше звезд, чем видно глазом и все.
Труба же 10х30. Т.е. увеличение уже намного больше.
Можно наблюдать луну, можно увидеть спутники юпитера. Про кольца сатурна не подскажу.
У меня в 90е годы был турист 5 20х30. Как бы сейчас сказали - у нее слишком мал выходной зрачок. Но все равно она была хороша по луне.

Ну и трубу можно поставить на штатив, там есть штативное гнездо.

[Андрей_А]

Нашел у МН вот такие бинокли Loava.
Интересует версия 6.5.х32, но ее похоже нет в продаже.

Судя по внешнему виду это Levenhuk sherman и svbony (sa204 10x50), т.е. кроме названия все должно быть одинаково?

[Андрей_А]

Loava.

У лоавы куча товаров для обычных мало платящих китайцев. Там прямо написано - биноклики для детей.

Если надо что интересное в нужном размере - лучше спросить 2букв в чятике у синих и может продаст под прикрытием других товаров если ему запрещено открыто продавать.

Левенгукам китайцы тоже разные шерманы делают даже в одинаковом размере. Старые 10х50 про были 5линзовые на выходе. Новые про стали 4линзовые. И плюсовые еще проще по части деталей и стеклам. Базовые совсем минимум.

в таком размере порро не знаю других моделей

[Андрей_А]

Там https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,96131.msg6488402.html#msg6488402 писали про айски 6.5х32 типа приличный. Можно попросить 2букв чтобы продал по малой цене. Или просить других китайцев чтобы продали еще дешевле с доставкой помедленей.

Такой мож.

этот с раздельной фокусировкой, а надо с центральной

[Андрей_А]

Подскажите, есть бинокли формата 15х70, 20х70 и т.д., в общем большие и габаритные.
И у них есть два варианта крепления.
1. штативное гнездо ближе к середине бинокля и там еще и около объективов соединение. Выглядит надежно.
2. Шативное гнездо как у всех биноклей, т.е. там, где шарнир соединения частей бинокля.
Вот во 2м случае это же не очень надежный способ крепления? И балансировки нет и передняя часть будет перевешивать?

[Андрей_А]

Ну про пластины и видеоголовы понятно.
Я именно про сам бинокль и конструкцию его крепления.
У меня 20х60 и то перевешивает вперед. А у таких длинных явно еще больше

[Андрей_А]

Да, такой адаптер есть, давно пользуюсь.

[Андрей_А]

Адаптер для бинокля к которому  нужен ключ...? Преимущество сомнительно.

там сам адаптер с насечкой по кругу, можно вкрутить в бинокль руками, держится крепко.
Но для еще большей надежности затянуть шестигранником )

[Андрей_А]

Да, такой адаптер есть, давно пользуюсь.

Лучший адаптер, после которого все остальные отправляются на помойку.
Еще бы отдельно продавались эти винты, которые в бинокль вкручиваются - было бы совсем замечательно - чтобы не покупать полный комплект на каждый бинокль.

да, я купил один. Понравилось.
А потом у китайцев был комплект, где сразу 2 шт адаптеров было, тоже купил.