Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Андрей Y]

Всё. Эти "Багыши" - самый откровенный китай

Если китай, то могли бы и просветление китайское сделать.
Была бы им большая благодарность от пользователей.

[HN]

О, новые басенки подоспели, наверно и БПОсы тоже в Китае делают.

[Calypso]

О, новые басенки подоспели...

тут адская смесь затевается.. из апологетов прошлого, с признаками СД, и поклонников одного (не самого лучшего, но очень распространённого) китайского бренда, который производит китайские бинокли лучше чем остальные китайцы)
Смесь горючая.. и очень взрывоопасная, как я понимаю.. 

[Ёж65]

Сначала они писаются от удовольствия, потом какаются от горя, энтропия растёт, бабло циркулирует.

Да, меня, вообще, такие господа удивляют. 15 лет!!! тусуются на Астрофоруме и несут такую ахинею про кота, утопленного в вытекшем из бинокля масле. Сдаётся мне, панове, что это засланный продаванами китайских биноклей казачок, дискредитирующий на корню всю идею советского биноклепрома. За 15 лет тёрок в оптико-механических соц.сетях, наверное, можно хоть чему-то научиться? 

[HN]

Так а чего стесняетесь, покажите пример, подайте в суд за обман покупателей и втюхивания КОМЗом китайских биноклей вместо собственных.

[Сергей Казаков]

    Израильские апельсины от Мароканских этикеток только вкуснее становились !

[Calypso]

    Израильские апельсины от Мароканских этикеток только вкуснее становились !

Вот за что уважаю настоящих ЛА - так это за умение зрить в корень 

[Евгений_В]

Да что-то еж у нас иголки по -распустил. Достали видать сильно. Предлагаю паузу на пару - тройку дней, может уснёт, ведь зима уже.

[Ёж65]

Да что-то еж у нас иголки по -распустил. Достали видать сильно. Предлагаю паузу на пару - тройку дней, может уснёт, ведь зима уже.

Ёжи колючие, но не злые. А местный электорат надо подкалывать и в тонусе держать, дабы не обижали котиков и не обливали их маслом в угоду кетайскому маркетингу.

[Evgeniy1]

я думал Еж65 навсегда ушел в ламповые радиолы, бумажные диффузоры и винтажный винил Мелодия. Но счастье было не долгим, сейчас опять будут истории про эти чудо бинокли.

а что плохого  в виниле и лампово-бумажном винтаже ?
я не увлекаюсь винилом, музыка вся в цифре,  но ничего против не имею,  доброе и тёплое хобби.

[Evgeniy1]

Это в винтаже не видно хроматизма по центру т.к. там синий зарезан и выпер желтый или зеленый оттенок.

ага, чем больше подрезаны края видимого спектра, тем меньше заметен хроматизм.
Нюанс в том, что не только хром становится менее виден

[mediumrareplease]

Я лично измерял - 72 градуса, и ни сольдо меньше

  Понятно, получается инженеры ЗОМЗа неверно посчитали/написали. Потому что по простой формуле получается 68°. Ну или у них просто разброс идёт сильный по качеству - в одном экземпляре 72° (как у вас) в другом 68°, в третьем может 65°. Получается советский ЗОМз такая же (ну может чуть получше) лотерея, как и современный Китай. Печально.

Можете исключать всё, что вам заблагорассудится. Но, я покупал именно за ЭТИ деньги.

Вот тут у вас логическая ошибка. Вы покупали за ТЕ деньги (а не ЭТИ). Рубль за это время обесценился в 2 раза.

. И, что? Бежать и отмусоливать купюры?

Да нет конечно, просто нужно шерстить авито днями (неделями/месяцами) в надежде на цену 2019 года. Но не каждый из нас пенсионер с кучей свободного времени, некоторые хотят наблюдать здесь и сейчас.

[Evgeniy1]

у меня есть НАСТОЯЩИЕ  японские широкоугольные porst 10x50, handy-look 10x50, swift 8,5x44, baush&lomb 10x50, tasco 7x35: клеймо jb на корпусе, наклейки passed - все необходимые атрибуты японскости присутствуют, сомнений в их самурайском происхождении нет.

Берем китайчатинку srbc 10х50 и сравниваем в лоб, что же мы видим:

Винтаж очевидно темнее - просветление 40 летней давности не вывозит против современного китайского fmc;
Вынос у винтажа очевидно короче, чтобы обозреть все поле этих шириков нужно вжиматься в окуляры, пачкая их ресницами, а в современной китайчатенке и все поле видишь, и окуляры чистые;

Кривизну и дисторсию сравнивать бессмысленно - китайчатенка с флетнером уделывает всю эту японобратию без вопросов, оно и понятно почему - 400$ vs 50-100$.

У винтажа в той или иной степени также имеются проблемы:
с юстировкой;
некоторой несоосностью оптических элементов или браком в их изготовлении

хорошее сравнение.

С другой стороны, винтаж в отличном состоянии есть, и, несмотря на мЕньшее светопропускание в силу худших просветляющих (и отражающих, в случае крыше-призм) покрытий, некоторые модели вполне достойно показывают.
Только вот винтажные модели тех же CZJ & Docter (CZJ после объединения Германии некоторое время так назывался), не говоря уж о Carl Zeiss / WestGerm , Swaro, Leica,  в отличном состоянии, стоят весьма солидных денег, см. цены на Ebay. Подороже SRBC.
Ежели кто-то нашёл CZJ в отличном состоянии по цене вполовину от рыночной, так это его личное везение, а не реальная рыночная цена.
И вот по этим рыночным ценам смысл покупки винтажа... туманен. Впрочем, каждый решает для себя сам.

[Ёж65]

Понятно, получается инженеры ЗОМЗа неверно посчитали/написали. Потому что по простой формуле получается 68°. Ну или у них просто разброс идёт сильный по качеству - в одном экземпляре 72° (как у вас)

Качество изготовления - всегда лотерея. Если вы хоть раз читали темы изготовления оптики телескопов, то подобных глупых ассоциаций не возникало бы. И, второй момент - качество изображения на краю поля зрения. Оно может иметь весьма приличный разброс в зависимости от качества стекла, точности сборки, юстировки. Дабы уволить самых щепетильных и взыскательных индивидуумов от разборок с качеством картинки конкретного экземпляра бинокля,- проще вписать в паспорт 68 градусов.
То бишь - налицо абсолютное непонимание вопросов конструкции и технологии оптики.

Вы покупали за ТЕ деньги (а не ЭТИ)

ЭТИ деньги, которые были обозначены в сообщении. А не ТЕ деньги, которые гипотетически вы посчитали.
 

Да нет конечно, просто нужно шерстить авито днями (неделями/месяцами) в надежде на цену 2019 года. Но не каждый из нас пенсионер с кучей свободного времени, некоторые хотят наблюдать здесь и сейчас.

Да, конечно. Каждый в своём хобби сходит с ума по своему. Кто-то ищет раритет за вменяемый ценник, на котором муха не сидела.  А кто-то просто трясёт "лопатником", дабы элементарно быть в тренде и не прослыть лузером.

Ежели кто-то нашёл CZJ в отличном состоянии по цене вполовину от рыночной, так это его личное везение, а не реальная рыночная цена.

Везёт тому, кто сам везёт. Везение - это тоже труд. И немалый. Изучать рынок, историю производства, уметь разбираться в оптике и механике, дабы купленный экземпляр привести в рабочее состояние. А просто швыряться деньгами, дабы других завидки брали- не слишком достойное занятие.

И вот по этим рыночным ценам смысл покупки винтажа... туманен. Впрочем, каждый решает для себя сам.

Это вещи, в которые вошло Время. Это неповторимая Аура, которая впитала в себя энергетику тех людей и той эпохи. Это История.

Даже раритетную оптику восстанавливают, совершенно убитую. https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,122853.1000.html

Экстремальным потребителям китайского вонючего пластика этого понять не дано.

[morevma]

Уважаемый Ёж вынуждает отклониться от оптики в философию.
Сам будучи коллекционером, в частности фотоаппаратов СССР до 1967 года, и аудифилом, в том числе немножко виниловодом, должен заметить.
Впитавшие время с аурой фотоаппараты, как и пластинки 78 оборотов прекрасны, как свидетели эпохи, уровня технического совершенства, культуры производства и работы мастеров.
Но. Снимаю я современной цифровой зеркалкой и камерой смартфона, слушаю цифровую музыку, ибо мою коллекцию джаза на виниле собрать почти невозможно, только в цифре, и требую от вещей современного качества и удобства в каждодневном использовании.
Вероятно, к фотоаппаратам добавится и ГДРовский Карл Цейсс, показать внукам, но смотреть сейчас я хочу в современный яркий, широкоугольный и плоскопольный бинокль, не требующий никаких чисток-ремонтов-юстировок после покупки.
Позволю себе высказать мнение о бессысленности и вредности для данного форума спора "антикваров" с "китаистами", Цейсу с Швабе (да-да, на Авито и такое попадается) место в коллекции на полочке, а в кармане-рюкзаке чемодане лучше и приятнее носить современную Лоаву со Скай Ровером.
Всё таки на этом форуме хочется видеть интересные заметки и обзоры расширяющие кругозор и помогающие с выбором, а не бессмысленные препирательства, как раньше деревья были выше, а трава забористее.

[Ёж65]

Позволю себе высказать мнение о бессысленности и вредности для данного форума спора "антикваров" с "китаистами",

Да, спорить не о чем. Согласен. Гигабайты цифровых фоток, даже, порой не распечатываются на бумаге, а банально трутся после одноразового просмотра, дабы не перегружать память фотокамеры. И никто и никогда не вспомнит: что, как и зачем было снято. Цифровой простощёлк. А, картины написанные маслом, воруются из Лувра с риском для жизни и перепродаются за миллионы. Дураки, наверное, и те, кто ворует, и те, кто за них платит. Ни одного цифрофото из Лувра ещё не украли. Фоткали бы на цифромыло Джоконду и были бы безмерно счастливы.

[Kassy]

Всё таки на этом форуме хочется видеть интересные заметки и обзоры

На форуме они есть. А эта тема - клуб. Сюда приходят по столу постучать. Кто чем.

[Evgeniy1]

Это вещи, в которые вошло Время. Это неповторимая Аура, которая впитала в себя энергетику тех людей и той эпохи. Это История.

Есть у меня бинокль начала ХХ века, галилеевский, семейная вещь, с историей и временем у него всё прекрасно, корпус латунный, раньше был покрыт кожей, линзы чистые и механика фокусировки кое-как работает, уровень картинки понятно какой.

Но наблюдать всё же хочется в современную качественную оптику, у которой, о ужас, корпуса облиты резинопластиковым защитным покрытием, цепким в руках (в тч. мокрых).
Никакой латуни и кожи, тьфу.

[Calypso]

мда ужёж..
хочется задать вопрос по теме - но рискую быть обкинутым тапками.. но всё же задам:
Есть ли тут реальные владельцы SV406p ED? Как она после 30х? вплоть до 60х? Интересует картинка со штатным зумом..

а также, насколько она хороша при больших увеличениях, если поставить фикс сторонний? ну скажем 3-4 мм?

На форуме мало нашёл восхитительных отзывов и информации от реальных владельцев.. кроме ветки "Как улучшить данную трубу" 
сразу подозрительно - если трубу надо улучшать - значит из коробки она не айс?

На рутубе так там вообще один "режиссёр" получасовое видео выложил о разгоне трубы.. вся суть которого заключалась в бессмысленном перелистывании кучи китайских маркетплейсов и тупого рассказа о том - как будет круто, если всё это барахло купить, которому конечно все "верят" (с) И ни одного реального примера.. фото или видео, что сразу отправляет подобное видео вместе с его автором в корзину с соответствующими рекомендациями

Так вот - вопрос реальным юзерам.. в начале сообщения - буду признателен за ответы по существу

[Ёж65]

мда ужёж..
хочется задать вопрос по теме - но рискую быть обкинутым тапками.. но всё же задам:
Есть ли тут реальные владельцы SV406p ED? Как она после 30х? вплоть до 60х? Интересует картинка со штатным зумом..

Тапком кидать не стану, а осмелюсь дать совет. По отзывам, даже конкретных владельцев, ничего толком не выберите. Выбор только самоличным смотрением глазами, хождением ногами по магазинам и перебиранием руками. Потому, как китайская лотерея будет ещё хитрее советской, о которой я выше докладывал. На малых увеличениях, 20-30 крат, может ещё сносно картинку покажет, а на максимальных - может не дать ни резкости, ни контраста. Это типичная болезнь всей зум-оптики.