Клуб владельцев биноклей и подзорных труб

[Сергей Глянцев]

Сколько ремонтировал биноклей, зрительных труб, фотоаппаратов, напротив, только выгребал оттуда вагоны пыли. Нигде и никогда никаких "пылезащитных" стёкол не попадалось.

В фотоаппаратах на матрице самым первым стоит защитное стекло, обычное защитное стекло, которое можно чистить не повреждая ни байеровский фильтр, ни инфракрасный и тд. Почитайте за устройство матрицы фотоаппарата. Пыль набивается прилично. Вот для того, что бы не шаркать призму, в МП 12Х60/20х60 и стоит защитное стекло, а в обычном 20х60 его нет. Никуда отодвигать призму не нужно. В СССР дураков не было. 

[Sarge]

На авито можно конечно найти что-то стоящее по низкой цене, когда-то нашел бпц 8х40 сомз там и бпцс12х45 рубин, кстати бпц8х40 даже без крышечек светозащитных на призмах был более стоек к засветкам (Тестировал ясным зимним утром, смотря в сторону восхода), чем 12х45 у которого засветка имела еще и рубиновый оттенок из-за покрытия.  Иногда попадались обыкновенные скамеры, которые на вопрос когда подъехать можно отвечали -"щас", на дальнейшие уточняющие вопросы ответа больше не следовало... Заметил что у продавцов с плохим рейтингом и цены ниже, но описание сабжа хромает или никакое вообще, ограничивающееся иногда словом "продам" желания покупать этот дешевый прибор отпадает ...

[Aliot]

Это бюджетный бин по японским меркам.

Nikon Monarch M7 бренд  японский, производится где то в средней Азии. Не знаком с японскими мерками, но по российским ценам стоит около 50 - 55 т.р. и это уже трудно назвать бюджетным биноклем. Никон М7 вполне подходит под определение хорошего рабочего бинокля. ED оптика, он лёгкий, компактный, прочный, герметичный, с хорошей "механикой" не боится жёсткой эксплуатации и его можно положить в туго набитый рюкзак без проблем, бинокль очень яркий с высоким светопропусканием. Поле не исправлено, что субъективно не является критичным недостатком. Да, резкость по центру оставляет желать лучшего, но она не самая плохая и это конечно только в сравнении с некой эталонной резкостью и это единственный его минус, крышки на объективы ещё тугие и дубеют на морозе. Но это всё. Повторю, бинокль очень близок к формулировке хорошего рабочего бинокля и по своим потребительским характеристикам несравненно выше отечественного и импортного винтажа. И цена соответственно выше.

[CyberManiac]

Nikon Monarch M7 бренд  японский, производится где то в средней Азии.

Средняя Азия это Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан. Бинокли там не делали никогда и никакие.

[Тимур Норматов]

Nikon Monarch M7 бренд  японский, производится где то в средней Азии.

Средняя Азия это Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан. Бинокли там не делали никогда и никакие.

Как с языка сняли

[Aliot]

Средняя Азия это Узбекистан, Таджикистан, Кыргызстан. Бинокли там не делали никогда и никакие.

Да, это непростительная ошибка, просто Азия, юго-восточная Азия.

[Calypso]

У меня всё: бинокли - 12шт, зрительные трубы - 6шт, телескопы - 2шт, окуляры, микроскопы - 3шт, фотоаппараты, объективы, проигрыватели винила, колонки, пластинки классической музыки - больше 400шт - ВСЁ с Авито..

Это называется Синдром Диогена, кмк
И мало имеет отношения к теме, обсуждаемой в данной ветке

[Ёж65]

У меня всё: бинокли - 12шт, зрительные трубы - 6шт, телескопы - 2шт, окуляры, микроскопы - 3шт, фотоаппараты, объективы, проигрыватели винила, колонки, пластинки классической музыки - больше 400шт - ВСЁ с Авито..

Это называется Синдром Диогена, кмк
И мало имеет отношения к теме, обсуждаемой в данной ветке

Судя по попыткам ставить медицинские диагнозы, вами, сударь, правит то ли зависть, то ли банальное непонимание вопроса.
Да, конечно, если обсуждать только сферических коней в вакууме. Данная ветка подразумевает, кроме всех прочих оптико-механических богословских диспутов, ещё и конкретное владение физическими экземплярами. А физическое обладание, без источников, как первичных - торг.фирм и магазинов, так и вторых рук, не имеет смысла.
А, толочь оптику на профильных форумах можно сколько угодно, но: понимание придёт только после фактического владения и сравнения качества бок о бок.

[Aliot]

нужно отсматривать несколько десятков, если не сотен, биноклей из одной партии выпуска одного производителя. ..... Я же приводил пример с Загорском. Не самый последний изготовитель оптики в СССР из стройных рядов ВПК, и то, - радикальное различие в качестве изображения одного и того же бинокля одного года выпуска.

При таком разбросе качества насколько имеет смысл вообще говорить о качестве как таковом?

[Ёж65]

нужно отсматривать несколько десятков, если не сотен, биноклей из одной партии выпуска одного производителя. ..... Я же приводил пример с Загорском. Не самый последний изготовитель оптики в СССР из стройных рядов ВПК, и то, - радикальное различие в качестве изображения одного и того же бинокля одного года выпуска.

При таком разбросе качества насколько имеет смысл вообще говорить о качестве как таковом?

Вот, о чём и речь в теме. Что всё нужно лично и физически СМОТРЕТЬ. Независимо от производителя и ценового сегмента. Тема уже подходит к 2 тыс. страниц, а народ до сих пор тупо покупает НОВЫЕ бинокли с овальными отверстиями в узле сопряжения призмоблоков. И ещё убеждают в превосходстве новейших технологий. Да, эти технологии на то и "заточены", чтобы сделать как можно дешевле, сэкономив буквально на всём, а продать как можно дороже. И ещё сделать бинокль неремонтопригодным, чтоб выйдя за порог магазина бросать его сразу в мусорный бак и бежать покупать новый. Пластиковые мосты, вклеенные призмы и объективы, отсутствие прецизионной мех.обработки узлов сопряжения - это что? Это не прибор наблюдения. Это банальный развод покупателя на деньги.
Ведь на 40 раз разжёвано в двух темах "Клуб любителей..." и "Любительский обзор..." все преимущества и недостатки. Нет же. На 41-й раз постят в теме фотки овальных отверстий и сетуют на недобросовестность изготовителя. 

[Calypso]

Зависть? К чему?
Что Вы не в состоянии купить себе новый бинокль? А потому довольствуетесь обьедками ( простите / остатками - это другое) на барахолке? Убеждая себя в первую очередь ( и других - что глупо) в превосходстве?
Нет дорогой товарищ, это скорее сожаление.. не более

[Ёж65]

Нет дорогой товарищ, это скорее сожаление.. не более

Да, вы, товарищ, ни одного настоящего бина не держали в руках. Китайские одни левенхуки - подделки похожие на бинокли. Или откровенный хлам покупаете у жуликов, не понимая чего там в бинокле должно быть и как он работает, что из купленного недавно бинокля масло на кошку капает.  Дилетант чистейшей воды. Вы, хоть, с той стороны в стёклышки у бинокля смотрите?

[Ёж65]

Не вышло и в этот раз..
Ни о чём не подозревая - прихожу домой.. и получаю люлей от супруги.. типа что это за.. **************** далее следует непереводимый ПИК..
капли масла с пола она убрала.. коврик, шерстяной, который внизу лежал под треногой - минус  (а это был подарок друзей)
Кота отмыла сама.. он первый кто протечку обнаружил
Мне осталось только салфеткой протереть остатки потеков масла с трубы.. завернуть её в заводскую упаковку и отнести обратно, в ПВЗ

За двадцать лет Астрофорума на 2 тысячах страниц уже все кости перемыли всем биноклям. Нет, народ упорно хватает пропиаренный кетайский хлам, без всякой проверки, после чего страдают невинные кошки. И ещё пытаются строить из себя знатоков оптики и давать советы космического масштаба и такой же космической глупости.

[Sarge]

А есть еще китайский псевдо Комз и зт ЗеницУ  тоже подделывают, у неё цена от 4к где-то, в то время как у оригинала от 8к или более. По незнанке могут несведущие приобрести сей контрафакт.

[TM307]

По земным предметам у МП тоже не всё гладко. Если 12х40 ещё ничего, но 60 объектив проигрывает по резкости края даже Турист-3.

Как раз выбирал давно в между Турист-3 и МП 12х40/20х60лантановый, у Туриста поле показалось мелкое, держать неудобно, по качеству изображения монокуляр вроде тоже не уступал, точно не помню. По наземке в него смотреть вполне себе, хроматизм по фонарям конечно есть. Лантановый 60 цвета звёзд конечно изменяет.

[kryptonik]

бинокль очень близок к формулировке хорошего рабочего бинокля и по своим потребительским характеристикам несравненно выше отечественного и импортного винтажа. И цена соответственно выше.

Брэхня.
Любой отечественный в 5 раз лучше, при условии, что в нём не ковырялись рукожопые улучшатели биноклей.

У отечественных раритетов есть важное достоинство: конструкция и цена позволяют спокойно в них ковыряться. Настроить бинокль под себя не так уж и сложно и даже интересно. Не получится, ну и фиг с ним, получится - будет вполне рабочий инструмент.

[johny74]

Это бюджетный бин по японским меркам.

Nikon Monarch M7 бренд  японский, производится где то в средней Азии. Не знаком с японскими мерками, но по российским ценам стоит около 50 - 55 т.р. и это уже трудно назвать бюджетным биноклем. Никон М7 вполне подходит под определение хорошего рабочего бинокля. ED оптика, он лёгкий, компактный, прочный, герметичный, с хорошей "механикой" не боится жёсткой эксплуатации и его можно положить в туго набитый рюкзак без проблем, бинокль очень яркий с высоким светопропусканием. Поле не исправлено, что субъективно не является критичным недостатком. Да, резкость по центру оставляет желать лучшего, но она не самая плохая и это конечно только в сравнении с некой эталонной резкостью и это единственный его минус, крышки на объективы ещё тугие и дубеют на морозе. Но это всё. Повторю, бинокль очень близок к формулировке хорошего рабочего бинокля и по своим потребительским характеристикам несравненно выше отечественного и импортного винтажа. И цена соответственно выше.

В точности отражает и мое отношение к этому биноклю!
Крепкий, легкий, яркий с приличным полем.
Потребности в плоском поле лично я не испытываю.
Действительно можно пожелать прибавки в резкости, но опять же это только в сравнении.
Как то сравнивал его с srbc 10x50. С открытого балкона рассматривал номера припаркованных автомобилей вдоль длинной улицы.
При первом впечатлении в srbc разрешение лучше, оно и понятно. Но вот найти такой номер, что бы в один бин было видно, а в другой не разрешалось - не получилось.

[Calypso]

А есть еще китайский псевдо Комз и зт ЗеницУ  тоже подделывают, у неё цена от 4к где-то, в то время как у оригинала от 8к или более. По незнанке могут не сведущие приобрести сей контрафакт.

абсолютно верно! подделок китайских - пруд пруди на рынке.. а уж несведущих покупанов и подавно больше)
 
Но коллега Ёж видимо не в курсе, что КОМЗовские  биноклики, аж 4 шт. - которые были в моих отчётах в этом году - приобретались непосредственно на КОМЗе, в официальном магазине (о чём есть соответствующие документы, квитанции, накладные СДЭК и Акты возврата, личный диалог с господином Ставнистым ЛС, зам. нач. службы по ремонту и сервису, есть даже личный телефон начальника экспедиции - который 4 раза ездил в СДЭК за моими возвратами..
Магазин в котором была куплена труба, писающая масла - тоже официальный, и торгует официальной продукцией со всеми документацми (коробками, печатами ОТК, упаковочными листами с фаммилиями тех же людей и так же криво оторванным уголком..  )

но зачем мне это всё Ежу объяснять.. он же не читатель - он писатель
А потому пусть каждый останется при своём выборе - кому то бинокли и удовольствие от наблюдения, кому то наборы оптических деталей и процесс их реставрации, сборки, настройки и переборки.. что тоже приносит удовольствие.
а кто-то просто покупает бинокли.. и дарит их друзьям.. знакомым.. передаёт кружки детского творчества и юных астрономов
Небо оно на всех и оно само рассудит спорящих)
Есть даже переписка

[Ёж65]

Но коллега Ёж видимо не в курсе, что КОМЗовские  биноклики, аж 4 шт. - которые были в моих отчётах в этом году - приобретались непосредственно на КОМЗе, в официальном магазине (о чём есть соответствующие документы, квитанции, накладные СДЭК и Акты возврата, личный диалог с господином Ставнистым ЛС, зам. нач. службы по ремонту и сервису, есть даже личный телефон начальника экспедиции - который 4 раза ездил в СДЭК за моими возвратами..
Магазин в котором была куплена труба, писающая масла - тоже официальный, и торгует официальной продукцией со всеми документацми (коробками, печатами ОТК, упаковочными листами с фаммилиями тех же людей и так же криво оторванным уголком..  )

но зачем мне это всё Ежу объяснять.. он же не читатель - он писатель

В "Клубе любителей биноклей" давным-давно уже всю плешь проели сообщениями, что с середины 1990-х КОМЗ уже никаких биноклей не делает. Только оборонзаказ. Всё. Эти "Багыши" - самый откровенный китай со всеми вытекающими из них соплями и маслами. Нет же, зомбированный потребитель упорно верит переписке с менеджерами-перепродаванами. Они свой хлеб с маслом отрабатывают всучивая легковерному потребителю "непревзойдённый советский раритет".

[Тимур Норматов]

Всё. Эти "Багыши" - самый откровенный китай

Тоже об этом говорю, но не все верят. Достаточно просто тактильно взять в руки, и сделать вывод, - оно, или не оно