Любительский обзор разных биноклей

[Альдебаран]

я бы взялся говорить что механичеки она проиграет японцу, а оптически обойдет без напряга. Тем более свифт более широкоуголный, и имеет более значительные аберрации. Имею опыт сравнения огромный и по звездному небу в том числе. Моему мнению можно не доверять. Но пока все те кто купил титаниум 8х42 и 8х56 ед склонны утверждать то что они превосходят в оптическом плане аудюбоны. И таких мнений будет уже более чем несколько.

Но давайте дождемся прямого сравнения!

[EvgenV]

Да, было бы весьма интересно. именно по небу... сравнить проницание... заметность комы и т.д.   только непонятно где его купить.... на ебэе нету... украинские магазины вроде в Россию не отправляют...

[Виктор С.]

А теперь упомяну Свифт аудобон 8,5х44 (выпуска начала 90-х). Мне удалось в него глянуть некоторое время назад. Увы, но он сливает по полной по качеству картинки Дельте. В центре  у Свифта я заметил хроматизм желтого цвета на проводах, резкое поле только 60% от центра, далее довольно резко идет расфокусировка и где то 20-25% от края муть не читаемая. При практически равном поле с Дельтой (8 гр против 7,8гр), как то не фонтан.

  Ну-ну!... Если уж писать об этом, то надо говорить о результатах в ПРЯМОМ сравнении, а не "удалось глянуть некоторое время назад"... Поэтому рекомендую Вам поаккуратнее делать такие выводы, тем более в отношении такого бинокля, как Свифт Аудюбон 8,5х44

Виктор, у Вас по-моему появился Дельта 10х50. Пробовали сравнивать с Аудюбоном? Понятно, что апертуры, поля и увеличения немного разные, но всё-равно, интересно.

  Да, Денис, Дельта 10х50ЕД Экстрим у меня есть.... Вот, этот: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,95344.msg2321213.html#msg2321213
Что сказать, да пусть не обидется на меня Валентин (Альдебаран), но я ожидал от этого бинокля гораздо большего! На меня он не произвел, если честно сказать, впечатления. Сделан добротно, качественно - спору нет... Но картинка у него "средненькая", твердо на 4-ку, не более...  ED скорее всего просто маркетинговый ход в его названии.  По моему мнению у него самая обычная просветленная оптика, но никак не ED..... Аудюбону он проигрывает подчистую. При сравнении Дельты 10х50 с Carl Zeiss 10x50 Jenoptem FMC, картинка у Цейсса мне нравится больше, не смотря на то, что дисторсия у Цейса "Роллинг Боллз" выражена чуть более... Ну и Дельта 10х50 оч. тяжелый бинокль -1600 грамм весом! Считаю, что этих (потраченных на него)  денег он не стоит однозначно!  Хотя, кому - как...

[Виктор С.]

Виктор,а какой,на ваш взгляд,хороший бинокль из светосильных типа 7х50,8Х56...

Тот, что сделан качественнее!...

[Альдебаран]

Я не обижусь, все время тут речь шла о титаниум , экстрим серия-это совершенно разные бинокли (как конструктивно так и оптически и для разных целей). Объяснять третий раз в этой теме не хочу. кто внимательно читает тот не спрашивает.
И еще  никогда не относился предвзято к свифтам, Боже упаси. Даже наоборот. Это одни из любимых японских недорогих бино.

Виктор а вы сравните по звездам свифт и тот же ВА8 экстрим(кома, астигматизм, рабочее поле в %). Думаю вопросы отпадут сразу.

[Виктор С.]

Я не обижусь, все время тут речь шла о титаниум экстрим серия-это совершенно разные бинокли. Объяснять третий раз в этой теме не хочу. кто внимательно читает тот не спрашивает.
И еще  никогда не относился предвзято к свифтам, Боже упаси. даже наоборот. Это одни из любимых японских недорогих бино.

  Спасибо, Валентин, за откровенность! Плохо мне советовал, когда я выбирал бино (шучу) - надо бы на "титаниум" толкнуть меня хорошо!...

[Альдебаран]

Я не обижусь, все время тут речь шла о титаниум экстрим серия-это совершенно разные бинокли. Объяснять третий раз в этой теме не хочу. кто внимательно читает тот не спрашивает.
И еще  никогда не относился предвзято к свифтам, Боже упаси. даже наоборот. Это одни из любимых японских недорогих бино.

  Спасибо, Валентин, за откровенность! Плохо мне советовал, когда я выбирал бино (шучу) - надо бы на "титаниум" толкнуть меня хорошо!...

я написал выше, а титаниум  8х56 ед предлагал с самого начала если вы забыли

Виктор а вы сравните по звездам свифт и тот же ВА8 экстрим(кома, астигматизм, рабочее поле в %). Думаю вопросы отпадут сразу.

[Виктор С.]

Я не обижусь, все время тут речь шла о титаниум экстрим серия-это совершенно разные бинокли. Объяснять третий раз в этой теме не хочу. кто внимательно читает тот не спрашивает.
И еще  никогда не относился предвзято к свифтам, Боже упаси. даже наоборот. Это одни из любимых японских недорогих бино.

  Спасибо, Валентин, за откровенность! Плохо мне советовал, когда я выбирал бино (шучу) - надо бы на "титаниум" толкнуть меня хорошо!...

я написал выше, а титаниум  8х56 ед предлагал с самого начала если вы забыли

Было дело, Валентин.... Плохо убеждал!... А я не послушал....

[Виктор С.]

Виктор а вы сравните по звездам свифт и тот же ВА8 экстрим(кома, астигматизм, рабочее поле в %). Думаю вопросы отпадут сразу

  Валентин, сам знаешь, что бино я юзаю в основеном по земным объектам.... Так, что спорить не буду! Я оцениваю картинку по земным объектам (цветопередача, резкость, четкость, естественность картинки, ее чистота, эстетика и т.д.). Бывает, что бино и хорошо показывает, но вот не лежит душа к картинке и все!... Вот что-то не так - хоть убей!... Мне нравиться абсолютно нейтральная картинка, может даже чуть-чуть в сторону теплых тонов...  А вот бинокли с явно "холодной картинкой" мне не нравятся....

[Андрей Лёвин]

А вот бинокли с явно "холодной картинкой" мне не нравятся....

Значит, все "военные" бинокли не для Вас, из-за противолазерных фильтров... Хотя они как раз для земли, т.к. поглощение на фильтрах значительные. Мне тоже сначала показалась специфической цветопередача Лейки (Керн) 8х30, но по контрастности она превзошла западные Цейсы, и по наземке я её юзаю.

[konstantinopol]

Виктор,а какой,на ваш взгляд,хороший бинокль из светосильных типа 7х50,8Х56...

первые в ряду это Nippon ны ( если быть точными Nikon Tropical), с минимальным-мизерным (по оптике) отстованием идут OberkЁchen ны, за ними сразу ( в затылок дышат) "чудесные" Baush & Lomb ы и Kowa...
о уж потом потом идут Asahi ( pentax), Minolta, Swift ы, ... ИМЕЕЮТСЯ В ВИДУ ТОЛЬКО ЯПОНСКИЕ ИНСТРУМЕНТЫ ( кроме OberkЁchen)

[Okub62]

Почитал. Чёткое впечатление - Всяк кулик своё болото хвалит (с).
Кто на чём специализируется (в торговле), то и нахваливает. не жалея сил. 

[Виктор С.]

Почитал. Чёткое впечатление - Всяк кулик своё болото хвалит (с).
Кто на чём специализируется (в торговле), то и нахваливает. не жалея сил. 

  Поделитесь тогда своими впечатлениями о бино любимых (не жалея сил)...  Мне, например, интересно мнению любого ЛА о том или ином инструменте!...

[РыбачОк]

Почитал. Чёткое впечатление - Всяк кулик своё болото хвалит (с).
Кто на чём специализируется (в торговле), то и нахваливает. не жалея сил. 

+ тебе ))

[Альдебаран]

Почитал. Чёткое впечатление - Всяк кулик своё болото хвалит (с).
Кто на чём специализируется (в торговле), то и нахваливает. не жалея сил. 

По большому счету тут на форуме у каждого свои бино в фаворитах и если кто продает тут то продает не хужее, а то что нравится самому. То же относится к рекомендациям.
я еще miyauchi и fujinon нахваливаю, некоторые buschnell legend и kowa и пр. и что? И никогда не скрывал что мне нравится Leica и leopold к примеру. Если оно достойное, то оно достойное. У каждого производителя есть слабые и сильные модели. Все индивидуально.

Акцент в этой теме стоит на том, чтобы  выбрать макс качественный инструмент за мин цену.

[Okub62]

  Поделитесь тогда своими впечатлениями о бино любимых (не жалея сил)...  Мне, например, интересно мнению любого ЛА о том или ином инструменте!...

Нечем делиться, я ими не торгую. Что имею, в то и смотрю.

[megavoltt71]

Как минимум на форуме три человека, которые позволяют себе покупать такое количество разных биноклей и выбирать для себя лучшее. Из мнений этих людей формируется моё собственное. Возможно оно ошибочное, но оно лучше, чем было в те времена, когда я считал, что VEBER 30X60 это крутой астрономический бинокль.
Один из этих людей живёт в Москве, и у меня есть эксклюзивное право посмотреть в некоторые бинокли и оставить своё мнение.

[Pafnutiy]

Нечем делиться, я ими не торгую.

Я ими тоже не торгую, но нашел полчасика и написал свой обзор о бинокле. Хотя полностью согласен о "тенденции" 

[Альдебаран]

пару слов о Celestron giant 20x80 multicoated mod 71014 20x80-STD. Годы выпуска-1995-2000. После 1998 года были модели с FMC.
Но оптически более интересна старшая флагманская модель 71015  20x80-DLX
Просветление: неполное МС, призмы ВАК4, торцы линз не чернены. Внутри концентрическая нарезка, чернение матовое, хотя и светловатое(тубусы). Механика добротная. Обьективы съемные, выкручиваются с металлической оправой.
Окуляры широкоугольные 70 градусные. Вых зрачек 4 мм. Зрачки идеально круглые. Вынос заявлен 18 мм. На деле несколько менее, 15 мм. Реальная апертура (76,5 -77 мм).
ХА: по полю равномерны, менее средних, только на самом краю умеренные. Сравнивал с китайскими 20х80, целестрон zпонский впереди по этому показателю.
Резкость по полю чуть менее 70 %
дисторсия заметна с 30% и далее.
По звездам кома заметна с 50%. до 60% небольшая, после 70-75 % умереная к выраженой на самом краю.
Астигматизм отстутствует. По Луне и фонарям слабые блики. Поле зрения оч широкое и комфортное.
Цветопередача нейтральная но немного теплая. Контраст нареканий не вызывает.

[Pafnutiy]

Валентин,

А как японские Селестроновские модели 20х80 различались, я встречал фото экземпляров и под L адаптер и со штангой?