Идеальный CCD

[Garmisch]

Народ, будьте проще Человек уже купил все оборудование. Обсерватория в процессе постройки. Насчет снимать, многие вопросы отпадут сами собой Зато появятся новые, вот тогда и можно будет конструктивно поговорить

[Дмитрий Иванов]

Все кто видели и "щупали" Такахаши знают, что это один из немногих производителей кто действительно  в прямом смысле не жалеет металла на механику.... И даже они не годятся. Т.е. не годятся наверно 99,9% всех инструментов которые выпускаются сейчас включая самые топовые.

Прально. У меня есть МАК 150мм от ЛОМО, так он весит раза в два больше чем от Скай-Вотчера, причем зеркало от него в два раза легче чем китайское, весь вес в точеном корпусе, сплошном. ЛОМО тоже металла не жалело, могет и покруче чем такахаши 

Картинки давай.

[zlyden]

Все кто видели и "щупали" Такахаши знают, что это один из немногих производителей кто действительно  в прямом смысле не жалеет металла на механику.... И даже они не годятся. Т.е. не годятся наверно 99,9% всех инструментов которые выпускаются сейчас включая самые топовые.

Прально. У меня есть МАК 150мм от ЛОМО, так он весит раза в два больше чем от Скай-Вотчера, причем зеркало от него в два раза легче чем китайское, весь вес в точеном корпусе, сплошном. ЛОМО тоже металла не жалело, могет и покруче чем такахаши 

Картинки давай.

Картинки чего? Мениск вставляется прямо в корпус, т.е. отдельной оправы нет, все выточено внутри, разбирать не буду ради фоток. Вот что есть, в принципе видно.

[Andru]

Народ, будьте проще Человек уже купил все оборудование. Обсерватория в процессе постройки. Насчет снимать, многие вопросы отпадут сами собой Зато появятся новые, вот тогда и можно будет конструктивно поговорить

Правильно Юр!  Но ведь он же не просто заблуждается. Он упорно всем хочет доказать что он Дартаньян, а все
вокруг...  ну эти самые... 

Прально. У меня есть МАК 150мм от ЛОМО, так он весит раза в два больше чем от Скай-Вотчера, причем зеркало от него в два раза легче чем китайское, весь вес в точеном корпусе, сплошном.

Думаю что с зеркальными системами будет все гораздо "веселей" из-за зеркал и оправ. Ведь у ребят в "слив" пошел
FSQ 106, апохромат.

[Дмитрий Иванов]

Прально. У меня есть МАК 150мм от ЛОМО, так он весит раза в два больше чем от Скай-Вотчера, причем зеркало от него в два раза легче чем китайское, весь вес в точеном корпусе, сплошном.

  Это часовыми? сколько всего экспозиция?   
Я про картинки, что обзывают астрофото. Диванный механизм в других форумах обсуждают...

[Diskus]

Да никто особо и не спорит , ну нащелкает он тех кадров безгидировных , но зачем восторгатся-то АСЕй этой на каждом углу , что там такого революционного чтобы восторгатся ...рбычная нормальная фирма у которой все нормально с маркетингом и дизайном , цены конечно завышены раза в 2 как минимум , а в остальном все как у всех...
И если-бы не эти детские восторги все-бы отнеслись нормально и к Роме и к его новым железкам ...

[zlyden]

Народ, будьте проще Человек уже купил все оборудование. Обсерватория в процессе постройки. Насчет снимать, многие вопросы отпадут сами собой Зато появятся новые, вот тогда и можно будет конструктивно поговорить

Правильно Юр!  Но ведь он же не просто заблуждается. Он упорно всем хочет доказать что он Дартаньян, а все
вокруг...  ну эти самые... 

Прально. У меня есть МАК 150мм от ЛОМО, так он весит раза в два больше чем от Скай-Вотчера, причем зеркало от него в два раза легче чем китайское, весь вес в точеном корпусе, сплошном.

Думаю что с зеркальными системами будет все гораздо "веселей" из-за зеркал и оправ. Ведь у ребят в "слив" пошел
FSQ 106, апохромат.

И я про то, у него ньютон 12 дюймовый, со всеми вытекающими.

[Дмитрий Иванов]

Да никто особо и не спорит , ну нащелкает он тех кадров безгидировных , но зачем восторгатся-то АСЕй этой на каждом углу , что там такого революционного чтобы восторгатся ...рбычная нормальная фирма у которой все нормально с маркетингом и дизайном , цены конечно завышены раза в 2 как минимум , а в остальном все как у всех...
И если-бы не эти детские восторги все-бы отнеслись нормально и к Роме и к его новым железкам ...

А сам, тем не менее, в нужном направлении счастья ищешь.

[zlyden]

Прально. У меня есть МАК 150мм от ЛОМО, так он весит раза в два больше чем от Скай-Вотчера, причем зеркало от него в два раза легче чем китайское, весь вес в точеном корпусе, сплошном.

  Это часовыми? сколько всего экспозиция?   
Я про картинки, что обзывают астрофото. Диванный механизм в других форумах обсуждают...

Это чистый планетник, мне не нужны выдержки длинные, наоборот, чем короче - тем лучше, и fps побольше, я про подход к строительству сетапа.

[zlyden]

А сам, тем не менее, в нужном направлении счастья ищешь.

Он выбрал правильную нишу, где низкая конкуренция, а монтировок с червяками много.

[Diskus]

А может АСЯ сделала чудо и у нее нет температурных зазоров в зеркалах , может там стоят какие хитрые компенсаторы    , это-ж АСЯ ...
Надо-бы заглянуть к Роме и раздеребанить трубу на предмет подвески главного и диагонального зеркал .

[Andru]

но зачем восторгатся-то АСЕй этой на каждом углу , что там такого революционного чтобы восторгатся ...рбычная нормальная фирма у которой все нормально с маркетингом и дизайном , цены конечно завышены раза в 2 как минимум , а в остальном все как у всех...

Сереж, маунты действительно очень хорошие и реально ничего подобного за эти деньги у других сейчас нет.
Как стационар - замечательное решение.  Но восторгаться маунтом это одно... а вот лепить про без гидеж это другое.
Но человек этого просто не понимает.

[Дмитрий Иванов]

Просто не припомню, в момент прихода автогидов, никто не ворчал, мол глазом круче?

[Diskus]

А сам, тем не менее, в нужном направлении счастья ищешь.

Прежде чем что-то выбрать я пару лет пощупал железки и стекляхи , потаскал их по полям и лесам , и понял что нужно настоящему накопителю фотонов .
1- АСТРОКЛИМАТ ( удаленка)
2- светосильный инструмент 500/1750  ,как минимум
3 -мощная прецизионная монти весом 150 кг .
В это можно вкладывать деньги , можно что-то пытатся сделать для науки , бодатся с серъезными астрофотографами и т.д...
Упражнятся в безгидировании (гидировании)  и обработке можно  на более дешевом оборудовании , не понимаю зачем тратить дестки килобаксов на АСЮ , которую потом продавать за пол-цены .

[Дмитрий Иванов]

А сам, тем не менее, в нужном направлении счастья ищешь.

Прежде чем что-то выбрать я пару лет пощупал железки и стекляхи , потаскал их по полям и лесам , и понял что нужно настоящему накопителю фотонов .
1- АСТРОКЛИМАТ ( удаленка)
2- светосильный инструмент 500/1750  ,как минимум
3 -мощная прецизионная монти весом 150 кг .
В это можно вкладывать деньги , можно что-то пытатся сделать для науки , бодатся с серъезными астрофотографами и т.д...
Упражнятся в безгидировании (гидировании)  и обработке можно  на более дешевом оборудовании , не понимаю зачем тратить дестки килобаксов на АСЮ , которую потом продавать за пол-цены .

Про быстрогид не забудь.

[Andru]

[Прежде чем что-то выбрать я пару лет пощупал железки и стекляхи , потаскал их по полям и лесам , и понял что нужно настоящему накопителю фотонов .
1- АСТРОКЛИМАТ ( удаленка)
2- светосильный инструмент 500/1750  ,как минимум
3 -мощная прецизионная монти весом 150 кг .
В это можно вкладывать деньги , можно что-то пытатся сделать для науки , бодатся с серъезными астрофотографами и т.д...
Упражнятся в безгидировании (гидировании)  и обработке можно  на более дешевом оборудовании , не понимаю зачем тратить дестки килобаксов на АСЮ , которую потом продавать за пол-цены .

Сереж, при все уважении со 2 пунктом (и отсюда с 3) не согласен категорически.  Это что за маниловщина такая
500 мм???    Настоящее астрофото начинается с любого инструмента с которым ты практикуешь Астрофото. Объекты есть для любого фокуса. И толкаться кобчиками с другими "крутыми" астрофотографами тебе позволяет твой опыт и умение. А это годы труда и десятки-сотни работ, а не сидение на диване в ожидании......
Теперь другое... Нахрена на удаленке с хорошим астроклиматом упор на светосилу?  Каждый для себя решает сам,
но 500/1750 на земле ни в чем кроме времени не выйграет у грамотного 250/1750. А вот если поднимать башню метров
так на пять, за секундным сингом, то нахрена мне у полметровика фокус 1750 мм? Мне нужен фокус 4 метра. Для масштаба и этого самого разрешения....
Короче... эх и ах.

[Garmisch]

Прежде чем что-то выбрать я пару лет пощупал железки и стекляхи , потаскал их по полям и лесам , и понял что нужно настоящему накопителю фотонов .

Сергей, предела по аппаратуре у настоящего накопителя фотонов нет А что касается ASA, то зря ты так. Монтировка отличная и имеет свои уникальные функции. Это реально законченное решение, для тех кому нужно серьезно работать сейчас. Вопрос цены он ведь весьма относителен, особенно в применении к удаленным обсерваториям, где стоимость монти не является определяющим фактором.

[Diskus]

но 500/1750 на земле ни в чем кроме времени не выйграет у грамотного 250/1750.

Ключевое слово ВРЕМЯ  , т.е. производительность .
Я инженер и соотношение цена - производительность у меня намертво забито в голове  :)никак не могу избавится от этого комплекса .

PS , О том что монти АСА плохие я не обмолвился ни единым словом , они просто в 2 раза дороже чем должны быть , я думаю через годик китайцы это им доступно объяснят  ну и мы поможем , надеюсь 


PPS , все ,ухожу к аквариумистам , у меня сегодня появились мальки Frontosa Gibberosa Mpimbwe   

[Garmisch]

PS , О том что монти АСА плохие я не обмолвился ни единым словом , они просто в 2 раза дороже чем должны быть , я думаю через годик китайцы это им доступно объяснят  ну и мы поможем , надеюсь 

Так ведь ВРЕМЯ Я не зря сказал, что она будет хорошим выбором для тех кому нужно снимать сейчас. На самом деле, сделать монти это еще полдела. Я смотрю на то, как пишется Autoslew (софт по управлению DDM) и должен заметить, что это весьма серьезное занятие. Нужны люди с очень хорошей головой и пониманием дела. Плюс тестирование, отладка, и т.д. Ну а в целом, конечно, - чем сильнее конкуренция, тем лучше всем нам Больше монтировок, хороших и разных !

[Graf]

Я смотрю на то, как пишется Autoslew (софт по управлению DDM) и должен заметить, что это весьма серьезное занятие...

Наконец-то... А я уж подумал, что меня тут сожрут. Сырым. 

P.S. И всё таки пройдёт лет 10, пока все смогут в это поверить!

P.P.S. Ещё раз убеждаюсь, что моя самая первоначальная предустановка о том, что и трубу и монти желательно брать одного и того же производителя - ещё раз подтвердилась, ибо только в таком случае производитель отвечает за всё, и не будет на кого кивать (производитель монти на оптикостроителя, или наоборот).