TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"

[mcfmun]

Да никто и не заставляет. Будьте чиса канкретным патсаном, возьмите 2" DS 15мм 80град. А терзание мыслей о зажопливании денег оставьте рефлексирующим дуракам .
Да, затонировать в ноль не забудьте

+ СТоПятЦот

Ага, а шо-то Stass при этом купил 66Апо, а не Синту 70/500 

......клюнуло...подсеЧка и рыбка в банке.....    66АПО мне подарили по акции когда я покупал 100ЕД с HEQPro5 synscan в нашем любимом Ф.о.т.о.РУ   ( когда курьер ехал ко мне , то позвонили из оффиса ихнего и сказали что по какой-то акции положили в довесок какую-то маленькую подзорную трубу с чумоданом........ ), а когда все привезли, то довесок оказался АПО66Эквинокс с чумоданом .........   честно говоря был очень рад......

ФИГАСЕ АКЦИИ!!! 
ФИГАСЕ ДОВЕСОК!!! 
Мне в довесок только тряпочку для протирки окуляров  давали 

[Acerzx]

На довесок не тянет , скорей это полноценный телескоп о каторам многие мечтают!

[mcfmun]

Спрашиваю, ибо темнее чем 1/8 не ставил, а на 1/8 такое же г...

Мммм, ну как бы это в ваших терминах . . .
На 1/10 концентрация г . . . конечно намного меньше, чем на 1/5. Но, как известно, ложка этой субстанции, даже в бочке мёда, остаётся сама собой. "Вы правильно поняли мою мысль?" (c) 

То-то я смотрю на 1/5 - чиста г..., ставлю на 1/8 - вроде аберация, а присмотрелся - г...! 

[mcfmun]

На довесок не тянет , скорей это полноценный телескоп о каторам многие мечтают!

Мне б для Доба классный искатель был. Апо-искатель! 

[SAY]

Это вы про новую серию? Любопытно. Старые SWA были довольно не плохи.

Не знаю, новая она или нет, я про ту из широкоугольников ДС 64 град. кажется, которая копейки стОит. У меня такой года два, ВН подарил (как врагу вероятно   ). Не приведи Господь такой покупать!
О WA речь, не о SWA.

[VVSFalcon]

Это вы про новую серию? Любопытно. Старые SWA были довольно не плохи

Это он про копеечные 64 град. окуляры. Ну в общем, нельзя сказать, что не прав

ФИГАСЕ АКЦИИ!!!

Года 2 назад и чуть больше так и было. 120ED HEQ5 SynScan и к нему бонус. Equinox66. Да, было время, не понимали своего счастья

[Igor Nesterenko]

Игорь! Да какая разница 100 или 120 лин\мм на краю у окуляра. И то и другое лучше лучшего. Что называется нет таких телескопов.

Мы вроде бы здесь обсуждаем широкоугольные окуляры, а не планетники. Для ширика качественное поле - это наиглавнейший параметр!
Разрешение по центру для окуляров с фокусным больше чем 10-12мм уже не столь критичный параметр.

Так ты сделал очень однобокий тест. Измени относительное отверстие в меньшую или большую сторону и результаты УВАНа могут превзойти Наглер.
Из твоего графика следует что Наглер видимо расчитан на РЕФРАКТОР где то 1\7.  А УВАН? Где оптимальное относительное?

"Однобокость" теста - это в головах.
Не надо вкладывать в то или иное измерение больше смысла, чем содержит информации само это измерение. Написано же при каком относительном измерено, какие аберрации преобладают. А дальше сам кумекай как и что будет при другом относительном.
Сферичка пропорциональна А³, т.е. растет кубично с относительным отверстием и  одинакова по всему полю;
Кома пропорциональна А²*w - квадратично растет с относительным и линено с полем;
Астигматизм и кривизна поля пропорциональны А*w²
Хроматизм положения пропорционален А;
Хроматизм увеличения пропорционален w;
Зная все это и имея измерения при среднем относительном, можно сказать однозначно - УВАН с ростом относительного еще хуже будет выглядеть, а при малом относительном результаты по полю УВАНа и Наглера начнут сближаться, но превзойти не смогут на краю поля.
Зависимости аберраций от относительного отв. и величины поля таковы, что не существует понятия оптимума (расчитанности) к конкретному относительному или размеру поля.   Поэтому ответ на твой вопрос:
"Где оптимальное относительное?" - Нигде, оптимального нет ни для Наглера, ни для УВАНа.  И поэтому из моего графика совершенно не следует, что Наглер расчитан к относительному 1:7. Из вида графиков можно сделать заключение:
УВАН будет все хуже и хуже справлять с обязанностями широкоугольного окуляра при росте относительного отверстия в сравнении с Наглером.
Вот пожалуй и все...

[Владимир Николаевич]

Дополню твои тесты Наглеров и WO тестами Эрнеста и Сергея 2007.https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,36273.20.html
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,45347.20.html

По тестам Сергея чуть ли не всех уделал широкоугольный Zoom 7.5-22.5мм

[Stass]

.....я тоже недавно прикупил ZooM 7.5 - 22.5 от WO(хотя (правда по фото делам) всегда был сторонник фиксов...) и был очень удивлен, даже скажем так ошарашен качеством картинки которую он рисует(контраст - резкость..изумительная), в ветке наблюдений (Солнца в НА ,Сатурна и Марса...) писал об этом

[Acerzx]

Походу вся продукция ВО хороша!

[Stass]

Походу вся продукция ВО хороша!

насчет всеЙ говорить не стану, но УВАНЫ (у меня их 3) и теперь WO ZOOM 7.5 - 22.5......(жалко что его сняли с производства, за свои деньги это убоЙный аЙпис....) мне очень понравились как кажут....

[Acerzx]

Там у них еще есть 8-24 мм, альтернатива вашему?
Ну и УВАНы мне тоже кажется очень понравились!

[Acerzx]

По моему нет , выглядит и стоит , как самое обыкновенное г...

[M.Sergey]

Походу вся продукция ВО хороша!

Хороша, но, попробовав продукцию Телевью на ВО возвращаться, не хочется. 

[Stass]

Походу вся продукция ВО хороша!

Хороша, но, попробовав продукцию Телевью на ВО возвращаться, не хочется.

.... на каком телескопе с каким относительным.........? я лично на своих скопах разницы не заметил, акромя презервативно неудобного ДЛЯ МЕНЯ наглазника у наглера...  

[M.Sergey]

.... на каком телескопе с каким относительным.........? я лично на своих скопах разницы не заметил, акромя презервативно неудобного ДЛЯ МЕНЯ наглазника у наглера...

Разницу в звуке между скрипкой Страдивари и обычной серийной не каждый может заметить, но это не значит, что они одинаково звучат!

[Acerzx]

Жил бы я в Москве , мог бы воочию убедится , но нет...

[Stass]

.....вообщем Acer берите телевьЮ(век воли не видать...), иначе в WO звезд будет меньше и они будут квадратными........


з.ы. ...почему-то кажется, что "некоторые" кто за телевью проголосовал и в глаза не видели , а уж тем более сравнивали воочиЮ с Уванами...........

[Acerzx]

Стас вы пошутили?
я уже точно определился с ВО 16мм !

[Stass]

Стас вы пошутили?
я уже точно определился с ВО 16мм !

да какие там шутки, тут уже страдивари подтянулись.......