Голосование

?

 TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25"
21 (60%)
 Meade сверхширокоугольный 18mm UWA 5000 (1.25")
5 (14.3%)
Сверхширокоугольный окуляр William Optics UWAN 16 мм
9 (25.7%)

Проголосовало пользователей: 34

Голосование закончилось: 17 Июн 2010 [19:00:33]

A A A A Автор Тема: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"  (Прочитано 10013 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #140 : 14 Мар 2010 [20:49:34] »
Стас вы пошутили? :(
я уже точно определился с ВО 16мм !
Если нечего возразить остается только шутить.  :-[
Acer, Вы так и не ответили: зачем включили в опрос Наглер, если не готовы выкладывать за окуляр более 10000 руб.?
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #141 : 14 Мар 2010 [21:39:47] »
Я готов , но только если это стоит этого определено!
Если же особой разницы( сильно брасающейся в глаза ) нету , то я возьму ВО

.....вообщем Acer берите телевьЮ(век воли не видать...), иначе в WO звезд будет меньше и они будут квадратными........
А это  я как понял сарказм?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #142 : 14 Мар 2010 [21:41:59] »
На самом деле голосование однозначно говорит, что надо брать УВАН.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #143 : 14 Мар 2010 [21:45:12] »
Вот и я за него, стоит в 2 раза меньше , по качество сопоставим с наглым!Так почему бы не взять?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #144 : 14 Мар 2010 [21:46:26] »
Ну не в 2 раза, конечно, но дешевле, это есть такое дело.

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #145 : 14 Мар 2010 [21:56:16] »
На самом деле голосование однозначно говорит, что надо брать УВАН.
И это притом что за УВАН в 2 раза меньше голосов?
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #146 : 14 Мар 2010 [22:00:41] »
Это потому что как сказал


з.ы. ...почему-то кажется, что "некоторые" кто за телевью проголосовал и в глаза не видели , а уж тем более сравнивали воочиЮ с Уванами...........

Наглеры у всех на слуху , я тоже хател его брать цена остановила, да и к тому же я тогда еще про ВО и не знал!
Новички такие как я что хвалят то и берут!Но альтернативу не все ищут!
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #147 : 14 Мар 2010 [22:21:35] »
И это притом что за УВАН в 2 раза меньше голосов?
Естественно.
Данный опрос говорит нам следующее:
Мид брать не надо. Это видно по 4-м голосам.
Телевью, казалось бы, именно в лидерах при своих 15-ти, однако ...Я бы даже сказал, "внезапно" приходит озарение, что таким образом как минимум половина проголосовавших старается воплотить свои эротические фантазии. Ибо телевью - это ах, вах, и прочие междометия.
И только 8 увановых голосов говорят правду.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #148 : 14 Мар 2010 [22:26:01] »
Тему закрывать не буду ( и вас модераторы прошу этого не делать ) пусть еще кто нибуть что нибуть тут по обсуждает!
НО Я ОПРЕДЕЛЯЛСЯ ,William Optics UWAN 16 мм 1.25" победил в этой битве!!!
По моему за эти деньги это лучшее , поздравляю победителя! Тройное УРА!!!
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #149 : 14 Мар 2010 [22:28:48] »
Естественно.
Данный опрос говорит нам следующее:
Мид брать не надо. Это видно по 4-м голосам.
Телевью, казалось бы, именно в лидерах при своих 15-ти, однако ...Я бы даже сказал, "внезапно" приходит озарение, что таким образом как минимум половина проголосовавших старается воплотить свои эротические фантазии. Ибо телевью - это ах, вах, и прочие междометия.
И только 8 увановых голосов говорят правду.
Неспроста ведь появляются эти эротические фантазии. :) К тому же идеальным выбором для средних увеличений на ТАЛ-250К будет 17mm Nagler Type 4. УВАН с нечестными 16 мм. уже перебор.
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #150 : 14 Мар 2010 [22:35:11] »
Цитата
половина проголосовавших старается воплотить свои эротические фантазии.

Не голосовал. Не фантазировал. Но устриц ел ;)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 676
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #151 : 14 Мар 2010 [22:36:49] »
17mm Nagler Type 4.

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 512
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #152 : 14 Мар 2010 [22:49:04] »
НО Я ОПРЕДЕЛЯЛСЯ ,William Optics UWAN 16 мм 1.25" победил в этой битве!!!
Ещё не вечер, как говорится.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Olegus P.

  • *****
  • Сообщений: 1 516
  • Благодарностей: 35
  • SW Dob 254, Coronado SM 40, Canon 10x30 IS
    • Сообщения от Olegus P.
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #153 : 14 Мар 2010 [22:55:33] »
Тему закрывать не буду ( и вас модераторы прошу этого не делать ) пусть еще кто нибуть что нибуть тут по обсуждает!
НО Я ОПРЕДЕЛЯЛСЯ ,William Optics UWAN 16 мм 1.25" победил в этой битве!!!
По моему за эти деньги это лучшее , поздравляю победителя! Тройное УРА!!!
Поздравляем победителя!  :D
Напоминаю, скидка при продаже б.у. обычно составляет не менее 20 - 30%.
Можно уже сейчас начинать копить на Наглер  :-X
 :laugh:
Passengers Please Note: In Nepal we do not fly through clouds, as here they often have rocks in them!

Оффлайн Max_canaryskies

  • *****
  • Сообщений: 5 676
  • Благодарностей: 163
  • в командировке тел. +372 54440600 кому срочно
    • Skype - max_anderson
    • Сообщения от Max_canaryskies
    • www.astroshell.com
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #154 : 14 Мар 2010 [22:57:14] »
 :D

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 227
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #155 : 14 Мар 2010 [23:32:11] »
Естественно.
Данный опрос говорит нам следующее:
Мид брать не надо. Это видно по 4-м голосам.
Телевью, казалось бы, именно в лидерах при своих 15-ти, однако ...Я бы даже сказал, "внезапно" приходит озарение, что таким образом как минимум половина проголосовавших старается воплотить свои эротические фантазии. Ибо телевью - это ах, вах, и прочие междометия.
И только 8 увановых голосов говорят правду.
Неспроста ведь появляются эти эротические фантазии. :) К тому же идеальным выбором для средних увеличений на ТАЛ-250К будет 17mm Nagler Type 4. УВАН с нечестными 16 мм. уже перебор.

......у вас есть Тал250К Вы в него визуалите с наглерами и уванами  или так, языком трёте о монитор...... ;D


з.ы. и потом если посмотреть что в подписи у Вас, то с такой "стеклотарой" только и искать отличия телевью от уванов..... :-X

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #156 : 14 Мар 2010 [23:51:45] »
з.ы. и потом если посмотреть что в подписи у Вас, то с такой "стеклотарой" только и искать отличия телевью от уванов..... :-X
Всяк лучше, чем АПО66mm и бейсбольная бита.  ;D
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 227
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #157 : 15 Мар 2010 [01:21:58] »
 Acer ну вот Вам и пример простой болтовни........ не видел и не сравнивал



з.ы. по поводу какую стеклотару я имею, то советую почаще заходить в раздел о наблюдениях...... с пяток скопов наберу и Тал250К в том числе...........а окуляры сравниваем на выездных посмотрушках, там много чего пипл привозит..... ;)

з.ы. а бита исключительно для того чтоБ успокаивать непокорнЫх двуногих...... :police: :police: ;D

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #158 : 15 Мар 2010 [01:27:26] »
Цитата
по поводу какую стеклотару я имею, то советую почаще заходить в раздел о наблюдениях...... с пяток скопов наберу и Тал250К в том числе...........
"Поздно батюшка, уже всунули." ;D
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 227
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Re: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"
« Ответ #159 : 15 Мар 2010 [01:32:59] »
Цитата
по поводу какую стеклотару я имею, то советую почаще заходить в раздел о наблюдениях...... с пяток скопов наберу и Тал250К в том числе...........
"Поздно батюшка, уже всунули." ;D
.......ну вот и славненько , даже чудненько........бобрЫ рулят... ;D