Голосование

?

 TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25"
21 (60%)
 Meade сверхширокоугольный 18mm UWA 5000 (1.25")
5 (14.3%)
Сверхширокоугольный окуляр William Optics UWAN 16 мм
9 (25.7%)

Проголосовало пользователей: 34

Голосование закончилось: 17 Июн 2010 [19:00:33]

A A A A Автор Тема: TELE VUE NAGLER 16 ММ, 1,25" vs William Optics UWAN 16 мм 1.25"  (Прочитано 9853 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Нужно определиться Мид или Наглый или WO!
Для ТАЛ-250К все они само то , но какой лучше из них?
Если сравнить их ?
Помогите определиться!
« Последнее редактирование: 12 Мар 2010 [13:49:38] от Acer »
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Владимир Николаевич

  • *****
  • Сообщений: 24 120
  • Благодарностей: 446
  • Takahashi Россия и QHYCCD Poccия
    • Skype - gromozeka12    вайбер +7 903 610-62-15
    • Сообщения от Владимир Николаевич
Нужно определиться Мид или Наглый!
Для ТАЛ-250К обо само то , но какой лучше из них?
Если сравнить их ?
Помогите определиться!
А телескоп то купили?
Клевцов 470мм - 2экз, МАК Сантел 420 1\8 на передержке,  Доб 355мм SS, Доб 254, МАК Сантел 230мм, АПО 180мм на Losmandy Titan, подзорная труба 102\900ED SW,  бино 70ED, 70 Non-ED, 10х42ED, 10х50ED.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
У же заказал! ;D
Сейчас жду , и пока что бы время не терять даром подбираю аксессуары!
Когда с этими окулярами разберемся, я еще про одну вещицу спрошу, пока не хочу, потому что офф-топ  :)
« Последнее редактирование: 09 Мар 2010 [06:42:50] от Acer »
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Кто может помочь в этой теме?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн M.Sergey

  • *****
  • Сообщений: 1 070
  • Благодарностей: 7
  • Все гениальное просто, но не все простое гениально
    • Сообщения от M.Sergey
    • Сонтрек - Музыка для друзей
Наглер и в Африке Наглер. :)
iOptron Photron 6" RC, Canon EOS 500D
Музыкальный стартап: sontrack.ru

Оффлайн Шакун

  • *****
  • Сообщений: 1 197
  • Благодарностей: 24
    • Сообщения от Шакун
ТелеВью 16 мм не щупал, но из Типа 5 у меня 2" 20 мм окуляр. Им доволен, очень достойно себя ведет даже на Ньютоне 1:5 без комакорректора. А уж на длиннофокусном Клевцове и подавно должен хорошо работать. На рефракторе 1 :7.5 звезды как наколотые до краев.
Мидовскую ЮВА 5000 серю тоже хвалят, но почему то предпочитают Наглеры, а сейчас Этосы  ;)
"Мы в ответе за тех, кого приручили..."

8 9122422821

Оффлайн LeftUser

  • *****
  • Сообщений: 33 768
  • Благодарностей: 1062
  • Кирилл ㋛
    • Сообщения от LeftUser
    • Часы
На клевцове и WO UWAN 16mm будет зашибись, а вообще на клаудях есть сравнение мидовского 18мм 5000 и наглера, правда т4 17мм, наглер выиграл.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Пока:
1) 2 голоса за НАГЛЕР
2) 1 голос и за тот , и за этот
3) 1 голос за ВО УВАН 16мм
 ;)
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Лично я сам склоняюсь к Наглеру 16 мм, как никак лучшие судя по множеству положительных отзывам!
Но есть одно НО,можно Мид 18мм взять за 8 000 руб. но б/у или Наглер 16мм новый за 12 000 руб.
И вот из за этого и все мучения... :(
« Последнее редактирование: 09 Мар 2010 [19:11:52] от Acer »
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 235
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
Лично я сам склоняюсь к Наглеру 16 мм, как никак лучшие судя по множеству положительных отзывам!
Но есть одно НО,можно Мид 18мм взять за 8 000 руб. но б/у или Наглер 16мм новый за 12 000 руб.
И вот из за этого и все мучения... :(


........а если поставите на ТалеЦ250К  WO UWAN 16мм 82гр., то разницу не заметите акромя лишних сэкономленных денег, звезды точки, поле тоже огромное, фон неба черный как смоль, да и у увана один регулирующийся наглазник чего стоит....

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
10 500 руб.  ВО , 8 000 руб. Мид б/у, 12 000 руб. Наглер
Экономия 1 500 руб. между Наглым и ВО - это стоит того?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 235
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
10 500 руб.  ВО , 8 000 руб. Мид б/у, 12 000 руб. Наглер
Экономия 1 500 руб. между Наглым и ВО - это стоит того?

к полторам тыЩЩам можно добавить еще полторЫ тыЩЩы и взять у Славы потрясную диагоналку WO диэлектрик 1.25" в карбонадЕ... ;)

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Уже буду заказывать диогониль ВО 2" в карбонате , но она не 3 000 руб. стоит а 5 000 руб. ;D :) :)

НО все же эта разница между Наглером 16мм и ВО УВАН 16мм только в стоимости?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота

Оффлайн VVSFalcon

  • *****
  • Сообщений: 6 467
  • Благодарностей: 88
  • Мне нравится . . . До сих пор.
    • Skype - VVSFalcon
    • Сообщения от VVSFalcon
Учитывая, что инструмент не последний, а первый, лучше таки Наглер. Ибо с Клевцовым конечно и Уван будет отлично работать, но, вот когда захочется поменять 250мм на, например, 16" Lightbridge, то к немалым затратам на оный не прибавятся затраты на замену одних недешёвых окуляров, на другие, ещё более недещёвые. Но это так, комментарии комментариев :)
SW BKP25012,
TS-Optics PhotoLine 125mm F/7.8 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 102mm F/7 FPL53,
TS-Optics PhotoLine 72mm F/6 FPL53,
SharpStar 61EDPH II 61mm F/5.5 FPL53 Triplet,
Celestron OMNI 120XLT,
Горный "Болел" Орёл - Aquila 2 90/500, 
AZ-EQ5, EQ-AL55,
всякое стеклянное и железяное барахло.
Тара и повозка с мотрочиком.

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Кароче Наглер как был лучшим так и остается им, по любому.
А еще проще "Если хочется экономии то возьми ВО 16мм, если же денег много то возьми Наглер 16мм" :police:
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
Учитывая, что инструмент не последний, а первый, лучше таки Наглер. Ибо с Клевцовым конечно и Уван будет отлично работать, но, вот когда захочется поменять 250мм на, например, 16" Lightbridge, то к немалым затратам на оный не прибавятся затраты на замену одних недешёвых окуляров, на другие, ещё более недещёвые. Но это так, комментарии комментариев :)
А в чем будет проявляться  - ВО Уван на ДОБе 16"?
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Вячеслав

  • *****
  • Сообщений: 2 584
  • Благодарностей: 10
  • ЗАЙЧАТКИ РАЗУМА есть не у всех
    • Сообщения от Вячеслав
    • Сказки Енота
А в чем будет проявляться  - ВО Уван на ДОБе 16"?
В паракорре ;D

Оффлайн AcerzxАвтор темы

  • *****
  • Сообщений: 836
  • Благодарностей: 2
    • DeepSkyHosting: Acerzx
    • Сообщения от Acerzx
    • vk.com
А!
Но мне ДОБ не светит и не катит :D
Максимум что будет это мой ТАЛ и все...
Canon 450D/550D, NEQ-6 + ТАЛ-250К + WO80/480

Оффлайн Stass

  • *****
  • Сообщений: 2 235
  • Благодарностей: 42
    • Сообщения от Stass
так все равно корректор нужен к ньютону и этот наглер будет пшиК.......

а по поводу диагоналки WO 2"(ход луча длинноват....), то фокус будет впритык или вообще не сможете сфокусироватся с многими окулярами(некоторая конструктивная недоработка НПЗшников....) , тут надо иметь две диагоналки одна 1.25" для плането-лун, а другая 2" с коротким ходом луча для 2" окуляров (НПЗ такую делает, многослойка)

по поводу есть ли лишниХ денег, то если я буду ДОБ 16" себе брать, то уж точно возьму Этосы с корректором......но мне этого не надо пока(потенциала Тала250К в моих краях за глаза) и  Вильямы Талу "за глаза"................