Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[Piter_Korn]

В автомобиле повышающая передача используется на высокой скорости, когда большой крутящий момент не нужен (нужен при разгоне). Ш/П станок же должен ПОстоянно обеспечивать БОльшой КРУтящий Момент, особенно при полировке, причем рывки и неравномерность вращения - не допустимы. Т.Е. должен быть запас по крутящему моменту. На малом шкиве может быть проскальзывание ремня, на большом шкиве - очень редко.

[arkturz]

штрих-же регулируется эксцентричным кривошипом привода поводка.Выше по теме я его рисовал где-то

вот тут https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,67941.msg2428241.html#msg2428241

[Dornier]

Озаботился проблемой порошков. Провел разведку боем - набрал с десяток разной степени сработанности наждачных кругов, выбрал те, что потемнее, в надежде, что среди них будут круги не на керамической связке и сунул пару кругов в буржуйку. Результат, первый же круг оказался, очевидно, на вулканитовой связке - горел и вонял резиной. Я его поспешно вынул из печи и отложил до подходящей емкости, в которой его можно сжечь. Второй оказался, вероятно, бакелитовым. Он нагрелся докрасна, потом его поверхность потеряла связку и превратилась в песочек. Постепенно, минут за 20-30 он ссыпАлся в совок, на котором я держал его в печи. Я за несколько раз вынимая его из печки пересыпал образующийся песок из совка в эмалированную кастрюльку. Теперь абразив лежит в стеклянной баночке и радует глаз. Никаких молотков, кувалд и прочих шаровых мельниц не понадобилось.

[Alexander_Z]

Ценный опыт.

[arkturz]

Никаких молотков, кувалд и прочих шаровых мельниц не понадобилось.

Для отмывания из него разных калибров могут и понадобиться.

[ДимСаныч]

Никаких молотков, кувалд и прочих шаровых мельниц не понадобилось.

Для отмывания из него разных калибров могут и понадобиться.

Да, мелких фракций скорее всего не будет.

[ROVIAN]

Чугунная ступка и .......... 

[arkturz]

Пестик?!-Склероз,батенька!

[ROVIAN]

Пестик?!-Склероз,батенька!

Про пестик я помню, я многоточием процесс описал. 

[arkturz]

Я партию такого абразива прокручивал в кофемолке 18 века,для пробы,мелет хорошо,но жаль древний гаджет.Там конический зубчатый вал,крепкий,не пострадал,кофе мелет все-равно.В электрической роторной хорошо-б опробовать.

[ROVIAN]

Два металлических блина, насыпал между ними, встал сверху, покрутился. И всех проблем.

[Dornier]

Посмотрел под стереомикроскопом, а для народа просто сфотал фотиком на суперзмакро песок, получившийся при сожжении двух разных кругов. С первого визуально в банке песок был красивый, блестящий темный, со второго - какой-то неблестящий, светло-серый. На первом фото - песок с первого круга без какой-либо обработки и сортировки. На втором фото песок второго круга до промывки водой. Оказалось, что все частицы абразива от второго круга покрыты налипшими светлыми очень мелкими частицами пепла. Он отмылся, результат - на третьем фото и визуально песок стал напоминать песок, полученный с первого круга. По размеру частиц, кстати, тоже очень похоже.

[arkturz]

Надо узнать размер частиц,скорее,они только для обдирки годятся http://www.old.astronomer.ru/data/library/books/sikoruk/glava2/2_6.htm

[ДимСаныч]

Посмотрел под стереомикроскопом, ...

Возникло впечатление, что абразив разнородный. По цвету зёрен как минимум два материала присутствуют (белые и розовые, ну чёрные это наверно зола).

[Dornier]

Нет, черные - тоже кристаллы, средний размер у частиц разного цвета  одинаковый, вероятно, цвет просто не регламентируется. Там, на третьей фото присутствуют недожженые черные конгломераты, где связка не до конца выгорела, еще раз прокалить придется. Вдвое меньшую фракцию точно можно просеять, её там на взгляд не менее половины, а вот более мелких частиц там, похоже, нет. Но есть древняя чугунная ступка.

[ДимСаныч]

Нет, черные - тоже кристаллы, средний размер у частиц разного цвета  одинаковый, вероятно, цвет просто не регламентируется. Там, на третьей фото присутствуют недожженые черные конгломераты, где связка не до конца выгорела, еще раз прокалить придется. Вдвое меньшую фракцию точно можно просеять, её там на взгляд не менее половины, а вот более мелких частиц там, похоже, нет. Но есть древняя чугунная ступка.

Ээээ, если не зола, то это карбид бора, который наверняка твёрже первых двух. Вобщем не лучший вариант для тонкой шлифовки, будут царапины.

[Dornier]

Пока оставил эксперименты с абразивом и ободрал заготовку. Обдирал так - к потолку подвесил на анкерах кардан автомобиля, его удлинил трубой, в эту трубу - телескопически вставил вторую трубу и закрепил винтами с возможностью регулировать длину. Внизу всей конструкции укрепил болгарку с алмазным отрезным. Радиус конструкции около 3800мм. Теперь хочу инвертировать конструкцию и ободрать тем же способом заготовку для шлифовальника. Пока думаю о 250мм стальном шлифовальнике для 200 мм зеркала. Какова должна быть минимальная толщина стальной пластины?

[arkturz]

А фото карданного обдиральника есть?- интересно-же..

[ДимСаныч]

Пока оставил эксперименты с абразивом и ободрал заготовку. Обдирал так - к потолку подвесил на анкерах кардан автомобиля, его удлинил трубой, в эту трубу - телескопически вставил вторую трубу и закрепил винтами с возможностью регулировать длину. Внизу всей конструкции укрепил болгарку с алмазным отрезным. Радиус конструкции около 3800мм. Теперь хочу инвертировать конструкцию и ободрать тем же способом заготовку для шлифовальника. Пока думаю о 250мм стальном шлифовальнике для 200 мм зеркала. Какова должна быть минимальная толщина стальной пластины?

Думаю с карданом это лишнее.
Минимальная толщина пластины должна быть такой чтоб не прогибалась под нагрузкой больше размера зерна самого мелкого абразива (5мкм). Но думаю, что вес у неё будет великоват. Ну а к тонкой пластине нужны рёбра жёсткости и желательно не приварные, а литые.

[Dornier]

Фото вечером постараюсь сделать - там ракурс трудно выбрать - это примерно как ствол от танка, привинченный к потолку на лоджии и через люк уходящий в подвальчик (повезло мне с планировкой в 9-этажке ). А в подвальчике я закрепил два уголка типа сотки или около того к стенам (там метр сорок пролет), а уголки соединил пластиной миллиметров 12 толщиной, на нее уже положил заготовку. Заготовку, естественно, не вращал - качал маятник. Насчет массы шлифовальника - меня масса не пугает, мне его на плечах не носить. 20 мм хватит? Тяжеловато будет болгаркой из листа вырезать...