Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[danica]

И пультик

[arkturz]

После добавления еще одной оси к редуктору и замены движка с бОльшим коэффициентом редукции монти стала спешить  всего на 9 град.за сутки.Эксперименты с ограничивающим ток резистором показал,что обороты снижаются резко после 5,6 ком,и отстает в таком включении на 12 град за сутки.Частотник пока не делал,надо деталей прикупить.Пультик позволяет крутить в обе стороны побыстрей или помедленней с околочасовой скоростью,окончательно скорости настрою уже с частотником.А пока визуалить без поправки можно около 10 мин.Ведет хорошо,рывков нет.Всем элементам редуктора предусмотрена регулировка зазора шестерен,зубчатый ремень тоже натягивается и неплохо дружит с зубчатым шкивом,сделанным из шестерни от мотоцикла
Добавил видео Часовой механизм привода телескопа

[arkturz]

Ну и еще пару фото

[serzg]

Мы так магнитную пленку пробовали резать.
Но это было так давно

Да, было дело, только все в помойку, но, главное, станок и процесс.

[ДимСаныч]

Воть.
Он предназначен для резки уже проявленной плёнки. А когда не было у меня одинарной (камера для одинарной была)  я успешно резал в темноте сдвоенную, сгородив простейшее приспособление.

[danica]

Собрал окончательно.
Неба нет что-бы проверить.
Но примерно вроде в точку
Немного кино привод

[Dornier]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста! Собираюсь тереть первое зеркало диаметром 200. Решил делать сферу, т.е. фокусное получить 1800-2000. Есть кусок оргстекла толщиной 50мм. Могу ли я сделать шлифовальник просто из него? Нужно ли для этого точить на нем сферу или просто после грубой обдирки заготовки стекла кольцом шлифовальник из оргстекла сам приработается к форме заготовки за разумное время? Квадратики на оргстекляхе, естественно пропилю. Подкупает в этом варианте то, что не надо клеить никаких монеток, кусочков стекла или оргстекла - просто взял, разчертил сетку и готово, ну и основы металлической подбирать не надо - 50мм все-таки. Спасибо!

[Gromov]

Никаких гарантий, что получится. Советую сначала обработать ваш цельный оргстеклянный полировальник на токарном станке под нужный радиус -- ступеньками. Если еще сделать его на 15-20% больше по диаметру, чем зеркало, то успех сильно приблизится.

[NL[108]]

Когда будете обдирать заготовку, контролируйте ее по шаблону, чтоб максимально похожа на сферу была. Иначе, как правило, получается поверхность, похожая на тазик. А таким шлифом Вы этот "тазик" притирать будете долго, если вообще притрете.
А если действительно проточить оргстекло и заготовку ободрать близко к сфере, ИМХО должно получиться.

[Dornier]

Там ведь при таком фокусном очень маленькая стрелка - едва больше миллиметра. Это не спасает? Больше на 10-15 процентов легко - там квадрат оргстекла 400 на 400, можно что угодно выпилить. А токарного нет. Сейчас подобрал все необходимое для шлифовального станка, так что можно будет и без токарного немного будет подточить шлифовальник перед работой.

[Gromov]

Там ведь при таком фокусном очень маленькая стрелка - едва больше миллиметра. Это не спасает? Больше на 10-15 процентов легко - там квадрат оргстекла 400 на 400, можно что угодно выпилить. А токарного нет. Сейчас подобрал все необходимое для шлифовального станка, так что можно будет и без токарного немного будет подточить шлифовальник перед работой.

Ну, попробуйте подточить шлифовальник сами. Вероятнее всего, выйдет вкривь и вкось, а притираться будет долго, и какой получится радиус -- хрен знает. Неужели нет знакомого токаря, которому нужна толика денег? Если нет у вас, друзей поспрашивайте. А если токарь найдется, то почему бы не заказать ему ступенчатый шлифовальник из металла? Сразу избавитесь от кучи проблем.

Одно вы точно делаете правильно: сферу. Настаиваю: первое зеркало любителя телескопостроения должно быть сферой. Неопытный любитель никогда не сделает в домашних условиях приличную параболу.

[arkturz]

Если обточить,получится хороший шлиф для многих зеркал.Отверстие под шток поводка можно прямо в нем сделать.Только оргстекло тоже разное бывает,плохое мочалится волокнами и стирается неоднородно.можно проверить шкуркой это свойство.

[serzg]

Карусельный станок.
Заготовки не влезли в школьный токарный станок, пришлось точить так.

[NL[108]]

можно будет и без токарного немного подточить шлифовальник перед работой

Если таким путем пойдете, тоже шаблоном шлиф контролируйте.
Шаблон делайте из тонкой металлической пластины. На ней с помощью чертилки на нитке (импровизированный циркуль   )  начертите дугу радиуса  2F   (в Вашем случае 3600-4000 мм). Потом вырезаете и подравниваете. Будет хороший шаблон. На просвет смотрите отклонения, получается более менее точно. Остальное притрется.

[Dornier]

Оргстекло проверю, а вечный шлифовальник вроде и не нужен, все равно если следующее зеркало когда-то будет, то и диаметр  фокусное будут другие. С токаркой связываться не буду принципиально - все  нужно делать своими силами и теми возможностями, которые есть под руками.

Про шаблон тоже думал. Даже честно говоря думал закрепить к потолку гаража старый кардан, удлинить его до 3600-4000 и им сделать обдирку стекляхи, чтобы радиус выдержать.

[NL[108]]

Зачем такие сложности? 
Абразивный круг небольшого диаметра (около 1/3 диаметра зеркала) - если дешево нужно. Часа за 1,5-2 все обдерете.
Либо алмазную чашку, быстро работает, но подороже.

[Gromov]

можно будет и без токарного немного подточить шлифовальник перед работой

Если таким путем пойдете, тоже шаблоном шлиф контролируйте.
Шаблон делайте из тонкой металлической пластины. На ней с помощью чертилки на нитке (импровизированный циркуль   )  начертите дугу радиуса  2F   (в Вашем случае 3600-4000 мм). Потом вырезаете и подравниваете. Будет хороший шаблон. На просвет смотрите отклонения, получается более менее точно. Остальное притрется.

Можно, конечно, добиться цели и так, но это из серии "лучше, конечно, помучиться" А проистекают такие идеи из элементарной психологии: уважаемый Дорнье имеет толстый кусок оргстекла, которому не может найти применения. А хочется! По себе знаю. И у меня валяется всякая всячина, которую жаль выбросить -- хорошая же штука, вдруг когда-нибудь пригодится? И вот человек готов отринуть многократно проверенный и рекомендованный путь и пойти своим путем, наверняка более муторным. Ну, пусть, раз хочется.

[NL[108]]

В нашем деле процесс важнее результата
Если результат (200 мм зеркало средненького качества) нужен, его гораздо легче и дешевле(!) приобрести китайское.

[Gromov]

Если результат (200 мм зеркало средненького качества) нужен, его гораздо легче и дешевле(!) приобрести китайское.

Это не спортивно!

[NL[108]]

Это не спортивно!

Адназачна!!!

Поэтому мы тут и обсуждаем всякие методы