Наши приспособления и инструмент

[ДимСаныч]

Уважаемые модераторы и любители телескопостроения хочу продолжить начинания Pluto и предложить тему в которой все желающие смогут поделиться своими приспособлениями и инструментами для изготовления своих уникальных астро-инструментов. Думаю, что тема будет полезна всем начинающим и профессионалам.
Оглавление:
- Программа для расчёта Ньютона стр. 135
- Так "Сфера" или "Парабола"? : стр. 3;79-80;85
- Заготовка стр.52
- Проверка стекла на напряжения стр.5-7;40-41;68-69;99
- Абразив. Отмучивание, вымывание стр.16-18;82; 182
- Сверление стекла, диагоналок стр.5;27-29;53-54;57-58;64-66;70;88;97-98;208-210
- Наклейка стекла, наклеечный воск стр.67
- Шлифовальный столик, станок стр. 1;17;56;102-103;191;208;259
- Сферометр, измерение стрелки кривизны стр. 1-2;9;30;35-37;51;55;78;93;99;110
- Шлифовальник, шлифовка стекла, штрих стр. 1-4;7-12;15;19;23;43-46;78-81;83-85;88;115;128;138-140; 185-186; 196
- Контроль матовости, царапин стр.15;48-49;92-93
- Полировальник, полировка, полирит стр.23-27;29;31-32;36-39;49-50;59;86;111-112; 150; 152; 182
- Оправа главного зеркала стр.19-21; 215
- Определение фокуса зеркала стр.30
- Теневые испытания, теневой прибор стр.12-15;22-23;34-35;47-49;57-59;80-81;95-97;115
- Контроль плоскости стр.60-62;70;87
- Покрытие зеркал стр.124
- Труба. Изготовление трубы, клеи. стр.77-78;87-90;92-93;203;206-207;224-225;232
- Оправа вторичного зеркала стр.211
- Монтировка стр.223;233
- Альтернативные материалы стр.122-124
- Телескоп. Принадлежности. Испытание стр.226;230;232;233- 234;257- 258.

[Garik77]

Я пробывал на просвет, мне не понравилось. Сбоку примерно на 10-20 градусов лампа на 100Вт и контраст неровностей получается лучше. Царапины виднее и как-бы объем получается.

[Garik77]

Еще Gromov  говорил, что в микроскопе надобности нет. Действительно выделяющиеся на общем фоне царапины очень хорошо видно. И чем меньше абразив тем виднее. Тем более, что поле у микроскопа не большое и осмотреть всю поверхность много времени надо. Проще лупу на 16x использовать. или вообще без.

Да я фотик на днях починил. Могу некоторые фотки выложить если не против.

[Gromov]

Еще Gromov  говорил, что в микроскопе надобности нет.

И правильно говорил. Царапины хорошо видны глазом в косом свете, а при полировке можно использовать какую-нибудь хрень (например, авторучку или зажигалку) со светодиодом, чтобы увидеть оставшиеся точки. Поднести светодиод к зеркалу вплотную и смотреть несколько сбоку -- точки заблестят. Впрочем при достаточно долгой полировке и это испытание не является обязательным. Любитель с равноразмерным полировальником обычно сгоняет мат, а потом долго мучается с выводом поверхности на сферу. За это время точки исчезнут.

ДимСанычу: на каком номере абразива идет сейчас шлифовка?

[ДимСаныч]

Еще Gromov  говорил, что в микроскопе надобности нет. Действительно выделяющиеся на общем фоне царапины очень хорошо видно. И чем меньше абразив тем виднее. Тем более, что поле у микроскопа не большое и осмотреть всю поверхность много времени надо. Проще лупу на 16x использовать. или вообще без.

Да это ж я так, для общего понятия и представления и для опыта полезно.

Да я фотик на днях починил. Могу некоторые фотки выложить если не против.

Не, ни в коем случае... (шучу!) Не можно, а НУЖНО!

[ДимСаныч]

Еще Gromov  говорил, что в микроскопе надобности нет.

И правильно говорил. Царапины хорошо видны глазом в косом свете, а при полировке можно использовать какую-нибудь хрень (например, авторучку или зажигалку) со светодиодом, чтобы увидеть оставшиеся точки. Поднести светодиод к зеркалу вплотную и смотреть несколько сбоку -- точки заблестят. Впрочем при достаточно долгой полировке и это испытание не является обязательным. Любитель с равноразмерным полировальником обычно сгоняет мат, а потом долго мучается с выводом поверхности на сферу. За это время точки исчезнут.

Спасибо Александр, буду наблюдать.

ДимСанычу: на каком номере абразива идет сейчас шлифовка?

На №20 пока. Медленно. Просто сейчас мало удаётся уделять времени на любимое занятие. Ну, ещё разок на нём тирану и буду переходить на следующий №12. Мат почти выровнялся, царапин нет (да и рано пока царапины рассматривать), сфера всё больше принимает свою форму. Но пока ещё подвёрнут край и яма в центре (тест на карандаш). При попытке удлинить штрих начинает слегка заедать. Я прав с выводами?

[Gromov]

Не очень-то мне верится в то, что у вас подвернутый край. Заедание -- признак заваленного края вкупе с ямой в центре.

[Fidel]

//При попытке удлинить штрих начинает слегка заедать. Я прав с выводами?

На таком крупном зерне заедать не может, да и смотреть "на карандаш" бессмысленно.

[ДимСаныч]

Не очень-то мне верится в то, что у вас подвернутый край. Заедание -- признак заваленного края вкупе с ямой в центре.

Ну, я не знаю... Когда тру на карандаш (тем же штрихом) вытирается самый край (очень явно) и потом постепенно уменьшается к центру, середина как-бы вообще не касается.

[ДимСаныч]

//При попытке удлинить штрих начинает слегка заедать. Я прав с выводами?

На таком крупном зерне заедать не может, да и смотреть "на карандаш" бессмысленно.

С абразивом не заедает, заедает без.

[Gromov]

С абразивом не заедает, заедает без.

Вот именно. А при подвернутом крае зеркало должно скользить очень легко, без всякого заедания.

В общем-то можно переходить на №12, но укоротить штрих. Завал, если он есть, должен выправиться и на 12-м номере. А подвернутого края, повторяю, не бойтесь. Он раз в сто лучше, чем завал.

[ДимСаныч]

Понятно, штрих укорачиваю.

[ДимСаныч]

На 12-м сначала слегка заедало, но потом шлифовка пошла гладко. Получил чудную шероховатость. Правда яма в центре ещё есть. Но  всю радость омрачили три царапины. Подозрение на "грязный" абразив. Работа пока встала. Я подозревал это, потому что видел как отмеривали мне абразивы на базе, но надеялся, что на крупных абразивах "прокатит", ан нет. Вот и не знаю пока что делать. Ситов нема, а "мучить" наверно не получится. А?

[Gromov]

На 12-м сначала слегка заедало, но потом шлифовка пошла гладко. Получил чудную шероховатость. Правда яма в центре ещё есть. Но  всю радость омрачили три царапины. Подозрение на "грязный" абразив. Работа пока встала. Я подозревал это, потому что видел как отмеривали мне абразивы на базе, но надеялся, что на крупных абразивах "прокатит", ан нет. Вот и не знаю пока что делать. Ситов нема, а "мучить" наверно не получится. А?

Многое не видно со стороны, однако я бы не унывал. Насколько критичны царапины? Можно ли их вывести следующим номером абразива? Если да и если следующий №6-8, то, если этот абразив не загрязнен, можно продолжать шлифовку на нем. Царапины постепенно выведутся.

[Fidel]

На 12-м сначала слегка заедало, но потом шлифовка пошла гладко. Получил чудную шероховатость. Правда яма в центре ещё есть. Но  всю радость омрачили три царапины. Подозрение на "грязный" абразив. Работа пока встала. Я подозревал это, потому что видел как отмеривали мне абразивы на базе, но надеялся, что на крупных абразивах "прокатит", ан нет. Вот и не знаю пока что делать. Ситов нема, а "мучить" наверно не получится. А?

Многое не видно со стороны, однако я бы не унывал. Насколько критичны царапины? Можно ли их вывести следующим номером абразива? Если да и если следующий №6-8, то, если этот абразив не загрязнен, можно продолжать шлифовку на нем. Царапины постепенно выведутся.

Ага. На поворотном столике, как раз к "ишачьей пасхе" и выйдут  Если их на двенадцатом номере видать...

[ДимСаныч]

Многое не видно со стороны, однако я бы не унывал. Насколько критичны царапины? Можно ли их вывести следующим номером абразива? Если да и если следующий №6-8, то, если этот абразив не загрязнен, можно продолжать шлифовку на нем. Царапины постепенно выведутся.

Ой, боюсь, что вся линейка такая.

На 12-м сначала слегка заедало, но потом шлифовка пошла гладко. Получил чудную шероховатость. Правда яма в центре ещё есть. Но  всю радость омрачили три царапины. Подозрение на "грязный" абразив. Работа пока встала. Я подозревал это, потому что видел как отмеривали мне абразивы на базе, но надеялся, что на крупных абразивах "прокатит", ан нет. Вот и не знаю пока что делать. Ситов нема, а "мучить" наверно не получится. А?

Многое не видно со стороны, однако я бы не унывал. Насколько критичны царапины? Можно ли их вывести следующим номером абразива? Если да и если следующий №6-8, то, если этот абразив не загрязнен, можно продолжать шлифовку на нем. Царапины постепенно выведутся.

Ага. На поворотном столике, как раз к "ишачьей пасхе" и выйдут  Если их на двенадцатом номере видать...

Фидель, это 32 декабря или 1 апреля....? Чёт запамятовал... Если 1 апреля, то успею...
Ну в общем попробую отмучить 12-й вернее вымыть (есть мысли).

[ДимСаныч]

Эксперимент удался! Спасибо тов. Сикоруку Л.Л.,  Archimed-у и  Mefody-ю https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,6958.40.html ; https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,5824.20.html

Схема очитски такая:

[ДимСаныч]

Принадлежности:
1) Кастрюля 7л - 1шт.;
2) Вода кипячёная - 7л.;
3) Силикатный клей - неск. капель;
4) Шланг от ватерпаса сеч. 6мм, L=1,5м - 2шт (одного оказалось мало);
5) Тиски (маленькие) - 1шт.;
6) Тазик пластмассовый 10л. - 1шт.;
7) Кружка эмалированная 1л. - 1шт.;
8.) Бутылка пластик. 0,5л (с обрезанным верхом) - 1шт.;
9) Распорки (из той же бутылки) - 3шт.;
10) Стол кухонный - 1шт.;
11) Табуретка (оптическая№2) - 1шт.

[ДимСаныч]

 Моя задача: Вымыть из №12 более крупные фракции (вернее вымыть №12 из крупных фракций )
Вода в кастрюле уже прошла первую "прокачку". В ней содержатся самые мелкие фракции, но она годна для дальнейшего использования).

[ДимСаныч]

Загруженный абразив с "празитными" включениями.

[ДимСаныч]

Всё установлено и приготовлено к процессу.