ТАЛ-125R

[VKR]

Вроде из текста ясно, что первые образцы ТАЛ125АПО были уже готовы в 2004г. Правда здесь речь идет о флюоритовом рефракторе: видимо это было тупиковое направление создания АПО.

Флюоритовый ТАЛ-125АПО был представлен на Астрофесте 2005 г. Но это действительно, не народный(в смысле цены) АПО.

первый российский народный (в смысле цены) АПО от НПЗ это такая больная тема - за державу обидно. Во всем мире делают их совершенно спокойно,

Назовите хотя-бы один народный(в смысле цены) АПО, который делают во всем мире совершенно спокойно . Если-бы это было так, на НПЗ, думаю, не стали бы заниматься АПОЛАРами.

[Дядя Лёша]

Ивиняюсь перед модераторами за отклонение от темы, но первый российский народный (в смысле цены) АПО от НПЗ это такая больная тема - за державу обидно. Во всем мире делают их совершенно спокойно, а у нас сплошные проблемы, а ведь хотели как лучше...

Уважаемый Рropus, позвольте ещё раз напомнить Вам, что эта тема касается только Тал 125R! Если Вас интересуют апохроматы, обратитесь, пожалуйста, в соответствующую тему. Сообщения не отвечающие данной теме будут удаляться.

[Астролюбитель]

Вот и настал тот долгожданный день. Позвонили мне из представительства НПЗ в Москве, сказали что уже на складе.Поехал забирать, работники очень приветливые и спасибо им за это. Отдельное спасибо хочу выразить сотруднице Ольге Александровне. Ну вот он и дома.Cборка не заняла много времени, инструкция очень подробная. Собрал, ну что сказать просто красавец! Белоснежная труба, монтировка того же цвета, ну вообщем заглядение.Вечером немного погонял его,   от Сатурна просто можно "ахнуть" контраст  cногшибательный! В кольцах видно много подробностей, все три кольца А,B,C хорошо проглядывались, понравилась щель Кассини, очень четкая.Как будто острым карандашом обвели. После 8" Ньютона вообще не сравнить. Где только приходилось угадывать. С большой буквы "планетник". Вот и " апертура рулит". На моем балконе  совсем не рулит. Первое впечатление от ТАЛ 125R очень и очень положительное. Есть еще один момент про монтировку(МТ-3С) гораздо устойчивая , чем EQ5. Да и наличие часового привода в заводской комплектации тоже говорит о хорошем. Очень хороший инструмент. Про оптику не стоит и говорить.Позволяет ставить большие увеличения в пределах разумного и качество  картинки остается на должном уровне. Не даром такая очередь за ТАЛ125R. В нагрузку к телескопу прикупил еще и линзу Барлоу от НПЗ и уже испытал, качество на том же уровне, что и сам телескоп. Кстати хочу еще докупить у них окуляры, два которые идут в комплекте(6.3мм и 25мм) тоже порадовали. Умеют все таки делать наши оптику.Теперь стало понятно почему за границей они так  любят нашу продукцию. А пока только одни восхищения от ТАЛ125R!

[denikink]

Это временно.

[Дядя Лёша]

Это временно.

У вас были какие-то неприятности с Тал 125?

[Старик Хоттабыч]

В кольцах видно много подробностей, все три кольца А,B,C хорошо проглядывались, понравилась щель Кассини, очень четкая.

Это с балкона-то?! 

[Дядя Лёша]

В кольцах видно много подробностей, все три кольца А,B,C хорошо проглядывались, понравилась щель Кассини, очень четкая.

Это с балкона-то?! 

При атмосфере выше пяти баллов - вполне!

[vanzeben]

Сегодня записался в ряды обладателей ТАЛ 125 Р, о чем и сообщаю.
)
Ждал, правда, долго.
Зато позвонили и доставили, представительство завода в мск.
За что им огромное спасибо.


Желающие, берите, осталось немного.

[Shandrik]

В кольцах видно много подробностей, все три кольца А,B,C хорошо проглядывались, понравилась щель Кассини, очень четкая.

Это с балкона-то?! 

При атмосфере выше пяти баллов - вполне!

Алексей, хочешь сказать, что в ТАЛ125R ты сейчас видишь с балкона миниму Энке?

[Дядя Лёша]

Алексей, хочешь сказать, что в ТАЛ125R ты сейчас видишь с балкона миниму Энке?

Лёня, сейчас я не вижу Сатурна совсем - ушёл  "ушастенький" из зоны обстрела. А вот 16 апреля он выглядел вот так см фото.  Речь идёт не о минимуме Энке а о кольцах А,B и С они достаточно широки и увидеть их не проблема, а вот деление Энке, протяжённостью 325 км, уже трудный объект для 125 мм, но, мне кажется, что это деление, на нижней картинке заметно достаточно отчётливо.

[Стас1984]

Не забывайте после покупки юстировать Тал 125.Будет показывать еще лучше.

[Дядя Лёша]

Не забывайте после покупки юстировать Тал 125.Будет показывать еще лучше.

А разве его надо юстировать?

[Shandrik]

Алексей, хочешь сказать, что в ТАЛ125R ты сейчас видишь с балкона миниму Энке?

Лёня, сейчас я не вижу Сатурна совсем - ушёл  "ушастенький" из зоны обстрела. А вот 16 апреля он выглядел вот так см фото.  Речь идёт не о минимуме Энке а о кольцах А,B и С они достаточно широки и увидеть их не проблема, а вот деление Энке, протяжённостью 325 км, уже трудный объект для 125 мм, но, мне кажется, что это деление, на нижней картинке заметно достаточно отчётливо.

А, млин, это ж которое креповое. Я, как видный планетчик, думал, это минима Энке разделяет А и В
Извинияюсь. Насчет крепового поверить могу, хотя и не без натяга.

[blackhaz]

Я не видел крепового с балкона ни в 279мм ни в 90мм.

[Астролюбитель]

В кольцах видно много подробностей, все три кольца А,B,C хорошо проглядывались, понравилась щель Кассини, очень четкая.

Это с балкона-то?!

 
Да, именно с моего балкона. Рефрактор есть  рефрактор.

[VKR]

а вот деление Энке, протяжённостью 325 км, уже трудный объект для 125 мм, но, мне кажется, что это деление, на нижней картинке заметно достаточно отчётливо.

Перепутал, Лёша . Миниму Энке ещё можно заметить, с трудом, а для деления надо 250-300 мм.

[Владимир Николаевич]

По Сатурну по миниме было обсуждение с картинками крупным планом и зарисовками любителей.. Нужен телескоп 250-300мм. Уверенно она видна в Клевцов 470мм.
В 180мм АПО в ушках она видна раз в году в отличную погоду при увеличениях не менее 400х. На мой взгляд для 125мм без шансов прежде всего из-за малой яркости изгображения.

[Marvin JK]

Дай бог только чтобы не сработало старое российское правило - одну блоху подковать мы сможем, а вот поставить подковку блох на поток - увы... то гвоздей нет, то подковы не того калибра, то у Левши с похмелья руки трясутся.  Это в смысле того, что с российскими заводами (не обязательно даже оптическими) часто случается одна неприятная вещь - сочиняют отличный прибор, опытные образцы и первая промышленная партия делаются на ура, а затем качество плавно идет вниз. Хотелось бы, чтобы с ТАЛ125R такого не произошло, но сие уже зависит не от нас.

[Дядя Лёша]

Перепутал, Лёша . Миниму Энке ещё можно заметить, с трудом, а для деления надо 250-300 мм.

  Вть, честно говоря я запутался с делением и минимумом http://www.astronomer.ru/library.php?action=2&sub=2&gid=40, что считать делением, а что минимумом? В неботорых изданиях нет понятия минимума Энке.
 

На мой взгляд для 125мм без шансов прежде всего из-за малой яркости изгображения.

При визуальных наблюдениях, конечно, Володя, а вот на фотографиях с Тал 125, что-то от Энке есть!

[signing_kettle]

Минима - малоконтрастное но довольно широкое потемнение примерно в середине кольца А, при больших увеличениях и апертурах часто распадается на серию темных полос. Минима иногда почти не видна - неустойчивое образование. Но ее в хороших рефрактор отмечают даже при апертурах 5-6".
Деление - черное контрастное узкое кольцо примерно в 0.6" от внешнего края кольца А. При апертурах менее 250 мм видна только как дефект яркости края кольца А (ступенька яркости). В виде именно деления может быть зафиксировано при апертурах от 300 мм. Однако цифровые методы обработки изображений могут сформировать изображение деления Энке и при апертурах от 200 мм. Трудно сказать сколько в этом изображении правды.