ТАЛ-125R

[ML]

Народ, поделитесь впечатлениями, кто на АстроФесте наблюдал! Заранее благодарствуйте...

[Бармалейкин]

Вот тут немного отзывов. По разным телескопам.

http://www.starlab.ru/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=2&t=000344&p=1

[Doof]

По планетам понравился, хотя был совершенно безобразно собран и, возможно, неотъюстирован. Визуально, хроматизм больше чем у ТАЛ100. Учитывая предварительную цену и хороший 2" фокусер, ИМХО может стать конкурентом ТАЛ100Р.

[Бармалейкин]

Вот интересно, НПЗ специально от себя отшивает ЛА? Чтоб не приставали? Привезти на Астрофест конфетку ниже достоинства НПЗ? Удивительно. Просто удивительно. Рынок на дворе, а производитель к потребителю задом поворачивается. Неужели настолько не интересно продавать свою продукцию?

[Doof]

Есть подозрение, что они просто не успели сделать все по-нормальному. Думаю, представители НПЗ прояснят ситуацию в этой теме.

[Максим Гераськин]

По планетам понравился, хотя был совершенно безобразно собран и, возможно, неотъюстирован.

Не заметил. В чем проявилось?

Визуально, хроматизм больше чем у ТАЛ100.

Это да. Тем не менее, в целом - мне вполне понравилось.

[Бармалейкин]

Надеюсь прояснят. Скорее всего так и было - спешили-спешили. И с окулярами спешат. С монтировками. И всё никак не угонятся. Жаль. Такое предприятие, с такими возможностями.... Интересно, военка у них такая же?  

[ML]

Спасибо! Прада, если можно, то поменьше эмоций, и побольше конкретики - про механику сборки (я так понимаю, что на основе трубы ТАЛ-100R), какие объекты наблюдались, была ли возможность сравнить с др. рефракторами и т.д. Факты интересуют...

[Doof]

По планетам понравился, хотя был совершенно безобразно собран и, возможно, неотъюстирован.

Не заметил. В чем проявилось?

Начиная с того, что монтировка была явно не от него, что делало наблюдения небесных объектов  крайне затруднительным. Потом, диагональное зеркало очевидно обрезало некоторую часть поля зрения. Затем, kis, кажется, обратил внимание на то, что фиолетовый ореол вокруг Юпитера имел деформированную форму. Хотя, в целом, изображение Юпитера было высококонтрастным.

[Doof]

Спасибо! Прада, если можно, то поменьше эмоций, и побольше конкретики - про механику сборки (я так понимаю, что на основе трубы ТАЛ-100R), какие объекты наблюдались, была ли возможность сравнить с др. рефракторами и т.д. Факты интересуют...

Внешне похож на ТАЛ100. Размер трубы совсем немного больше. Монтировку обещали сделать нормальную с приводом по одной оси. 2" фокусер понравился, ход плавный, люфт незначительный.
Сравнивал по Юпитеру с ТАЛ100 на увеличении 160-170x. Разница заметна. Больше деталей в полосах, но заметнее и фиолетовый ореол вокруг планеты. По качеству картинки сравним с "карандашом" Виталия. К сожалению, не удалось посмотреть с желтым фильтром, чтобы сравнить более корректно.
В целом, один из лучших телескопов на Астрофесте.

[ML]

Кстати по поводу фиолетового ореола вокруг Юпитера - его очень заметно и в 120 мм телескопы от Ориона... Такая уж физика...

[Agas]

Начиная с того, что монтировка была явно не от него, что делало наблюдения небесных объектов  крайне затруднительным.

На Астрофест привезли только трубу, монтировку подобрали на месте из того что было.

Потом, диагональное зеркало очевидно обрезало некоторую часть поля зрения.

Труба использована от ТАЛ-100RS, только наращена со стороны объектива, поэтому претензии к диагональному зеркалу непонятны… Хотя если поставить 2” диагоналку то поле, естественно, будет больше.

Затем, kis, кажется, обратил внимание на то, что фиолетовый ореол вокруг Юпитера имел деформированную форму.

Тоже непонятно… А зафокал-предфокал при этом были нормальные? Если да, то как это увязывается?!

А хроматизм, естественно, больше чем у ТАЛ-100, ведь у 125-го и фокусное побольше и относительное, ML прав - природу не обманешь!

[Максим Гераськин]

Труба использована от ТАЛ-100RS, только наращена со стороны объектива, поэтому претензии к диагональному зеркалу непонятны… Хотя если поставить 2” диагоналку то поле, естественно, будет больше.

Я вспомнил, был один странный момент.
При снятом окуляре ось трубки, куда вставляется окуляр, совершенно явно лежала вне оптической оси системы.
Может, мысль об обрезании поля зрения как-то с этим связана.

[Nikolaich]

А мне очень даже понравился инструмент. По хроматизму отличный, контраст на таком небе естественно толком не посмотреть было.
Приколы с окулярной трубкой видимо связаны с тем, что НПЗ любит ставить на телескопы зенитные зеркала круглого очертания.
Короче, на мой взгляд основной недостаток это цена телескопа. Дороговато.
Олег Чекалин.

[Gandalf]

А фотку обсуждаемого предмета кто-нибудь кинет? Не пощупать, так хоть поглядеть...

[ML]

http://www.astronomer.ru/news.php?action=1&nid=170

[Gandalf]

М-м-м, а девка -то симпатичная. Еще немного трубу наростить и можно ОСК2 как опцию привинтить.

[ML]

Вот тут более крупные оригиналы фотографий 30-50Кб каждая:

http://www.npzoptics.com/forums/index.php?showtopic=60&st=15

Господа, почаще посещайте форум НПЗ!      Можно узнать много интересного...  

[Doof]

На Астрофест привезли только трубу, монтировку подобрали на месте из того что было.

Тем не менее, гораздо выигрышнее было бы, если бы его поставили хотя бы на стандартную треногу. Некоторые посетители Астрофеста, особенно женского пола, не привыкли вставать перед телескопами на колени  

Труба использована от ТАЛ-100RS, только наращена со стороны объектива, поэтому претензии к диагональному зеркалу непонятны… Хотя если поставить 2” диагоналку то поле, естественно, будет больше.

А почему в выставочном экземпляре сразу не поставить такую диагоналку, какую надо?
Причем, действительно, наблюдалась некая несоосность.

Кстати, "новые" диагоналки юстируются гораздо хуже, потому что хода подпружиненных винтов не хватает, а если вывинтить чуть посильнее, перестает плотно закрываться задняя крышка и образуется щель.

Предфокал и зафокал проверить не удалось, так что здесь я ничего определенного сказать не могу.

Позволю себе дать дерзновенный совет НПЗ, на Астрофесте брать пример хотя бы с Meade. Хоть и оптика может быть не ахти, но в плане "упаковки" и представления, они выглядели предпочтительнее. Поэтому и стояли очереди к ним, а не к вам.

Update: Все это говорю не корысти ради, а токмо из-за того, что душой болею за НПЗ и питаю особую слабость к рефракторам  

[Agas]

Это не “выставочный” экземпляр, а образец из первой опытной партии, мы, вообще, не сторонники приукрашивания действительности – какой образец на выставке, такие будут и в продаже. И, да, с Мидом или Синтой мы в этом плане расходимся, стараясь уделять больше внимания содержанию а не внешним атрибутам.

А кому хочется большую диагоналку – пожалуйста, заказывайте дополнительно!