Активное охлаждение телескопа Ньютона.

[CheNi]

to INPan, Flash: получил наконец-то июньский номер Sky&Telescope, готов выслать окончание статьи. Освобождайте мегабайт места!

[Чладимир НиколаевиВ]

Вчера был в Звездочете июньский номер пока не пришел. Буду благодарен если скинешь и мне тоже - info@viola.ru

[Ненис НикитиД]

Увы, но скорее всего в данном случае единственный, так как "официально" сделать это практически невозможно...

Да к сожалению это так, помню, как меня один раз почти шта вором назвали, когда я хотел скан и перевод статьи из ская опубликовать.

[-=FLASH=-]

to INPan, Flash: получил наконец-то июньский номер Sky&Telescope, готов выслать окончание статьи. Освобождайте мегабайт места!

Места полно. Ждем-с  

[RazaN]

На мой взгляд проблема пыли является несущественной. На гладкой алюминированной поверхности она скапливаться не должна.
В самом крайнем случае при использовании двухкулерной системы, прогоняющей воздух вдоль зеркала, можно через некоторое время сделать "профилактическую" переполюсовку и продувать воздух теперь уже в обратном направлении, сдувая предполагаемую пыль.
В моем строящемся ньютоне скорее всего будут установлены два кулера друг напртив друга, прогоняющие воздух вдоль зеркала. Кулер в торце установить не получится из-за конструктивных особенностей оправы г.з.
С уважением, Серега.

[stepan]

На гладкой алюминированной поверхности она скапливаться не должна.

А она зараза скапливается...
Хоть и не должна.

[-=FLASH=-]

Наконец руки дошли зафоткать свои куллеры на Добе.
Всего их три штуки, один мощный дует на ГЗ, два маленьких по бокам сдувают
поверхностный слой с ГЗ (один на вдувание, другой на выдувание).
Скоро еще добавлю фильтры на куллера ....

[YeshL]

Мне кажется, что задний кулер будет нагнетать (ну, или высасывать, что в данном случае не очень важно) вождух в трубу, а это приведет к сильной турбуленции - по идее, объем вдуваемого и высасываемого воздуха должен быть примерно одинаков, иначе  образуется устойчивый поток воздуха вдоль трубы.  Возможно, стоит хотя бы сделать дополнительные отверстия в оправе для выхода воздуха и прикрыть щель вокруг ГЗ, чтобы предотвратить вдув "лишнего" потока в трубу.

[AennS]

-=FLASH=-  - А не жалко было трубу портить? Она вроде заводская а не самодельная? Я в своем "Ньютоне" на такой шаг так и не решился.

[-=FLASH=-]

-=FLASH=-  - А не жалко было трубу портить? Она вроде заводская а не самодельная? Я в своем "Ньютоне" на такой шаг так и не решился.

Труба от ЛиОптики - это не бренд, посему не жалко А почему собственно портить? Трубу продавать не собираюсь 
и ничуть не жалею о том что вставил куллеры, зеркало остывает ЗНАЧИТЕЛЬНО быстрее, зимой не надо час мерзнуть перед наблюдениями а это уже дорого стоит.
Разумеется, покупая трубу за 800$ я бы, может быть, тоже не решился туда куллер врезать  Ну так я знал для чего трубу беру - для удовольствия 
В монтировку вставил два отсека под батарейки (или аккумуляторы) пальчиковые плюс джек и две масенькие кнопочки. Получилось очень даже хорошо.
Ответный джек на торце трубы. Очень удобно - принес трубу, поставил на монтировку, провод в джеки вставил и пока куллера дуют прикидываешь что можно
отнаблюдать. Красота.

[-=FLASH=-]

Мне кажется, что задний кулер будет нагнетать (ну, или высасывать, что в данном случае не очень важно) вождух в трубу, а это приведет к сильной турбуленции - по идее, объем вдуваемого и высасываемого воздуха должен быть примерно одинаков, иначе  образуется устойчивый поток воздуха вдоль трубы.  Возможно, стоит хотя бы сделать дополнительные отверстия в оправе для выхода воздуха и прикрыть щель вокруг ГЗ, чтобы предотвратить вдув "лишнего" потока в трубу.

Задний куллер не будет нагнетать. У меня два выхлопных отверстия для этого сделаны, под ГЗ. Как раз потоки через них выходят.
Два куллера сбоку сдувают над ГЗ теплый слой (один на вдох другой на выдох). Так что с потоками внутри трубы проблем нет 

[AennS]

Ну раз от Ли-оптики труба - тогда понятно. У меня-то телескоп от Синты. "Родную" трубу резать жалко. Да и не наблюдаю я зимой практически. Разве только температура выше нуля поднимается. Читал на форуме что пластик у ихних монтировок очень не любит наши морозы. Поэтому стараюсь не рисковать.

[-=FLASH=-]

Ну раз от Ли-оптики труба - тогда понятно. У меня-то телескоп от Синты. "Родную" трубу резать жалко. Да и не наблюдаю я зимой практически. Разве только температура выше нуля поднимается. Читал на форуме что пластик у ихних монтировок очень не любит наши морозы. Поэтому стараюсь не рисковать.

Во-во! Я-то себя знаю  Не смогу я в ясную зимнюю ночь дома усидеть! Да и конструкторская мысль все время бьется, покоя не дает.
Посему я брал трубу для наблюдений, экспериментов, тестов и т.д. Ну, как уже написал выше, для удовольствия 
В планах на будущее у меня намечена пересадка с добсона на экваториал. Но это еще не очень скоро 

[YeshL]

Задний куллер не будет нагнетать. У меня два выхлопных отверстия для этого сделаны, под ГЗ. Как раз потоки через них выходят.

Ну тогда все понятно... На фото просто эти "выхлопные" отверстия не видны.

[Blex_oa]

Извиняюсь, что поднимаю столь старую тему, но в предверии зимы считаю вопрос достатчно актуальным.
Руки чешутся в рационализаторском порыве и задумал сделать охлаждение к своему C8-N. Резать трубу, как рассматривалось в этой теме жалко, поэтому просто хочу самодельную крышку на торец трубы сделать с отверстием под кулер от БП компьютера, чтоб кулер дул на ГЗ. И собственно вопрос: стоит ли заморачиваться?  Насколько эффеткивно такое охлаждение?

[DazyBSl]

Насколько эффеткивно такое охлаждение?

В граммах?

Эффективно. Делайте. Крышку легко вырезать из ненужной стенки корпуса компьютера.

[YAS]

Извиняюсь, что поднимаю столь старую тему, но в предверии зимы считаю вопрос достатчно актуальным.
Руки чешутся в рационализаторском порыве и задумал сделать охлаждение к своему C8-N. Резать трубу, как рассматривалось в этой теме жалко, поэтому просто хочу самодельную крышку на торец трубы сделать с отверстием под кулер от БП компьютера, чтоб кулер дул на ГЗ. И собственно вопрос: стоит ли заморачиваться?  Насколько эффеткивно такое охлаждение?

Советую сделать.

[Нлексей ЮдиА]

Ну раз от Ли-оптики труба - тогда понятно. У меня-то телескоп от Синты. "Родную" трубу резать жалко. Да и не наблюдаю я зимой практически. Разве только температура выше нуля поднимается. Читал на форуме что пластик у ихних монтировок очень не любит наши морозы. Поэтому стараюсь не рисковать.

Ну это всё проходит после наблюдения мутных последствий погранслоя на хауптшпигеле.

Я уже успел продырявить:

1. "Мицар"
2. Celestron 9.25 В.Л. Шведуна
3. Сантел МСТ-180 в процессе  - отверстия доделал, осталось кулер приделать. (Вот кого жалко резать-то! И то рука не дрогнула!)

Ну а 200-ка синтовская у меня на очереди. Просверлю как лямбду посмотрю. И не понимаю, что там жалеть - там же простая жестянка, просверлится вмиг. Жалеть надо о другом - о неувиденном из-за плохого качества изображения! Далее могу посоветовать почитать цитату из Крисчена в подписи VD 

[Dnwlao]

Я уже успел продырявить:

1. "Мицар"
2. Celestron 9.25 В.Л. Шведуна
3. Сантел МСТ-180 в процессе  - отверстия доделал, осталось кулер приделать. (Вот кого жалко резать-то! И то рука не дрогнула!)

Алексей, а можно поподробнее про продырявление МСТ-180, где, чего и как...
Плиз.

[Нлексей ЮдиА]

Скоро будет, с картинками!