Кто такой АПО?

[Max_canaryskies]

Надо создать отдельную ветку - оптические дизайны Аркадия и перенести туда их и систематизировать.

[Дмитрий Маколкин]

Надо создать отдельную ветку - оптические дизайны Аркадия и перенести туда их и систематизировать.

Э, что-то это мне всё напоминает. Один американский "оптег" так начинал, с разминок в земаксе....

[serega2007]

Надо создать отдельную ветку - оптические дизайны Аркадия и перенести туда их и систематизировать.

                  Лучше Эвкалипт - я ЗА !                         Серега .

[Diskus]

Надо создать отдельную ветку - оптические дизайны Аркадия и перенести туда их и систематизировать.

Э, что-то это мне всё напоминает. Один американский "оптег" так начинал, с разминок в земаксе....

Интересно чем он закончил ? 

[null]

              Понятно ! Отстал я от жизни - ничего догоним  . А " Ю " - " это чтоб никто не догадался " . 
               И еще : Почему никто не обращает внимание на  пару " обычных стекол " СТК 12 и флюорит ?   Я считаю лучшей парой . Вот посчитал об,ектив от руки на калькуляторе . Требуется серьезная доработка  в нормальной программе . Остаточную сферическую ( высшие порядки ) убрать деформацией первой поверхности .
               Диаметр 80 Фокус 450
          151          7                   СТК 12
           91           0,5                воздух
           89         22                   флюорит
       -1622                     
               Аркадий ! Быть может посмотрите ?                                   Серега .

Обязательно посмотрю как следует, только завтра. Прямая же подстановка показала, что пятна весьма большие, нежелательные.

[null]

Надо создать отдельную ветку - оптические дизайны Аркадия и перенести туда их и систематизировать.

Э, что-то это мне всё напоминает. Один американский "оптег" так начинал, с разминок в земаксе....

Иносказания принял на свой счет и понял по-своему

[null]

Вот посчитал об,ектив от руки на калькуляторе . Требуется серьезная доработка  в нормальной программе . Остаточную сферическую ( высшие порядки ) убрать деформацией первой поверхности .
               Диаметр 80 Фокус 450
          151          7                   СТК 12
           91           0,5                воздух
           89         22                   флюорит
       -1622                     
               Аркадий ! Быть может посмотрите ?                                   Серега .

Смотрим. Вот что получается по этому расчету непосредственно. Хроматизма почти нет на фоне большой сферической:

[null]

Ретушь первой поверхности (Conic = 0.075) позволяет значительно улучшить дело - получается что-то вроде полуапо:

[null]

Можно немного изменить радиусы (здесь из гостовского ряда), увеличить зазор и усилить асферичность:


Surf     Type         Radius      Thickness                Glass      Diameter          Conic
 OBJ STANDARD       Infinity       Infinity                                  0              0   
 STO STANDARD         151.01              7             LZ_CTK12      80.04755      0.4752173   
   2 STANDARD           87.5       7.499626                           77.69437              0   
   3 STANDARD          91.83             22                 CAF2       80.1256              0   
   4 STANDARD         -714.5       452.5813                           79.17716              0   
 IMA STANDARD       Infinity                                          4.036462              0   


Получим настоящий апо:

[Drago]

Фокусное расстояние у него 66*5.6  = 370мм, так? ...
Т.e. в среднем это почти обычный ахромат с его 1/1700. Но, конечно, волны 435нм и 707нм заметно украшают картину.

Фокус у него чуть больше (заявлено 388мм, реально - побольше), но суть дела от этого не меняется.
Наличие волн 435нм и 707нм, а так же заложенное в расчет поле (2 х 0.75 град.), вызывают чувство "легкого" удивления.
Но, такова суровая правда жизни, для кого-то - неожиданная, для других - вполне ожидаемая. 

а что у его конкурента, 66мм эквинокса от синты? сильно лучще?

[serega2007]

            Аркадий ! Так что ? Лучше не бывает и быть не может ?                               Серега .

[null]

            Аркадий ! Так что ? Лучше не бывает и быть не может ?                               Серега .

Асферичность - не проблема?

[Timur]

У синты 66-ка должна быть лучше. Она на FPL-53, но и стоит дороже.

[Владимир Николаевич]

Скоро будет и у меня СуперАПО от ЛЗОС (ака TMB). .

Может я чего то не понимаю, но народ у нас занимается приписками везде и всюду. ЛЗОС триплет называют суперапо, Синту 80ED называют АПО.
Насколько мне известно у ЛЗОС вроде как был только АПО. Приставка Супер похоже все же приписка или нет?

Суперапо в стекле мне известно всего два дизайна - Астрея четырехлинзовый 130-152мм 1\7 и Лядов В.П.  триплет 150мм по сути с тремя особыми стеклами 1\9.1. Хотя наверное есть еще?

[Суворов Владимир]

Скоро будет и у меня СуперАПО от ЛЗОС (ака TMB). .

Может я чего то не понимаю, но народ у нас занимается приписками везде и всюду. ЛЗОС триплет называют суперапо, Синту 80ED называют АПО.
Насколько мне известно у ЛЗОС вроде как был только АПО. Приставка Супер похоже все же приписка или нет?

Да АПО это, АПО. Народ стал у нас намного разборчивее. Разница между  ЛЗОС-ом и Синтой
такая же, как между небом и землей.(апо - полуапо.)

Лучше купить ЛЗОС и всю жизнь быть довольным. Тем более, что такая возможность уже существует.

[null]

PS кстати покопался в бумагах и нарыл все расчеты полностью и на 150\1370 1\9.1 жидкостной суперапо и на флюоритовый  апо 180\1620 - если интересно выложу попозже. По графикам - хотя они чб и не такие красивые как у аркадия видно что хроматизм в обоих сведен практически в ноль и если и есть какой-то то в пределах толщины линии графика.

Владимир, вот что получается по твоим материалам для ОФ6 + CaF2 180 f/9:

[Владимир Николаевич]

.

Владимир, вот что получается по твоим материалам для ОФ6 + CaF2 180 f/9:

А комментарии - что это и куда сойдет?

[Владимир Николаевич]

Скоро будет и у меня СуперАПО от ЛЗОС (ака TMB). .

Может я чего то не понимаю, но народ у нас занимается приписками везде и всюду. ЛЗОС триплет называют суперапо, Синту 80ED называют АПО.
Насколько мне известно у ЛЗОС вроде как был только АПО. Приставка Супер похоже все же приписка или нет?

Да АПО это, АПО. Народ стал у нас намного разборчивее. Разница между  ЛЗОС-ом и Синтой
такая же, как между небом и землей.(апо - полуапо.)

Лучше купить ЛЗОС и всю жизнь быть довольным. Тем более, что такая возможность уже существует.

Значит все же ложь и приписки. Хочешь АПО? Напиши в профайле что твой ахромат есть СУПЕРАПО, а Синта 80ED - АПО и радуйся!
Зачем вообще нужен АПО если он уже есть в подписи???

[null]

А комментарии - что это и куда сойдет?

Так графики красноречивее слов Все отлично, для видимого диапазона - дифракционное качество, с запасом. Попытки оптимизации дают очень незначительное улучшение; то есть здесь практически оптимум (при условии, что упор делается на качество на оси). В центре вторичный спектр: ~0.3/1620 = 1/5400, уменьшается практически до нуля на радиусе 0.8.

То есть это - апохромат. Слово же "суперапо" я не понимаю

[Владимир Николаевич]

А комментарии - что это и куда сойдет?

То есть это - апохромат. Слово же "суперапо" я не понимаю

Ну это я тебе пришлю в понедельник - там похоже действительно снижение в 10000раз.
Называется это так - жидкостной суперапо триплет 150\1370 на СТК3 ОФ-6 и жидкости превосходящей по свойствам флюорит.

Вот кстати припоминаю что говорил по класификации АПО-СуперАПО В.П.Лядов
АПО снижение  2000-5000х. Суперапо более 10000раз.