Кто такой АПО?

[Drago]

ээ, я конечно понимаю, как выжны подобные споры, но всёже как насчёт эквинокса 66 супротив во 66сд? ясно, что в эквиноксе вроде как фпл53, но там и фокусное побольше, что не всегда хорошо,и всёж конкретная реализация неизвестна...
к тому же посмотрел в сети фотки сделанные 66сд - вроде хроматизм в глаза не бросаеться. отзывы поочитал - люди довольны. а по тутошним графикам 66сд получаеться практически ахромат и полное г. так что - фотки жутко обработаны а все эти доволтные люди - идиоты? не могу понять
ПС где то даже вроде видел упоминание что во 66сд - "Томас бэк кодизайнед"...

[Владимир Николаевич]

Драго! Вы мне более всего напоминаете персонажа с Брат-2 по кличке "Фашист" Может Вам ник поменять?
 

[Грин]

А что, Звездочёт уже чатланская планета?

[Drago]

Драго! Вы мне более всего напоминаете персонажа с Брат-2 по кличке "Фашист" Может Вам ник поменять?
 

интересное мнение. кого вы мне напоминаете своими восхвалениями своей "родной" китайчатины, я лучще говорить небуду, уж извините

[Drago]

А что, Звездочёт уже чатланская планета?

Родной, ты что, дальтоник? какой он чатланин.... )
ПС прошу не обижаться на панибратский тон - если угодно сотру / изменю. а то меня и жена часто пилит за фамильярность :\

[Грин]

"Родной" - это дословное обращение персонажей в любимом фильме, и обижаться на него и не подумаю.
 А насчёт идентификации - смотрю на аватар и вижу вылитого чатланина в исполнении любимого актёра. 
Так что давайте сведём всё к шутке и перестанем обсуждать в этой теме личности друг друга, они на АПОшность рефракторов не влияют.

[Drago]

ок. а всёж про во66сд и его сравнение с 66 эквиноксом я с радостью бы послушал. имхо таки не должен 66сд быть настолько плохим как его тут обозвали - всёж сравнивали его и с 60 мм таком, и  с 66мм ед триплетом - ясно что и так и триплет получще были, всётаки и цена другая и вообще. но у меня сложилось впечатление, что 66сд всёж получще ахромата будет ) ладно, будем подождать, авось истина таки проясниться...

ПС метания все эти из за короткого фокусного у 66сд, а также небольших габаритов и сравнительно неплохой светосилы - ф5.9 - мона пытаться и как телеобьективом пользоваться. 80/600 ди и с соотв весом - это уже телеобьектив для маньяков имхо :)а так - должно быть более менее нормально...

[Грин]

Присмотрись ещё к Эквиноксу - 80мм, а дудочка маленькая и вполне оптически и механически радует.
 Цена ИМХО задрана неоправдано.

[Drago]

Присмотрись ещё к Эквиноксу - 80мм, а дудочка маленькая и вполне оптически и механически радует.
 Цена ИМХО задрана неоправдано.

да, цена просто космическая. и ф6.2 супротив 5.9. я вообще смотрел с прицелом 2 в 1 - жене как телевик зверьков каких и прочее поснимать, ну и себе на астро чего попытать, хотябы ту же андромеду, а то с фокусным в 750 мм я на еку5 пролетел по крупному

[Суворов Владимир]

А что, Звездочёт уже чатланская планета?

Ну, дайте чатлы на коньяк,
Купить китай - я не маньяк,
Купите братцы лучше  ЛЗОС,
Иль побежим мы завтра кросс.

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,28885.20.html

[Владимир Николаевич]

Володь! Чем песни петь выложи лучше расчеты и графики на свой АПО!!!!

[Суворов Владимир]

Володь! Чем песни петь выложи лучше расчеты и графики на свой АПО!!!!

А какие расчеты?

Я ни оптег ни лихач,
Не умею, хоть заплачь.

[Владимир Николаевич]

Володь! Чем песни петь выложи лучше расчеты и графики на свой АПО!!!!

А какие расчеты?

Я ни оптег ни лихач,
Не умею, хоть заплачь.

Ну какие то бумажки тебе с твоим апо дали?

[Суворов Владимир]

Ответ номер 62 в этой теме и шестой в твоей.

[Андрей Т.]

Немного не в тему, в смысле оптики, но я думаю, можно высказать пожелания и в этой области. Почему бы производителям мелких дудочек (66-80 мм), кроме оптики, не обратить внимание на снижение веса труб? С восторгом говорим о том, что ни капли пластика, кроме ручек нет, везде металл. Однако вес трубочек зашкаливает за 2 кг, а 80-ки и вовсе за 3 кг. Для монтировок в мобильном астрофото такой вес уже в тягость, ведь еще и фотик, и гид и т.д. Тяжеловато монтировке (типа ЕКУ3-2 или ЕКУ4) крутить...
Астрея вообще  монстров - мамонтов делает.
Вот бы 100 мм АПО каких-нибудь в пределах 3 кг, а 80-ку до 2 кг. Это возможно?

[Владимир Николаевич]

Немного не в тему, в смысле оптики, но я думаю, можно высказать пожелания и в этой области. Почему бы производителям мелких дудочек (66-80 мм), кроме оптики, не обратить внимание на снижение веса труб? С восторгом говорим о том, что ни капли пластика, кроме ручек нет, везде металл. Однако вес трубочек зашкаливает за 2 кг, а 80-ки и вовсе за 3 кг. Для монтировок в мобильном астрофото такой вес уже в тягость, ведь еще и фотик, и гид и т.д. Тяжеловато монтировке (типа ЕКУ3-2 или ЕКУ4) крутить...
Астрея вообще  монстров - мамонтов делает.
Вот бы 100 мм АПО каких-нибудь в пределах 3 кг, а 80-ку до 2 кг. Это возможно?

Конечно возможно но с осознанным применением пластмассы!

[DK]

Вот бы 100 мм АПО каких-нибудь в пределах 3 кг, а 80-ку до 2 кг. Это возможно?

Это китайцы усердствуют, исходя из того, что чем тяжелее, тем больше нравится покупателю. Такахаши 102мм весит всего 4.2 кг, а там все железное.

Дмитрий

[Грин]

Однако вес трубочек зашкаливает за 2 кг, а 80-ки и вовсе за 3 кг. Для монтировок в мобильном астрофото такой вес уже в тягость, ведь еще и фотик, и гид и т.д. Тяжеловато монтировке (типа ЕКУ3-2 или ЕКУ4) крутить...
Астрея вообще  монстров - мамонтов делает.

Вспомнил свой ньютон со сплошной жёсткой алюминиевой трубой от Огаркова, который я на монти Диска собираюсь вешать, и проржал от слова "зашкаливает".
 Будем реалистами - монтировки класса ЕКУ3, ЕКУ4 с астрономическими монтировками имеют одно общее - название. К ним соответственно подходят ахроматы в пластиковом корпусе и возможно, с пластиковой оптикой.
 А если уж у Вас есть финансы на Астрею или хотя бы поноценную ЕДшку - не скупитесь и на соответствующего уровня монтировку. Писали уже не раз об этом - монти в среднем должна стоить 2 цены трубы, живущей на ней.

[Владимир Николаевич]

Олег! Не всем АПО нужен для астрофото. И основная масса юзеров готовят свой апо к поездкам и перелетам. Ваш совет во всех темах один и тот же - берите HEQ-5Pro.
Но это очень тяжелая монтировка - более 25кг. Из всех проходивших через мои руки экваториальных монтировок для поездок наиболее интересна монтировка EQ-4 ее грузоподьемность 5-7кг. Ее головка очень легкая - 2-3кг всего, но очень грамотно сделанная - весь корпус литой тонкостенный. И хотя общее исполнение у нее конечно много хуже чем у HEQ5 но и цена другая.
А главное ее преимущество малый вес - около 4-5кг с ногами и большая грузоподьемность - Афасан на нее 270мм Ньютон 1\6 навесил - а это длинная труба и около 20кг веса. .
К сожалению сейчас их нет и не предвидится. Надо будет узнать ситуацию по этим монтировкам - готу у нее было но через компьютер и медленное ~60x, и может сейчас китайсы его еще усовершенствовали? Если бы она была с пультом типа как у ГТСа - как дорожную на 5кг веса лучше не найти.
Еще раз подчеркиваю что основной критерий в ней вес.

[Андрей Т.]

Однако вес трубочек зашкаливает за 2 кг, а 80-ки и вовсе за 3 кг. Для монтировок в мобильном астрофото такой вес уже в тягость, ведь еще и фотик, и гид и т.д. Тяжеловато монтировке (типа ЕКУ3-2 или ЕКУ4) крутить...
Астрея вообще  монстров - мамонтов делает.

Вспомнил свой ньютон со сплошной жёсткой алюминиевой трубой от Огаркова, который я на монти Диска собираюсь вешать, и проржал от слова "зашкаливает".
 Будем реалистами - монтировки класса ЕКУ3, ЕКУ4 с астрономическими монтировками имеют одно общее - название. К ним соответственно подходят ахроматы в пластиковом корпусе и возможно, с пластиковой оптикой.
 А если уж у Вас есть финансы на Астрею или хотя бы поноценную ЕДшку - не скупитесь и на соответствующего уровня монтировку. Писали уже не раз об этом - монти в среднем должна стоить 2 цены трубы, живущей на ней.

Идея супер - ахроматы с пластиковой оптикой. Если бы еще АПОхроматы с пластиковой оптикой! Представляете вес такой трубы - 100 мм до 1,5 кг? Кенко скай-мемо потянуть его сможет, наверное... Дело не в цене, конечно, а в массе всего сетапа. У меня нет машины, и не хочется пока. Все на горбу таскаю. А горб мой явно не для Хека 5.
Вот и приходится рассчитывать на 66 мм апертуры.
Зенитстар 80 мм ахро 1/6 с Кеноном 300д весит около 4 кг.
Неужели нельзя продумать разумное использование пластика? Китайцы, если вы читаете этот форум, примите во внимание!