Кто такой АПО?

[Дмитрий Маколкин]

А можно графики земакса выложить для популярных у ЛА скопов, для ахромата 102/1000  , ЕД 100/900 , ЕД 120/900 ?

ну, и по "народной" линейке вильямсоптикса тоже, думаю, было бы интересно.
кстати, может кто подскажет, как на 66сд зенитстаре с хроматизмом супротив синты 80ед?
он вроде как ф5.9 дублет с фл51. как там - больше али меньше хроматизму чем в синте 80?

Как только будут данные по стёклам - так сразу и выложим

[Timur]

У 66SD хроматизм заметно выше чем у Синты 80ED. Это было проверено еще на позапрошлом Астрофесте. Из теории следует то же самое, на сколько я понимаю.

[Drago]

У 66SD хроматизм заметно выше чем у Синты 80ED. Это было проверено еще на позапрошлом Астрофесте. Из теории следует то же самое, на сколько я понимаю.

а по сравнению с 100ед / 120ед? эти два тоже хроматизм почсильней 80ед имеют, насколько я помню...

ПС про этот момент из астрофеста в форумах чтото есть?

[Владимир Николаевич]

Цитирую VD (информация со Старлаба)

Некоторым образом мне стала известна комбинация стекол в одном из этих Синтовских телескопов - 120мм F/7.5: OHARA NSL36 + FPL53

там же была информация о ED рефракторах Meade ( KF3 Schott + FPL51 Ohara).

Так вот же стекла на 120ED!

[null]

Цитирую VD (информация со Старлаба)

Некоторым образом мне стала известна комбинация стекол в одном из этих Синтовских телескопов - 120мм F/7.5: OHARA NSL36 + FPL53

там же была информация о ED рефракторах Meade ( KF3 Schott + FPL51 Ohara).

Так вот же стекла на 120ED!

Для 120ED f/7.5 из NSL36 и FPL53:

[null]

А вот, чтобы было с чем сравнивать - ахромат (BK7 + SF2) 152 f/8, масштаб графиков тот же:

[Незнайка]

У 66SD хроматизм заметно выше чем у Синты 80ED. Это было проверено еще на позапрошлом Астрофесте. Из теории следует то же самое, на сколько я понимаю.

Касательно 66SD теория такая:

[null]

У 66SD хроматизм заметно выше чем у Синты 80ED. Это было проверено еще на позапрошлом Астрофесте. Из теории следует то же самое, на сколько я понимаю.

Касательно 66SD теория такая:

Фокусное расстояние у него 66*5.6  = 370мм, так? Тогда, если взять волны от 509нм до 656нм (хорошо бы от 486, но нету) вторичный спектр получается от ~0.3/370 = 1/1233 на оси до ~0.1/370 = 1/3700 на краю; на радиусе 0.7: ~0.2/370 = 1/1850.

Т.e. в среднем это почти обычный ахромат с его 1/1700. Но, конечно, волны 435нм и 707нм заметно украшают картину.

[VD]

Я давно уже не раз и не два утверждал, что все эти дешевые АПО от ВО никакие не АПО и никогда ими не были.  И именно ВО первыми начали использовать (в своем первом МЕГРЕС 80мм) такой тривиальный метод подавления хроматизма, как диафрагмирование, причем,  хитро скрытое от непросвещенных в своей массе позьзователей - путем "ошибочно" неправильно установленных диафрагм в трубе. 
Потом пошли более изощренные трюки - называние стекла FSL-5 (ЛК-3) стеклом ED,  смещение кривой корекции в ахроматах и полу-апохроматах в синюю область (где в сумерки и ночью глаз более чувствителен). 
Короче говоря,  традиции продолжаются.

[Незнайка]

Фокусное расстояние у него 66*5.6  = 370мм, так? ...
Т.e. в среднем это почти обычный ахромат с его 1/1700. Но, конечно, волны 435нм и 707нм заметно украшают картину.

Фокус у него чуть больше (заявлено 388мм, реально - побольше), но суть дела от этого не меняется.
Наличие волн 435нм и 707нм, а так же заложенное в расчет поле (2 х 0.75 град.), вызывают чувство "легкого" удивления.
Но, такова суровая правда жизни, для кого-то - неожиданная, для других - вполне ожидаемая. 

[VD]

Фокусное расстояние у него 66*5.6  = 370мм, так? ...
Т.e. в среднем это почти обычный ахромат с его 1/1700. Но, конечно, волны 435нм и 707нм заметно украшают картину.

Фокус у него чуть больше (заявлено 388мм, реально - побольше), но суть дела от этого не меняется.
Наличие волн 435нм и 707нм, а так же заложенное в расчет поле (2 х 0.75 град.), вызывают чувство "легкого" удивления.
Но, такова суровая правда жизни, для кого-то - неожиданная, для других - вполне ожидаемая. 

т.е.  поле всего около 10-11мм, а дальше не ясно. Короче, не Петцваль вовсе.  Двойная дуриловка.

[Timur]

Валера, речь идет о дуплете, а не о Пецвале!

[null]

Фокусное расстояние у него 66*5.6  = 370мм, так? ...
Т.e. в среднем это почти обычный ахромат с его 1/1700. Но, конечно, волны 435нм и 707нм заметно украшают картину.

Фокус у него чуть больше (заявлено 388мм, реально - побольше), но суть дела от этого не меняется.
Наличие волн 435нм и 707нм, а так же заложенное в расчет поле (2 х 0.75 град.), вызывают чувство "легкого" удивления.
Но, такова суровая правда жизни, для кого-то - неожиданная, для других - вполне ожидаемая. 

Что-то плохо все. Похоже, что китайским товарищам можно и нужно оказать помощь идеями и расчетами

Проект апо 66 f/5.6 на самых обычных советских стеклах (формула ТФ5 -- СТК3-ТФ5-СТК3 -- ТФ5-СТК3-ТФ5):

[null]

А вот и сам расчет, можно ухудшить в нужную сторону:

[serega2007]

          Ю ! Хорошо живем если  (формула ТФ5 -- СТК3-ТФ5-СТК3 -- ТФ5-СТК3-ТФ5): - самые обычные стекла .  ( шутка ) .                  Серега .

[null]

          Ю ! Хорошо живем если  (формула ТФ5 -- СТК3-ТФ5-СТК3 -- ТФ5-СТК3-ТФ5): - самые обычные стекла .  ( шутка ) .                  Серега .

(A! а не Ю! ) Конечно, самые обычные, рекомендуемые и доступные Особенно для маленьких линз.

[null]

А вот его старший брат, 130 f/7, стекла и схема те же:

[LifeIsGood]

Аркадий, а простой корректор комы на очень простых стеклах, можешь?   

[null]

Аркадий, а простой корректор комы на очень простых стеклах, можешь?   

Запросто "Нарисуем - будем жить" 

P.S.
Вот продолжение про 130 f/7, для оценки вторичного спектра. Видно, что сферохроматизм отсутствует:

[serega2007]

              Понятно ! Отстал я от жизни - ничего догоним  . А " Ю " - " это чтоб никто не догадался " . 
               И еще : Почему никто не обращает внимание на  пару " обычных стекол " СТК 12 и флюорит ?   Я считаю лучшей парой . Вот посчитал об,ектив от руки на калькуляторе . Требуется серьезная доработка  в нормальной программе . Остаточную сферическую ( высшие порядки ) убрать деформацией первой поверхности .
               Диаметр 80 Фокус 450
          151          7                   СТК 12
           91           0,5                воздух
           89         22                   флюорит
       -1622                     
               Аркадий ! Быть может посмотрите ?                                   Серега .