HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[LeftUser]

      Друзья !  Что можно считать приличной периодикой ? Где найти образец графика ?

EQ6 с ременной передачей!

[serega2007]

      Друзья !  Что можно считать приличной периодикой ? Где найти образец графика ?

EQ6 с ременной передачей!

          Большое Вам Спасибо !!!
   

[Звездная пыль]

У кого какая максимальная выдержка до смаза на ХЕК5 получается без автогида?
Кто-то используем PEC без автогида?

[Glory3d]

У кого какая максимальная выдержка до смаза на ХЕК5 получается без автогида?

Около полутора минут при фокусе 336 - почти без брака. Если мириться с 50% браком, то время заметно увеличивается. При ваших 765(? я считаю трубу из подписи со штатным флаттнером) картина будет вероятно не такая радужная.

Кто-то используем PEC без автогида?

Т.е. по сути обучение системы предлагаете вести путем ручного гидирования? Может я не достаточно увлечен процессом или что-то не так понял, но такое развлечение мне показалось не оправданным.

Кстати (несколько не по теме, но очень интересно), какова 120-ка в качестве астрографа? Оправдывает свою цену? Сам сейчас мучаюсь вопросом, что бы такое повесить на свой хек с похожим фокусом не слишком тяжелое и парусное, не зашкаливающее по цене, и не требующее слишком уж серьезного приложения прямых рук (как с быстрыми ньютонами).

[Звездная пыль]

У кого какая максимальная выдержка до смаза на ХЕК5 получается без автогида?

Около полутора минут при фокусе 336 - почти без брака. Если мириться с 50% браком, то время заметно увеличивается. При ваших 765(? я считаю трубу из подписи со штатным флаттнером) картина будет вероятно не такая радужная.

Кто-то используем PEC без автогида?

Т.е. по сути обучение системы предлагаете вести путем ручного гидирования? Может я не достаточно увлечен процессом или что-то не так понял, но такое развлечение мне показалось не оправданным.

Кстати (несколько не по теме, но очень интересно), какова 120-ка в качестве астрографа? Оправдывает свою цену? Сам сейчас мучаюсь вопросом, что бы такое повесить на свой хек с похожим фокусом не слишком тяжелое и парусное, не зашкаливающее по цене, и не требующее слишком уж серьезного приложения прямых рук (как с быстрыми ньютонами).

Свою хек без автогида еще не юзал, автогид не всегда удобен, хочу попробовать обучить ПЕК. До этого стоял ньютон 200 мм, там фоткал с гидом. ЕД120 недавно приобрел, фотографий еще не делал. Есть фото Марса и Сатурна сделанные прошлым хозяином - картинка отличная. Вчера Юп смотрел - картинка отличная.

У знакомого хек5 перебранный держит 2-3 минуты на фокусе 750мм. У меня тоже перебрано, но я еще не пробовал без автогида, думаю 2-3 минуты должно протянуть. А вот возможно ли больше выжать без автогида - это вопрос интересный.

[Aven]

Подскажите пожалуйста с HEQ-5 Pro SynScan. Раньше никогда автонаведением не пользовался, вручную наводился, ведь с балкона особенно и не попользуешься благами... При выезде в поле столкнулся с проблемами первоначальной настройки гоуту.

Есть такие вопросы:
1) Телескоп можно повесить на ЛХ направляением в 2 разные стороны, есть ли разница?
3) В искатель полюса звезды невидны, хотя все крыши сняты, а головка повернута для открытия отверстия в нем. Что делать? Или для визуала необязательно?
3) Часовой пояс использую +4 (как в Windows стоит), время ставлю местное, Dayling save = NO. Все так?
4) Стоит ли заменить смазку в монтировке на зимнюю для наблюдений до -25С ?
5) Что делать с замерзающим экраном пульта, ибо прорисовка секунд 10 происходит...
6) Нужно ли обновлять прошивку?

[Fantom]

1 До привязки разницы нет
2 Полярную звезду видно хорошо, остальные не имеют значения. Подберите яркость подсветки искателя.
3 Ответят те кто пользуется настройками с пульта, у меня пульт не используется давно.
4 В -25С монти работает и на заводской смазке неплохо.
5 Рецептов много, отогревать в варежке например или делать в корпусе пульта подогрев
6 Если обнаружен баг который реально мешает работе монти, а в новой прошивке он устранен то конечно стоит перепрошить, иначе не вижу смысла ИМХО

[А.Н.Крылов]

1. Всё правильно, разницы нет. В исходную позицию все равно надо ставить.
2. Главное, что бы видеть Полярную звезду.
3. Время проверите при привязке. Если на первую звезду наводится с ошибкой по прямому восхождению, оцените масштаб ошибки, обычно +- час. Тогда и время подкорректируете при следующей попытке.
Все остальное, спасайся кто как может.
Последнюю версию 3.34 стоит вложить в мозги, поскольку в ней есть программа полярной привязки без использования искателя полюса. Для балкона будет полезна.

[bigol]

3) В искатель полюса звезды невидны, хотя все крыши сняты, а головка повернута для открытия отверстия в нем. Что делать? Или для визуала необязательно?

Возможно, Вы не учли, что искатель полюса требует фокусировки?

[Scorp]

если где то было дайте ссылку (чето сам не нашел), а так, подскажите какие параметры (увеличение, поле, изображение-прямое?) искателя полярной звезды на HEQ5 Pro Syn Scan GOTO?

[А.Н.Крылов]

если где то было дайте ссылку (чето сам не нашел), а так, подскажите какие параметры (увеличение, поле, изображение-прямое?) искателя полярной звезды на HEQ5 Pro Syn Scan GOTO?

Для пользования искателем, по большому счету, эти параметры не нужны. Важно, чтобы сетка окуляра совпадала с фокальной плоскостью объектива искателя. Это легко проверяется. Если в окуляр резко видно и сетку и Полярную звезду(или удаленный предмет, если проверять днем, значит все в порядке. Если сетка резкая, а фон нет, то надо вывернуть искатель, ослабить три стопора, часовой отверткой, и вращая в резьбе трубку искателя, добиться резкого фона и сетки. Завернуть стопорные винты(не до хруста). После этой процедуры, Полярная звезда, точно будет видна в искатель. Далее следует привязка сетки к монтировке. Без нее(привязки) полноценно пользоваться искателем, не получится. 

[Jackhammer]

Приветствую!
Обнаружил сегодня небольшой люфт по RA при зятянутых тормозах. Люфт визульно заметен. Так же есть очень небольшой люфтик и по DEC,но чувствуется только тактильно. Это так то исправляется?
Кстати,при ослабленных тормозах ручки этих самых тормозов болтаются достаточно свободно. Это нормально?
Спасибо.

[Звездная пыль]

Все люфты лечатся переборкой и подтяжкой соответствующих винтов.

[Jackhammer]

Все люфты лечатся переборкой и подтяжкой соответствующих винтов.

Уточню немного. Люфтят судя по всему не червячные пары и шестерни,а именно зажимы тормозов. Вечером сниму крышки,проверю точнее,но помоему так. Во всяком случае хрустов,стуков при работе монти нет. Слышно только звуки электромоторов. Винты рукояток тормозов закручены намертво,не поддаются,поэтому не думаю, что проблема в них.

[bigol]

Это вряд-ли. Там нечему люфтить. Нужно ослабить соответствующий набор больших шестигранников и потом парой маленький потайных шестигранников убирать люфт. Всё это подробно описано в темах про переборку монтировок.

[Jackhammer]

Это вряд-ли. Там нечему люфтить. Нужно ослабить соответствующий набор больших шестигранников и потом парой маленький потайных шестигранников убирать люфт. Всё это подробно описано в темах про переборку монтировок.

Я так понимаю,что червячные пары я не смогу увидеть не разобрав монти? Просто я не слышу никаких посторонних звуков,которые характерны для неточного зацепления механизма.

[Юркевич Сергей]

Да, нужно разбирать ось, чтобы добраться до червяка. Особо ничего здесь сложного нет, но огромной проблемой может стать прижимной подшипник. Я разбирал ось DEC, у нее этот подшипник находится со стороны штанги для противовесов. Разобрал нормально, но когда стал собирать эту ось и ставить подшипник на место, его у меня заклинило. Около часа провозился, чтобы нормально поставить его на место. Больше такое не хочется повторять. 

[bigol]

Я так понимаю,что червячные пары я не смогу увидеть не разобрав монти? Просто я не слышу никаких посторонних звуков,которые характерны для неточного зацепления механизма.

Звуки вообще там бывают разные, иногда с люфтом слабо взаимосвязанные. Как правило, звуки больше из-за зазоров в промежуточных шестернях, кстати, раз у Вас heq-5 - там же очень просто - снимается крышка боковая и под ней все шестерни как на ладони.
А люфт пробуйте убрать как я сказал, но не полностью, на уровне тактильных, как Вы пишите, ощущений, пусть будет.

[Jackhammer]

Крышку снял,шестерни хорошо примыкают друг к другу,но имеют небольшие люфтики с зацеплении. Полагаю,так надо,чтобы не было клинов? Или они должны безлюфтово соединены?
Вот винты червячной пары по оси RA-3 под большой шестигранник снизу и 1 под маленький потайной в торце.
Большие все ослабить и маленьким регулировать,верно?

[сеrгей]

У кого какая максимальная выдержка до смаза на ХЕК5 получается без автогида?

Я однажды получил 3 минуты на 500мм - вообще без брака, снимал Плеяды.