HEQ5 Pro Syn Scan GOTO

[Pluto]

Вопрос не совсем в этом. Как скручивается пластина понимаю, но если например крепить на одном кольце, то скручивания в точке крепления не будет, но начнет гнуться и болтаться сама труба в единственном кольце. Так что хуже? Наверное есть какое то оптимальное расстояние между кольцами, с точки зрения жесткости.

Меня интересует именно резьба на болте, судя по всему она дюймовая, а не метрическая и похоже совпадает с резьбой для крепления фотоаппаратов.

[Дядя Вова]

Вопрос не совсем в этом. Как скручивается пластина понимаю, но если например крепить на одном кольце, то скручивания в точке крепления не будет, но начнет гнуться и болтаться сама труба в единственном кольце. Так что хуже? Наверное есть какое то оптимальное расстояние между кольцами, с точки зрения жесткости.

Меня интересует именно резьба на болте, судя по всему она дюймовая, а не метрическая и похоже совпадает с резьбой для крепления фотоаппаратов.

 Труба наиболее жесткая конструкция - по определению. Как раз за счет формы. Но толщина стенки, понятно, тоже играет значение.

В той конструкции, что Вы описали, думаю, деформация/гнутие будет происходить как раз в месте крепления кольца к ЛХ. В частности будет зависеть от размера/площади контакта между ними.

[Pluto]

В той конструкции, что Вы описали, думаю, деформация/гнутие будет происходить как раз в месте крепления кольца к ЛХ. В частности будет зависеть от размера/площади контакта между ними.

Подозреваю, что это будет кручение (болтанка) по оси склонений, т.к. возмущающий момент приложенный к единственной опоре будет очень большим. Характер деформации будет иным, чем в случае кручения пластины.
Т.е. все же должно быть некоторое ненулевое оптимальное расстояние между кольцами. 

[LeftUser]

Т.е. все же должно быть некоторое ненулевое оптимальное расстояние между кольцами. 

Да, явно функция имеет максимум крепости при определённом расстоянии между кольцами с которого начинает убывать.

[ath]

Почитал эту битву титанов сопромата… пришёл домой с двумя железками, кручу их в руках.

Что-то я сомневаюсь, что добротная металлическая труба НПЗ будет прогибаться именно между кольцами.  Свисающие концы, на мой взгляд, ещё больше прогибаются.  И чем длинней рычаг, тем больше нагрузка.  На первый взгляд, самое крепкое это кольца на 1/3 от каждого конца.

Если есть какая-то хитрая пропорция, наверняка она пропорциональна длине трубы.  И на короткие трубы идёт короткая пластина, а на длинные — длинная.  Смотрел сегодня на фабричные телескопы, примерно так все и висят.  Пока склоняюсь к тому, чтобы вешать рефрактор на длинный «ласточкин хвост».

[Дядя Вова]

Если есть какая-то хитрая пропорция, наверняка она пропорциональна длине трубы.  И на короткие трубы идёт короткая пластина, а на длинные — длинная.  Смотрел сегодня на фабричные телескопы, примерно так все и висят.  Пока склоняюсь к тому, чтобы вешать рефрактор на длинный «ласточкин хвост».

Ну раз Вы про трубу поняли, то и про ЛХ должны понять, что деформация пропорциональна его длине при равной нагрузке. Иначе доску для костра можно было бы ломать пополам и пополам ... до бесконечности

[ath]

Спасибо, что указали на деформацию ЛХ.  Чем он длинней, тем действительно лучше пружинит.  Но нагрузка на него (при том же весе трубы) будет всё-таки больше, если крепления разместить ближе к центру.  А если взять достаточно длинную трубу, можно «сковырнуть» любой ЛХ.

[А.Н.Крылов]

А можно подробнее осветить этот вопрос?
Тоже задумывался, какая пластина лучше короткая или длинная с точки зрения сопромата (деформаций), но так пока и не пришел к однозначному выводу. 

И еще - какая резьба на центральных болтах пластины, которые крепят ее к кольцу?

Я специально не считал, но на короткой пластине труба на EQ6 держится несколько уверенней. В отверстиях на концах пластины, резьбы нет через них на проход крепятся кольца, а вот в кольцах резьба 1/4". Диаметр отверстий около 6,2-6,3 мм. В середине пластины в отверстиях резьба 1/4". НПЗ шные кольца встают на эту пластину. Для НПЗ шной трубы, я бы взял короткую пластину.

[А.Н.Крылов]

А если взять достаточно длинную трубу, можно «сковырнуть» любой ЛХ.

С дуру Предел у всего есть

[ath]

Ни один из трёх ЛХ не подошёл к экспортному ТАЛ-125 АПО. 

Если никто из тех, кто натянул Аполар на HEQ5 не поделится своим know-how,  придётся изобретать что-то своё.  Насколько я понял по картинке, присланной МП НПЗ, труба Аполара садится на ЛХ своей ручкой для переноски, где есть два отверстия с метрической (т.е. несовместимой со SW) резьбой, на таком же незалежном расстоянии.

[А.Н.Крылов]

Ни один из трёх ЛХ не подошёл к экспортному ТАЛ-125 АПО. 

Да Вы хоть фотку покажите, какие кольца для аполара и какие ЛХ. У меня были кольца НПЗ со складными крепежными шпильками. Сворачиваешь гайку с накаткой и пропускаешь шпильку через отверстие в любом ЛХ. Резьба шпилек, по моему, М6 и в отверстие 6,3 пройдет легко. Правда у шпилек в торце был ограничительный винт, чтобы гайки нельзя было скрутить, но по такому случаю их можно вывернуть.

[Дядя Вова]

Ни один из трёх ЛХ не подошёл к экспортному ТАЛ-125 АПО. 

Если никто из тех, кто натянул Аполар на HEQ5 не поделится своим know-how,  придётся изобретать что-то своё.  Насколько я понял по картинке, присланной МП НПЗ, труба Аполара садится на ЛХ своей ручкой для переноски, где есть два отверстия с метрической (т.е. несовместимой со SW) резьбой, на таком же незалежном расстоянии.

Они Вам картинку в конверте прислали? Или мы тоже можем посмотреть?

[Дядя Вова]

Вот тут http://www.sterneundplaneten.de/images/bild_127_linse_schraeg_1024.jpg видно, что труба стоит на коротком виксеновсом ЛХ и, вероятно, таких http://www.photohost.ru/pictures/678639.jpg кольцах.

[ath]

Вот тут http://www.sterneundplaneten.de/images/bild_127_linse_schraeg_1024.jpg видно, что труба стоит на коротком виксеновсом ЛХ

То, что мне продали в фото-ру называлась у них «medium», «long» и «универсальная».  Для меня загадка, как они поставили трубу на этот «виксеновский ЛХ».

и, вероятно, таких http://www.photohost.ru/pictures/678639.jpg кольцах.

Да, у меня ровно такие кольца.

Они Вам картинку в конверте прислали? Или мы тоже можем посмотреть?

Думаю, это не секретная информация.  Прикладываю фотку.

[ath]

Ни один из трёх ЛХ не подошёл к экспортному ТАЛ-125 АПО. 

Да Вы хоть фотку покажите, какие кольца для аполара и какие ЛХ.

Прилагаю фотку.  Полностью кольца см. в предыдущем сообщении Дяди Вовы.

У меня были кольца НПЗ со складными крепежными шпильками. Сворачиваешь гайку с накаткой и пропускаешь шпильку через отверстие в любом ЛХ. Резьба шпилек, по моему, М6 и в отверстие 6,3 пройдет легко. Правда у шпилек в торце был ограничительный винт, чтобы гайки нельзя было скрутить, но по такому случаю их можно вывернуть.

Да.  Как вывернуть гайки, мне непонятно.  Им действительно мешают ограничительные головки с бороздой, как у винта.  Вывернуть их у меня не получилось.  Это действительно винты и их можно вывернуть или они литые и их надо отпиливать?

Если я смогу снять эти гайки, расстояние между ними примерно совпадает с крайними дырочками длинной ЛХ, которая легко зажимается двумя винтами на HEQ5 Pro.

[Ivan7enych]

ath
Не мучай людей наивными вопросами. В субботу будешь в подвале - сделаем твой ластохвост.

[ath]

ath
Не мучай людей наивными вопросами. В субботу будешь в подвале - сделаем твой ластохвост.

Я пока не видел ответа, во сколько (самое раннее) в субботу подъезжать и куда (адрес).  Если не сделаю или не найду правильный ЛХ до субботы — захвачу, конечно.  Спасибо.

[Ivan7enych]

ath
Не мучай людей наивными вопросами. В субботу будешь в подвале - сделаем твой ластохвост.

Я пока не видел ответа, во сколько (самое раннее) в субботу подъезжать и куда (адрес).  Если не сделаю или не найду правильный ЛХ до субботы — захвачу, конечно.  Спасибо.

открыто будет или нет - ответ будет только в пятницу от Фиделя в этой теме
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.13100.html
Там же есть и адрес, Садово-Кудринская д.24
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,21065.msg1925086.html#msg1925086

[Дядя Вова]

Да.  Как вывернуть гайки, мне непонятно.  Им действительно мешают ограничительные головки с бороздой, как у винта.  Вывернуть их у меня не получилось.  Это действительно винты и их можно вывернуть или они литые и их надо отпиливать?

Как Вам удалось сделать фотографию на которой этих винтов не видно вообще7 Или Вы их уже сняли?

[ath]

Как Вам удалось сделать фотографию на которой этих винтов не видно вообще7 Или Вы их уже сняли?

  Увы, как снять их я не знаю.  Просто откинул их в сторону и они, совершенно случайно, попали за железки.  Но сами винты один-в-один, как на вашей фотке http://www.photohost.ru/pictures/678639.jpg .