Помогите выбрать один из двух MAK127EQ3-2 или рефрактор 1201EQ3-2

[KotSanych]

Монтировка, как минимум, с ведением нужна...

Это я понимаю. Но это на выдержке, а я хотела с луны начать. Без выдержки точечные фото.

Братишка и нс еку3 можно поставить онстеп

[KotSanych]

Вот мой красавец    много лет назад
Я ещё был молод и не такой ворчливый

[KotSanych]

А потом на еку3 поставил онстеп. И по стеллариуму управлял.

[KotSanych]

Поэтому бери 120 мм реф на еку3 и не парься. А то тебе сейчас мозг запудрят, особенно те у кого его не было.

[slava03]

Братишка и нс еку3 можно поставить онстеп

Костя, она девушка

[KotSanych]

Братишка и нс еку3 можно поставить онстеп

Костя, она девушка

  ну тогда сестричка

[Robert Nik]

Не смущайте людей

[KotSanych]

Не смущайте людей

Да что там стесняться то уже. Мы люди взрослые.

[МишуПсик]

 
Ребята, трубу доставили))
Осталось дождаться монтировку. По Вашей рекомендации заказала новую (не убитую) EQ5. Вот сижу, жду... Ощущения, мягко сказать, смешанные, когда труба вот перед тобой, а воспользоваться ею не можешь 
Не удивлюсь, если когда придёт монти, погода испортиться)))

[Robert Nik]

Не удивлюсь, если когда придёт монти, погода испортиться)))

В смысле "если"?) обязательно это ж посвящение в ластрономы

[Kassy]

Ребята, трубу доставили

Если это 100ED, это отличный выбор. Правда, вы не наблюдали в обычные ахроматы и не знаете разницу.
Когда я перешёл с 100/1000 ахромата на 100/900ED, впечатление по Юпитеру было сильное.

[Kostyan]

Поэтому бери 120 мм реф на еку3 и не парься. А то тебе сейчас мозг запудрят, особенно те у кого его не было.

Сперва хотел что-то возразить товарищу с его советами, но , видимо, его уже успели забанить за эти самые "ценные" советы. Надпись под аватаркой KotSanych :  "Запрещено оставлять сообщения".

Если это 100ED, это отличный выбор. Правда, вы не наблюдали в обычные ахроматы и не знаете разницу.
Когда я перешёл с 100/1000 ахромата на 100/900ED, впечатление по Юпитеру было сильное.

Да, во всей этой истории есть один большой недостаток Сотки - ее можно не оценить по достоинству без предварительного этапа наступления на грабли длинных и коротких ахроматов, а также перебора различных монтировок, на которых она могла бы трястись на планетных увеличениях как минимум. Надеюсь, наш новичек простит нас за эту оплощность.
Кстати, в базовой комплектации эта труба идет на HEQ5. Я даже удивился, так как по рассказам ув. SAY именно покупал ее на этой монтировке.
https://skywatcher.com/product/bk-100ed-heq5-synscan/

Но подождем первый отчет впечатлений от нашего новичка. Вдруг, все старания бессмысленны и труба пойдет на барахолку снова 

[sapetrov]

Кстати, в базовой комплектации эта труба идет на HEQ5. Я даже удивился, так как по рассказам ув. SAY именно покупал ее на этой монтировке.
https://skywatcher.com/product/bk-100ed-heq5-synscan/

Так я про это и говорил, что этой трубе нужна HEQ5, а не легкие азимутальные монтировки.

[SAY]

Кстати, в базовой комплектации эта труба идет на HEQ5. Я даже удивился, так как по рассказам ув. SAY именно покупал ее на этой монтировке.
https://skywatcher.com/product/bk-100ed-heq5-synscan/

В 2007 году не было других достойных альтернатив ED дублету 4". Был бы тогда нынешний Sky Rover дублет 102/714 мм на FPL53 и лантане - взял бы его, удобнее в эксплуатации.
Про HEQ5 PRO писал выше. Её длинные ноги 1,75" на мой взгляд всё же слабоваты и раздвигать их например под рефрактор 15012 нежелательно (а очень хотелось бы). Понятное дело, что заметно более лёгкий и менее длинный SW 100ED отлично себя на ней чувствует.

[МишуПсик]

Поэтому список такой (фокусные примерно, можно оступать +/- 2-3мм, поле зрение расчитано для 82° окуляров)
D/3 - 1-е дипскайное 33х при 27мм окуляр 2.46гр поле зр.
D/2 - 2-е дипскайное 50х при 18мм окуляр 1.64гр поле зр.
0.7·D - проницающее 71х при 12.6мм окуляр 1.15гр поле зр.
1·D - Лунное 100х при 9мм окуляр 0.82гр поле зр.
1.4·D - 1-е планетное 143х при 6.3мм окуляр 0.57гр поле зр.
2·D - 2-е планетное 200х при 4.5мм окуляр 0.41гр поле зр.

Доброго времени суток!
Возвращаюсь к вопросу окуляров. Как я говорила ранее, на данный момент у меня только один этот окуляр 30мм, 82°. Правильно ли я понимаю, что вот этот список, который я процитировала, и есть недостающие окуляры, которые мне необходимо докупить, чтобы в полной мере воспользоваться возможностью телескопа?? Просто, если я не ошибаюсь, у них значение "мм" может быть одинаковые, а поле зрение разное..
Плюс окуляров разное отверстие выходного зрачка, вынос. Какой удобнее, если ты не носишь очки?

Ссылку, что вы давали на полный список, открывала, но вообще ничегошеньки не поняла (аберационные пятна, угловые минуты.. читала три раза. Но увы)
И какого бренда/схему окуляры посоветуете??

Погода пока плохая и хочется за это время обзавестись полезными окулярами.

Спасибо за ответ 

[Kostyan]

С окулярами вам уже в эту тему .
Выбор окуляров, сравнения
Если на монтировку установить мотор по оси RA, то можно сыкономить изрядно на окулярах  и брать чуть ли не обычные Плесслы с малым полем зрения. Без мотора, желательно иметь широкоугольные окуляры 82гр или даже 100.
Вот комплект моторов для обоих осей
https://astronom.ru/product/sistema-upravleniya-onstep-goto-wf-dlya-montirovki-eq5-base.html
Купить фирменный даже на одну ось выйдет дороже.
https://astronom.ru/product/privody-dlya-montirovki-eq5.html

Тут про типы аберраций и их описание
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=16&t=93

В целом ваша сотка будет прекрасно работать с любым окуляром за счет малой светосилы. Поэтому обращайте внимание только на поле зрения и вынос зрачка.

Ну и тут общий список разобранных тем, в том числе и для новичков, и в том числе темы об окулярах.
http://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=302#p1460
Хобби вы выбрали не простое, прийдется рано или поздно научится разбираться и искать ответы .

Успехов!

[KotSanych]

Поэтому бери 120 мм реф на еку3 и не парься. А то тебе сейчас мозг запудрят, особенно те у кого его не было.

Сперва хотел что-то возразить товарищу с его советами, но , видимо, его уже успели забанить за эти самые "ценные" советы. Надпись под аватаркой KotSanych :  "Запрещено оставлять сообщения".

Если это 100ED, это отличный выбор. Правда, вы не наблюдали в обычные ахроматы и не знаете разницу.
Когда я перешёл с 100/1000 ахромата на 100/900ED, впечатление по Юпитеру было сильное.

Да, во всей этой истории есть один большой недостаток Сотки - ее можно не оценить по достоинству без предварительного этапа наступления на грабли длинных и коротких ахроматов, а также перебора различных монтировок, на которых она могла бы трястись на планетных увеличениях как минимум. Надеюсь, наш новичек простит нас за эту оплощность.
Кстати, в базовой комплектации эта труба идет на HEQ5. Я даже удивился, так как по рассказам ув. SAY именно покупал ее на этой монтировке.
https://skywatcher.com/product/bk-100ed-heq5-synscan/

Но подождем первый отчет впечатлений от нашего новичка. Вдруг, все старания бессмысленны и труба пойдет на барахолку снова 

И что же вы хотели возразить мне ? Исходя из своей теории или же практики использования данной трубы нс конкретных ногах ? Если из своей теории, то даже не стоит.

[KotSanych]

Поэтому список такой (фокусные примерно, можно оступать +/- 2-3мм, поле зрение расчитано для 82° окуляров)
D/3 - 1-е дипскайное 33х при 27мм окуляр 2.46гр поле зр.
D/2 - 2-е дипскайное 50х при 18мм окуляр 1.64гр поле зр.
0.7·D - проницающее 71х при 12.6мм окуляр 1.15гр поле зр.
1·D - Лунное 100х при 9мм окуляр 0.82гр поле зр.
1.4·D - 1-е планетное 143х при 6.3мм окуляр 0.57гр поле зр.
2·D - 2-е планетное 200х при 4.5мм окуляр 0.41гр поле зр.

Доброго времени суток!
Возвращаюсь к вопросу окуляров. Как я говорила ранее, на данный момент у меня только один этот окуляр 30мм, 82°. Правильно ли я понимаю, что вот этот список, который я процитировала, и есть недостающие окуляры, которые мне необходимо докупить, чтобы в полной мере воспользоваться возможностью телескопа?? Просто, если я не ошибаюсь, у них значение "мм" может быть одинаковые, а поле зрение разное..
Плюс окуляров разное отверстие выходного зрачка, вынос. Какой удобнее, если ты не носишь очки?

Ссылку, что вы давали на полный список, открывала, но вообще ничегошеньки не поняла (аберационные пятна, угловые минуты.. читала три раза. Но увы)
И какого бренда/схему окуляры посоветуете??

Погода пока плохая и хочется за это время обзавестись полезными окулярами.

Спасибо за ответ 

Отвечаю. Возьмите один хороший обзорник на 100 град Если по деньгам вмесщаетесь от sky rower. По планетах лучше TMB наверное не найти сейчас (для данной трубы возьмите 2.5 мм 4мм 6мм 8мм) они стоят на известном сайте по 3000руб. И возьмите парочку по дипам 15 мм и что то к 20 мм и тут как по мне то тоже по соплям и по качеству sky rower очень хорош

[Kassy]

Возьмите один хороший обзорник на 100 град Если по деньгам вмесщаетесь от sky rower. По планетах лучше TMB наверное не найти сейчас (для данной трубы возьмите 2.5 мм 4мм 6мм 8мм)

Ещё несколько странных советов. Как про 100 градусов (за сотни денег) для новичка, так и про 2,5 и 4 мм для трубы 100/900ED.

Ссылку, что вы давали на полный список, открывала, но вообще ничегошеньки не поняла

Посмотрите эту статью: https://astro-talks.ru/forum/viewtopic.php?f=8&t=92
Товарищ выше правильно написал, астрономия сложное хобби, придётся поначалу приложить определённые усилия, чтобы постигнуть азы. Дальше будет легче.

[KotSanych]

Какие 100/900 ед
 Там же вроде взяли аромат 1201