Архив обсуждений сообщений об НЛО и фантазий о пришельцах

[Dmitry 13]

К сожелению колесо привело нас к прогрессу, но не по тому пути пошли Никола Тесла создал новую энергию, а Морган ее похронил, потому что электричество передавал по проводам, все и закрутилось с того времени. Теперь нефтяные магнаты не дают прорастать новой энергии, алхимиками называют их. Но если им объяснить, что они сидят на пороховой бочке, а фитиль подожен давно, приведет к гибели земной цивилизации. Я здесь выложил фото, посмотрите, почитайте, у нас может начаться хорошая дисскусия. https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=37327.new;topicseen#new

Если у Вас такая грандиозная версия--- чего же вы всё в темы с уфологией и НЛО лезете?  На форуме есть специальный раздел Науки о вселенной - гипотезы, идеи, обсуждения. (https://astronomy.ru/forum/index.php/board,2.0.html) Там обычно что-то новое выставляют и получают соответственное обсуждение... А тут с Вами только уфошники и пообсуждают, кивая головами  Хотя... может быть именно эта публика Вас интересует... 

[Тарасенко]

Мой форум называется уфогеология, а шаровые конкреции и приведут нас к пониманию НЛО. Сразу сходу это не понять, надо почитать оппонентам материалы, а потом со мной говорить, а так я сам такой же
Опыт имеем, можете набрать в поиске Тарасенко Г.В.-новые энергии, или шаровые конкреции, или шаровые молнии. На свои сайты я уже ссылался, могу и еще раз ссылку дать, если кто не увидел.

[Dmitry 13]

Мой форум называется уфогеология, а шаровые конкреции и приведут нас к пониманию НЛО. Сразу сходу это не понять, надо почитать оппонентам материалы, а потом со мной говорить, а так я сам такой же

А...сорри, что сразу не узнал  Флаг Вам в руки--- ваших пациентов тут много  Продолжайте лечить

[Тарасенко]

Так Вы дали добро
Но мне нужны данные по зарождению планет, привязать их к конкрециям, есть ли у них общее в образовании
Так что астрологи помагайте искать новую энергию

[Alex_P]

Мой форум называется уфогеология, а шаровые конкреции и приведут нас к пониманию НЛО. Сразу сходу это не понять, надо почитать оппонентам материалы, а потом со мной говорить, а так я сам такой же

А...сорри, что сразу не узнал  Флаг Вам в руки--- ваших пациентов тут много  Продолжайте лечить

 Дмитрий, не зарывайтесь. То что дураков нельзя вылечить, не означает, что глупость является нормой.

[Garmisch]

Мой форум называется уфогеология, а шаровые конкреции и приведут нас к пониманию НЛО. Сразу сходу это не понять, надо почитать оппонентам материалы, а потом со мной говорить, а так я сам такой же
Опыт имеем, можете набрать в поиске Тарасенко Г.В.-новые энергии, или шаровые конкреции, или шаровые молнии. На свои сайты я уже ссылался, могу и еще раз ссылку дать, если кто не увидел.

Напоминаю, что это АСТРОНОМИЧЕСКИЙ, а не уфологический форум. С уфологией, пожалуйста, на другие форумы, коих в Интернете великое множество. Еще одно упоминание о вашем форуме или публикация ссылок на него - и вы будете забанены без предупреждения.

[ivanij]

К сожелению колесо привело нас к прогрессу, но не по тому пути пошли Никола Тесла создал новую энергию, а Морган ее похронил, потому что электричество передавал по проводам, все и закрутилось с того времени. Теперь нефтяные магнаты не дают прорастать новой энергии, алхимиками называют их. Но если им объяснить, что они сидят на пороховой бочке, а фитиль подожен давно, приведет к гибели земной цивилизации. Я здесь выложил фото, посмотрите, почитайте, у нас может начаться хорошая дисскусия. https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=37327.new;topicseen#new

  Дольмен - интересная вещь, случалось видеть. Но НЛО здесь при чём? Понимаю, вы хотите сказать, что при создании долменов без инопланетян не обошлось. Но доказательства причастности инопланетных гипотетических цивилизаций как к тому, так и к другому... сомнительны в равной степени.

 Прошу извинения, что не по теме. Но к слову. Когда находился около дольмена, экскурсовод предупреждал, что там якобы даже часы отстают. Проверил - абсолютная чепуха!!!
 Но то, что такие штуки не должны быть объектом праздного любопытства, а требуют самого пристального изучения - это безусловно.

[Тарасенко]

Связь с НЛО, шаровых конкреций, молний, ХЯС 100%
Я говорю об НЛО, а их развитие сравниваю с админом

[Track-Dbf]

Alex_P

То что дураков нельзя вылечить, не означает, что глупость является нормой.

Интересная мысль. Может служить маркером - э-э-э, " а не таких уж и развитых, этих НЛО", как собственно и апологетов последнего. 

[Тарасенко]

Alex_P

То что дураков нельзя вылечить, не означает, что глупость является нормой.

Интересная мысль. Может служить маркером - э-э-э, " а не таких уж и развитых, этих НЛО", как собственно и апологетов последнего. 

Нормальная встреча новеньких, в Армии я это тоже проходил, вы не далеко уехали, а от НЛО отстали , придется догонять

[Cotus]

Вы не ответили. Я даже ваш сайт почтил присутствием - почитал, если бы с компа сидел в инете, процитировал бы массу грубых логических неувязок, не говоря уже о физической стороне дела. Ваша беда в том, что вы ссылаетесь на себя же. Или на древних. А ваш эксперимент по получению ХЯС - вообще неверен. Смиритесь. Делать такие заявления на основании того, что в сосуде при экстремальных токах и давлениях образовалось новое вещество... Кстати, ядерные реакции создают не молекулы, а атомы нового сорта. После эксперимента в герметичной посуде, нужно изучить изменение атомных соотношений. Кого стало больше, кого меньше. А вы там что-то вообще вылили!!!
А гравитацию шаровых молний вы сами меряли ? Как?
И самое главное: если бы вы каким-то чудом бы получили из, скажем, водорода - углерод, причем заметное колличество, в радиусе десятка километров бы камня на камне бы не осталось. Энергия связи, дефект масс, формула эйнштейна что-нить вам говорят?

[Track-Dbf]

Тарасенко

НЛО отстали , придется догонять 

Прошу прощение, Ваше поведение и высказывания заставляют сделать вывод, что "НЛО" - это неопознанный лакающий объект и при этом он же неопознанный лялякающий объект. Будьте добры, ведите себя пристойно.

[Track-Dbf]

Cotus

И самое главное: если бы вы каким-то чудом бы получили из, скажем, водорода - углерод...

Он бы не "трындел" об этом на общедоступном форуме. Так и до беды недалеко.  Прилетели бы на летающем блюдце гости и тишина... Нет открытия... 

У меня есть предложение. Любителей летающих блюдец, согласно созвучию именовать ублюдками. Ну, "истина", блюдо же где-то рядом.

Тогда будет ясно - что такое НЛО. 

[Cotus]

Не, не думайте, что я злой совсем , просто как физик ничего физического в этой работе не вижу...
Та же смола могла получиться от реакции "флюидов" с содержимым "совпадающим по составу с составом земной коры".
Так что повторюсь: на мои вопросы Вы ответить не сможете.

[Cotus]

Тарасенко, а про астрономию слабо? Наблюдайте лучше переменные, это имхо круто!!! А то, чем вы занимались всё это время... Соболезную...

[Тарасенко]

Если бы не Энштейн, Никола Тесла создал бы эту энергию. Он неделю ездил на автомобиле на электрическом приводе. А знете что это за аккамулятор-генератор был? Вращение шаровой молнии  и давало динамо-эффект. А шаровые молнии он держал в руках. Так что теория относительности здесь не катит

[Тарасенко]

Да уж, не Вы первый и думаю не последний, целая академия наук такая же. Но главное , что геологи начинают уже думать по другому, а мот коллеги ядерщики думаю исправят ошибку века.

[Cotus]

Бред какой-то... Ссылочку плиз!

[Тарасенко]

А ссылочки ищите сами, если Вы не знаете этого, то извините, продолжайте искать дальше со своими подружками

[Dmitry 13]

Да уж, не Вы первый и думаю не последний, целая академия наук такая же. Но главное , что геологи начинают уже думать по другому, а мот коллеги ядерщики думаю исправят ошибку века.

Что-то читаю Вас и не понимаю... Что Вы хотите? 
Пытаетесь проверить свою идею?- Так Вы с самого начала не в тех темах это делаете и, как я понимаю просто трусите выставлять её на всеобщее обозрение\ обсуждение (всё прячетесь в НЛО-темах). Да и не переубедить Вас- вся наука ошибочна- одни Вы хороший  .
Пытаетесь вынести её в массы- донести, так сказать, до обывателя? Вы уже видели реакцию админа- думаю, что с форумом Вы ошиблись--- попробуйте это сделать на своём профессиональном форуме (уфология.ру например).

Так какая же цель Ваших реплик на форуме?