Архив обсуждений сообщений об НЛО и фантазий о пришельцах

[IAR]

Похоже, что нет.

Не поленитесь, посчитайте кинетику тела массой 100 т летящего со скоростью 0.5 с(я уж молчу о сверхсвете). И многое откроется Вам... Фаэтон - никогда больше!

А что есть основания полагать, что Фаэтон того... от такого шального полусветового астероида погиб?

[Андрей Астрофизический]

Инопланетяне, будь они как-то сопричастны судьбе Земли, прежде всего сетовали бы за точную калибровку тормозных систем и выступали бы против оружия кинетического...

Точная калибровка приходит вместе с наличием технических систем, в таковой калибровке нуждающихся.
А "кинетическое оружие" - ну очень широкая категория. В которую попадают, если что, и рогатка, и копьё... их тоже запретить?

[ziggyStardust]

А что есть основания полагать...

Нет... но мог ... А вот лететь через всю галактику "Чумацькый Шлях" с риском распылить планету и лишь для того что-бы предупредить мартышек не применять оружие которое только и может что вызвать девиацию климата и освободить планету для более конструктивных форм... Не странно ли!?

[IAR]

А что есть основания полагать...

Нет... но мог ... А вот лететь через всю галактику "Чумацькый Шлях" с риском распылить планету и лишь для того что-бы предупредить мартышек не применять оружие которое только и может что вызвать девиацию климата и освободить планету для более конструктивных форм... Не странно ли!?

Астероид в полусветовой скоростью полета... Чё-то интуиция подсказывает мне, что это еще более редкосное событие, чем наличие инопланетян в космосе вообще...

[Андрей Астрофизический]

еще более редкосное событие

Водород, это газ без цвета и запаха, который по прошествии достаточного времени, превращается например в людей.
При прошествии еще некоторого времени, могут получаться объекты двигающиеся с околосветовыми скоростями. Некоторые полагают, что наличие именно людей в этой цепочке необязательно.

[ziggyStardust]

Астероид в полусветовой скоростью полета... Чё-то интуиция подсказывает мне...

Почему "астероид"!? А что относительно интуиции - она та еще дрянь - недавно она многим шептала что не бывает межсистемных космических тел... ... А еще чуть раньше что-то там об относительной редкости планетных систем.

[IAR]

Астероид в полусветовой скоростью полета... Чё-то интуиция подсказывает мне...

Почему "астероид"!? А что относительно интуиции - она та еще дрянь - недавно она многим шептала что не бывает межсистемных космических тел... ... А еще чуть раньше что-то там об относительной редкости планетных систем.

А как назвать каменюку в 100 тонн? Ну, ладно, с протоном понятно -- разгоняется до околосветовой скорости в протяженных напряженных магнитных полях. А что может разогнать так каменюку не обладающую зарядом? Какой-такой фантастический эффект?

[ziggyStardust]

А как назвать каменюку в 100 тонн?

100 тонн это не особо крупный деревянный корабль или несколько ЖД вагонов...

Какой-такой фантастический эффект?

Сила "Шварц" разумеется...

[mbrane]

со скоростью 0.5 с(я уж молчу о сверхсвете).

ужо правильно поступили - иной раз лучче и жевать

[mbrane]

При прошествии еще некоторого времени, могут получаться объекты двигающиеся с околосветовыми скоростями. Некоторые полагают, что наличие именно людей в этой цепочке необязательно.

ага примерно \(10^{10^{15}}\) лет подождать

[Андрей Астрофизический]

Попробуйте доказать именно это число

[mbrane]

протяженных напряженных магнитных полях.

в магнитных полях ничего разогняться не может... от такая вот селяви из физики

[mbrane]

Попробуйте доказать именно это число

Это более менее праюоподобная оценка  - цикла пуанкаре для галактики

[ziggyStardust]

Попробуйте доказать именно это число

Но будьте осторожны - "степенные башни" это математические объекты где зачастую не работает "аппарат индукции"

[IAR]

протяженных напряженных магнитных полях.

в магнитных полях ничего разогняться не может... от такая вот селяви из физики

Ну, нэхай тока закручивается по правилу буравчика...

[loky1109]

Ну хоть признали что нло существует, уже хорошо.

Этого никто никогда не отрицал.

Я. Всегда отрицал.

И зря. Некоторые объекты точно способны летать и не только лишь все из них бывают опознаны.

[mbrane]

Но будьте осторожны - "степенные башни" это математические объекты где зачастую не работает "аппарат индукции"

не городи чушь.... Математическая  индукция работает на любом конечеом ординале...а часто и гцсто  трансфинитная индукция работает

[Rattus]

С каких пор  пришельцы запрещены?

С тех же самых, что и чайник Рассела и Невидимый Розовый Единорог.

Объяснить эти объекты никто не может.

Или не хочет - ибо на каждый чих не наздравствуешься, а тундру пылесосить - себе дороже, а жизнь не вечная.

Куда закрывать!?

Комментарий модератора раздела

К лешему.

Можно поговорить о физике Ритца, например!

Комментарий модератора раздела

НЕТ.

У нормальных УФО-логов все нормально с психикой.

Но имеется недостаток либо образования либо порядочности.

Это может быть, что угодно. Как элемент нашей с вами культурной сферы, в которой мы все существуем, НЛО (давайте будем пользоваться этим термином, как наиболее всем привычным) вполне может рассматриваться.

Он существует точно также как, например, мог бы существовать термин "неопознанный микроскопический объект", когда специалист соотвествующей специальности, где микроскопия - один из рутинных методов - микробиолог, паразитолог, гистолог, минералог, материаловед, увидев что-то в микроскопе, но не опознав в этом никакого привычного объекта, обозначил его НМО. Это достаточное основание создавать целую "науку" - "UMOлогию"? Точно также и для изучения атмосферных объектов существует специальная наука, именуемая метеорологией, а для заатмосферных - астрономией. Всё остальное - от избытка свободного времени и недостатка образования.

Комментарий модератора раздела

Тема закрыта и присоединена к сборнику подобных.