Архив обсуждений сообщений об НЛО и фантазий о пришельцах

[Cotus]

Прямоугольный объект висит на стене с подписью Малевича. Не, они не умнее нас, если чертежи - наши!!!

[vlad01]

Прямоугольный объект висит на стене с подписью Малевича.

Красный квадрат....

Cotus увидел бы ты его, и прочие фомы неверующие - тогда бы запел бы по другому ...
Я тоже к большому сожалению никогда ничего подобного не видел ....
Думаю тот момент - стоит пол жизни....
И  самое главное - а ведь что-то там есть . И  это что-то намного опередило нас в технологическом плане. Перемещаються они в машинах ...Думаю они такие же смертные как и мы . и их также можно убить ...Они также не могут существовать в открытом космосе. А также они нашли способ преодолевать громаднейшие расстояния...

[Тарасенко]

Георазломы-это тектонические нарушения. Мысль у Вас правильная насчет плазмы. Результатом этой плазмы и являются шаровые конкреции в пластовых условиях и на дне океанов. На Мангышлаке конкреций очень много и НЛО то же.

Вот как могла образоваться такая конкреция.

]

К сожелению планета Земля сужается, уменьшается в размерах, если представить, что ядро состоит из плазмы-типа шаровой молнии, образовавшей во время "Большого взрыва" , то она постоянно сокращается, сокращается и диаметр
Так что глобальное изменение климата связано не с парниковым эффектом, а с добычей флюидов, опустошение радиатора-конденсатора-литосферы и мантии.
Хотим передать Кушелеву, что мы ждем его на своем форуме,
... фото исследований, что бы можно было вести дискуссию не на руках.

Это Кавказский дольмен, а в плитах находятся шаровые конкреции, значит люди, которые их строили, знали ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ (ХЯС)





И шаровые конкреции также в разрезе дают кольца


Палеовулкан, тоже кольца, присыпанный осадочными толщами.

А эта конкреция указывает на будущее планеты Земля, когда энергия шаровой молнии ядра планеты иссякнет, ничего вечного нет
 

Одна планета-один народ
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/about?razdel=1&object=4
http://porosenok69.freeweb7.com/taras/home.html

[Track-Dbf]

И  это что-то намного опередило нас в технологическом плане.

Техноло́гия (от греч. téchne — искусство, мастерство, умение и греч. логия — изучение) — совокупность методов и инструментов для достижения желаемого результата; способ преобразования данного в необходимое.

Технология - в широком смысле - объём знаний, которые можно использовать для производства товаров и услуг из экономических ресурсов. Технология - в узком смысле - способ преобразования вещества, энергии, информации в процессе изготовления продукции, обработки и переработки материалов, сборки готовых изделий, контроля качества, управления. Технология включает в себе методы, приемы, режим работы, последовательность операций и процедур, она тесно связана с применяемыми средствами, оборудованием, инструментами, используемыми материалами.
*
Технология - по методологии ООН: - либо технология в чистом виде, охватывающая методы и технику производства товаров и услуг (dissembled technology); - либо воплощенная технология, охватывающая машины, оборудование сооружения, целые производственные системы и продукцию с высокими технико-экономическими параметрами (embodied technology).
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F

"И  это что-то намного опередило нас в" методах и технике производства товаров и услуг? Либо - "и  это что-то намного опередило нас в" воплощенной технологии, охватывающей машины, оборудование сооружений, целые производственные системы и продукцию с высокими технико-экономическими параметрами?

*
 

Философия (др.-греч. φιλοσοφία — «любомудрие», «любовь к мудрости», от φιλέω — люблю и σοφία — мудрость) — наиболее общая наука (теория), одна из форм мировоззрения, одна из форм человеческой деятельности, особый способ познания.
Общепринятого определения философии, равно как общепринятого представления о предмете философии не существует. В истории существовало множество различных типов философии, отличающихся как своим предметом, так и методами. В самом общем виде под философией понимают деятельность, направленную на постановку и рациональное разрешение наиболее общих вопросов, касающихся сущности знания, человека и мира.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB:%D0%A4%D0%B8%D0%BB%D0%BE%D1%81%D0%BE%D1%84%D0%B8%D1%8F

А может –"И  это что-то намного опередило нас в" философском плане? Точнее - "И  это что-то намного опередило нас в" постановке и рациональных разрешениях наиболее общих вопросов, касающихся сущности знания, человека и мира.

Смотрите на мир "ширее", в смысле "ширше", vlad01.

Но если честно, "И, это что-то намного опередило нас" и в постановке и рациональных разрешениях наиболее общих вопросов, касающихся сущности знания, человека и мира; и в методах и технике производства товаров и услуг; и в воплощенной технологии, охватывающей машины, оборудование сооружений, целые производственные системы и продукцию с высокими технико-экономическими параметрами.

А также они нашли способ преодолевать громаднейшие расстояния...

Ничего они не нашли. Они просто знают о мире точнее и больше. Да, и порют розгой конкретно разных "спецов по технологическому плану", ленящихся хотя бы в справочник заглянуть, прежде чем выставлять себя на посмешище.

[КотКот_]

По другим гипотезам планета наооборот расширяется, ещё по другим пульсирует, ну и остается неизменнной. Больше гипотез, хороших и разных.....

[Тарасенко]

На сайтах
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/, http://porosenok69.freeweb7.com/taras/home.html
Нефть это не энергия для человечества, а его гибель
У меня есть статьи по модели планеты Земля, которая так же похожа на шаровые конкреции. Шаровые конкреции образовались также как и планета Земля, за счет электроразряда-Большого взрыва, посмотрите, может Вам тоже понравится моя теория, что в ядре планеты находится шарообразная плазма-шаровая молния. А это и есть механизм НЛО или летающих тарелок. Сама природа нам подсказывает, где искать новую энергию

[Тарасенко]

НЛО-это факт, а умнее они нас или глупее, это история покажет. Но то что мы эти явления не можем разгадать, то наверное мы глупее. Для этого нужно просто найти новую энергию, на подобие НЛО. В природе много неизвестного, но она нам подсказывает, как делать и что делать, но мы как всегда идем на перекор природе, за что она нас и наказывает и будет наказывать, пока мы ее не разгадаем. А потом, если останутся еще живые существа на земле, будут смеяться над собой, ох оказывается в природе все так просто, как колесо.
 Нефть это не энергия для человечества, а его гибель
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/, http://porosenok69.freeweb7.com/taras/home.html

[Cotus]

Нло - факт. Инопланетяне - нет.

[Cotus]

Ну и что за бред? Даже опровергать такое не охота. Бред от начала и до конца. Между прочим, псевдонаука, оскверняя умы любознательных детей, приводит к деградации нации! Это я считаю большим грехом и преступлением! Сейчас каждый альтернативный "ученый" занял свою нишу в сми, в результате чего дети, читая о том, что земля налетит на земную ось, разочаровывается в науке и образовании!

[Тарасенко]

Вы наверное уже налетели

[Cotus]

Ладно, чуть чуть попишу.
1. Большой взрыв - это расширение материи и пространства по неизвестной причине. Выйдя из почти точечного состояния, вещество расширялось и отрывало. При этом носители зарядов были перемешаны - флуктуации плотности зарядов бы моментально подавлялись бы возникающими кулоновскими силами, которые на многие порядки мощнее гравитации. Потому то флуктуации средней плотности зарядов и сейчас не превышают по размерам грозового фронта - не более 10 км в длину. Чем кончается такая батарея все знают - разрядом. По месту с наименьшим сопротивлением протекает ток, и всё.
Плазма, расширяясь после взрыва, спустя сотни тысяч лет, стала достаточно холодной, чтобы начать "комкаться" в  галактики. Лишь холодный газ сжимается. И солнце оттуда, и земля, и др звезды. А вы не верите - у вас мир возник из шаровой молнии, которая медленно остывает. А что тогда делать с глобулами в холодных туманностях? С протозвездами и протопланетными дисками вокруг звезд? Это - наблюдательный факт. Забыть?

[Тарасенко]

Может быть, я их не видел, а типа НЛО у нас многие видели и даже недавно студенты описывали такое зрелище, они тоже не очень верили в мои теории

[Тарасенко]

Шаровая молния, это и есть ХОЛОДНЫЙ ЯДЕРНЫЙ СИНТЕЗ, так что Вы правы

[Cotus]

Кто бы говорил [:]||||||||[:] !!!

[Cotus]

Холодный термояд? Нобелевскую премию - в студию!!!
А перед награждением, напишите плиз механизм холодного синтеза, уравнения реакций в молнии, энергетический выход из них, механизм теплоотвода и объясните, как тяжелое ядро может вступать в реакции синтеза, если атомы тяжелее железа поглощают энергию при таких реакциях? Я знаю, что вы этого не напишете, посему вопрос закрыт и засорять тему не стоит.
Про полую землю не надо, так как известна масса, объем, и распределение плотности вглубь. Информация не секретная, можете почитать про методы и результаты. С литературного обзора начинается любое исследования, причем ссылки на дядя Ваню не допускаются.

[Алмин]

А потом, если останутся еще живые существа на земле, будут смеяться над собой, ох оказывается в природе все так просто, как колесо.
 Нефть это не энергия для человечества, а его гибель
http://tarasenko-genadi.siteedit.ru/, http://porosenok69.freeweb7.com/taras/home.html

Ну не такое уж и простое это дело - колесо. Если к тому же учесть тот факт, что в природе колес не существует вообще, а чисто Пи - сплошь и рядом... 

Ну а насчет нефти... на определенном этапе истории развития она жизненно необходима, но в дело вступают большие деньги... Знаете почему термоядерный реактор до сих пор не запустили? ИМХО - это просто не выгодно 10%-там населения Земли, под контролем которых находится 90% всех денег! 

[Cotus]

Наверно, не 10%, а раз в 15 меньше...
А что до колес - шарик жука-навозника, бревно, перекатиполе... Примеров мало, но они есть.

[Track-Dbf]

Алмин

Знаете почему термоядерный реактор до сих пор не запустили? ИМХО - это просто не выгодно 10%-там населения Земли, под контролем которых находится 90% всех денег!

Ого, да Вы смутьян, Алмин. Получается, что от радиационного загрязнения очищать вещество, делать его лишенным радиации - "это просто не выгодно 10%-там населения Земли, под контролем которых находится 90% всех денег!" Это не бессилие науки, не отсутствие знания и навыков - это просто выгодно, извиняюсь - гадить.

Вы полагаете их свиньями? 

[Тарасенко]

Гареев Фангиль уже выдвинут на Нобелевскую премию, так что Вы отстали от жизни уважаемый и когда Вы начинаете так дерзко говорить, то надо представиться, кто Вы , что бы делать такие заключения детские. Может там получше оппоненты найдутся

[Тарасенко]

К сожелению колесо привело нас к прогрессу, но не по тому пути пошли Никола Тесла создал новую энергию, а Морган ее похронил, потому что электричество передавал по проводам, все и закрутилось с того времени. Теперь нефтяные магнаты не дают прорастать новой энергии, алхимиками называют их. Но если им объяснить, что они сидят на пороховой бочке, а фитиль подожен давно, приведет к гибели земной цивилизации. Я здесь выложил фото, посмотрите, почитайте, у нас может начаться хорошая дисскусия. https://astronomy.ru/forum/index.php?topic=37327.new;topicseen#new