Объективы для астрофото.

[VD]

Никон 300/2.8 не подойдет, у меня Canon 400.. уже купленый!
может что то из Sigma есть хорошее? они и не дорогие... SIGMA AF 80-400 mm f/4.5-5.6 EX OS для CANON или SIGMA AF 100-300 mm f/4 EX IF APO DG HSM для CANON

Думаете на Кэнон нельзя Никоновский объектив прикрутить? Зря

а что Sigma плоха?

В общем да,  хуже.  Вот разве что 300/2.8 АПО  и 200/2.8  АПО

Ну и прикрутить Никон к Кэнону очень легко - есть специальные переходные кольца.  У меня фотик Кэнон, а все объективы с байонетом Никон.  И есть три переходника.   

[SCUD Storm]

Ну и прикрутить Никон к Кэнону очень легко - есть специальные переходные кольца.  У меня фотик Кэнон, а все объективы с байонетом Никон.  И есть три переходника.   

А вот этот момент поподробнее плиз! 

[VD]

Ну и прикрутить Никон к Кэнону очень легко - есть специальные переходные кольца.  У меня фотик Кэнон, а все объективы с байонетом Никон.  И есть три переходника.   

А вот этот момент поподробнее плиз! 

Ну как еще подробнее???  Есть специальные кольца, выпускаемые разнами фирмами и умельцами - переходники с байонета Никон на байонет Кэнон.  Стоят обычно 30-40 баков.

[Talisker]

А вот этот момент поподробнее плиз! 

гуглить по ключевому слову Jolos

[Baker]

Так все-же, резюмируя какие объективы целесообразно применять для астрофото??

[Nebesov]

Несколько редких монстров : http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=112254

ЗЫ. Это не есть ответ на предыдущий вопрос

[Baker]

Несколько редких монстров : http://bb.ct.kz/index.php?showtopic=112254

ЗЫ. Это не есть ответ на предыдущий вопрос

мммм....да..... к черту телескоп....

[Iskandar]

мммм....да..... к черту телескоп....

А я, наоборот, глянул на описание громадины Canon 5200mm f/14, и подумал - нафига нужна махина весом в 100 кг, если она может снимать объекты только на расстоянии 18 - 32 мили. Притом, что характерно, честно пишут, что она такая единственная в мире.

Так что, поскольку она даже до Луны "не добьёт", уж лучше старый испытанный "Таир-3" прикручу - он-то подальнобойней будет...

[VD]

Так все-же, резюмируя какие объективы целесообразно применять для астрофото??

Думаю, что нужно иметь объективы на 3 фокусных расстояния:

1.  12-15мм для фото панорам ночного неба. 
2.  70-100мм для широкоугольных снимков
3.  200-300мм для отдельных областей Млечного Пути и некоторых больших протяженных туманностей.

Если говорить о том какие именно объективы, то тут надо знать какие деньги могут быть потрачены на это дело.
Может придется брать всего один, но хороший компромисс.  Вы все же озвучьте что именно и за какие деньги хотите фоткать.

Для такой "летучей", без особых заморочек астрофотографии я взял АПО Арсат 300/2.8 и  Nikon 200/2.  А какие  будут для широкго угла (1б2) я пока не решил.  Выбор тут менее очевиден, т.е. более широкий.

[Baker]

Думаю, что нужно иметь объективы на 3 фокусных расстояния:

1.  12-15мм для фото панорам ночного неба. 
2.  70-100мм для широкоугольных снимков
3.  200-300мм для отдельных областей Млечного Пути и некоторых больших протяженных туманностей.

Если говорить о том какие именно объективы, то тут надо знать какие деньги могут быть потрачены на это дело.
Может придется брать всего один, но хороший компромисс.  Вы все же озвучьте что именно и за какие деньги хотите фоткать.

Для такой "летучей", без особых заморочек астрофотографии я взял АПО Арсат 300/2.8 и  Nikon 200/2.  А какие  будут для широкго угла (1б2) я пока не решил.  Выбор тут менее очевиден, т.е. более широкий.

Я хочу потратить на это до 2000$ не больше.... готов купить 1 хорошый (на все случаи астрожизни) или 2-3 разных

[VD]

Думаю, что нужно иметь объективы на 3 фокусных расстояния:

1.  12-15мм для фото панорам ночного неба. 
2.  70-100мм для широкоугольных снимков
3.  200-300мм для отдельных областей Млечного Пути и некоторых больших протяженных туманностей.

Если говорить о том какие именно объективы, то тут надо знать какие деньги могут быть потрачены на это дело.
Может придется брать всего один, но хороший компромисс.  Вы все же озвучьте что именно и за какие деньги хотите фоткать.

Для такой "летучей", без особых заморочек астрофотографии я взял АПО Арсат 300/2.8 и  Nikon 200/2.  А какие  будут для широкго угла (1б2) я пока не решил.  Выбор тут менее очевиден, т.е. более широкий.

Я хочу потратить на это до 2000$ не больше....

Только на одни объективы?  Есть ли условие обязательной применимости объективов для гражданских нужд?

[Baker]

Я хочу потратить на это до 2000$ не больше....

Только на одни объективы?  Есть ли условие обязательной применимости объективов для гражданских нужд?

ну да... в принципе не обязательно у меня для этих целей есть Lumix

[VD]

Я хочу потратить на это до 2000$ не больше....

Только на одни объективы?  Есть ли условие обязательной применимости объективов для гражданских нужд?

ну да... в принципе не обязательно у меня для этих целей есть Lumix

См. личку.

[Baker]

У меня Canon400 есть переходник EOS на M42, купил 2 дешевых СССРных объектива, но что то у меня на даль не фокусируеться (слишком длинный видимо переходник) только на 3 м.... не подскажите что делать???

[Baker]

Нашел в одном из магазинов такую технику
Takumar 135\3,5 - 3900 р.
Takumar 200\3,5 - 3900 р.
Takumar 300\4 - 4350 р.
SuperTakumar 300\4 - 7900 р.
Rexotar 300\4 - 2800 р.
Takumar 400\6,3 - 2900 р.

Стоит покупать???

[AlexanderF]

У меня Canon400 есть переходник EOS на M42, купил 2 дешевых СССРных объектива, но что то у меня на даль не фокусируеться (слишком длинный видимо переходник) только на 3 м.... не подскажите что делать???

толщина переходника с объектива м42 на тело кэнон должна быть примерно полтора мм. Чтобы фокусировалось до 3-х метров... хмм, сколько же сантиметров у вас в переходнике???
Купите обычный переходник м42-eos за 300-600 руб. Можно приобрести с микросхемкой подтверждения фокусировки, это будет под 1,5 тыщщи стоить всего лишь.
Еще есть один вариант - разобрать объективы и изменить вариант перефокусировки, чтобы он дальше прокручивался. Минусы - так нужно будет делать каждый объектив, может не получиться, или еще что. Оправдано разве что только для зеркально-линзовых объективов типа Рубинар, где они не влазят без удлиняющих колечек.

[VD]

Нашел в одном из магазинов такую технику
Takumar 135\3,5 - 3900 р.
Takumar 200\3,5 - 3900 р.
Takumar 300\4 - 4350 р.
SuperTakumar 300\4 - 7900 р.
Rexotar 300\4 - 2800 р.
Takumar 400\6,3 - 2900 р.

Стоит покупать???

Введите эти названия в гугл и поищите инфу.  Вам нужны АПО.  Скорее всего это Супертакумар.  И, конечно, должны фокусироваться.

[Грин]

У меня Canon400 есть переходник EOS на M42, купил 2 дешевых СССРных объектива, но что то у меня на даль не фокусируеться (слишком длинный видимо переходник) только на 3 м.... не подскажите что делать???

толщина переходника с объектива м42 на тело кэнон должна быть примерно полтора мм. Чтобы фокусировалось до 3-х метров... хмм, сколько же сантиметров у вас в переходнике???
Купите обычный переходник м42-eos за 300-600 руб. Можно приобрести с микросхемкой подтверждения фокусировки, это будет под 1,5 тыщщи стоить всего лишь.
Еще есть один вариант - разобрать объективы и изменить вариант перефокусировки, чтобы он дальше прокручивался. Минусы - так нужно будет делать каждый объектив, может не получиться, или еще что. Оправдано разве что только для зеркально-линзовых объективов типа Рубинар, где они не влазят без удлиняющих колечек.

Повторюсь - мои Юпитера с М42х1 перкрасно фокусируются на беск. с переходником 7мм. толщиной. А Целестроновский переходник толщиной 16мм (М42х0,75) действительно, дальше 3-4х метров не пускает. У меня он используется на ньютоне с МРСС.

[twin]

Доброй ночи всем

перечитал всю ветку, но так и не уяснил для себя какие же объективы приемлемы для астрофото. От пейзажей и разной живности тоже не хочется отказываться. Поэтому вопрос... На что у Canon или Sigma стоит обратить внимание для начала? Есть какой-нибудь качественный телевик (желательно бюджетный), с которым можно потренироваться в астрофото и который в то же время будет хорош по природе?

Спасибо

[Garmisch]

Есть какой-нибудь качественный телевик (желательно бюджетный), с которым можно потренироваться в астрофото и который в то же время будет хорош по природе?

Бюджет понятие растяжимое и индивидуальное. Озвучте его пределы, а также в каком диапазоне фокусных расстояний вам нужен обьектив ?