A A A A Автор Тема: Объективы для астрофото.  (Прочитано 638079 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 119
  • Благодарностей: 1143
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7900 : 05 Окт 2025 [15:55:19] »
А про Лаову - сперва тесты, потом покупка.
Да, на Сигму уже появляются весьма оптимистичные тесты, а с фильтрами ну надо будет узел с заменой штатной камерной крышки делать, да и полеспрямитель наверняка, с учётом кривых матриц делать заодно.

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 495
  • Благодарностей: 387
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7901 : 05 Окт 2025 [15:56:03] »
    Результаты опыта всегда правильнее  всех теорий .

Оффлайн windtalker

  • **
  • Сообщений: 83
  • Благодарностей: 1
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от windtalker
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7902 : 20 Окт 2025 [15:19:37] »
День добрый. Есть у кого опыт использования МС ЗМ-5СА? Есть ли смысл рассматривать к покупке?
Veber 25-75/70, Carl Zeiss Jena 8x30 deltrintem q1, б8x30

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 119
  • Благодарностей: 1143
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7903 : 20 Окт 2025 [16:42:29] »
День добрый. Есть у кого опыт использования МС ЗМ-5СА? Есть ли смысл рассматривать к покупке?
На такой малой светосиле нынешние матрицы с пикселем менее 4 мкм требуют дифракционного качества, далеко не все экземпляры его обеспечивают. Можно, впрочем, попробовать современные Самьянги, проблема с разбросом у них тоже есть, но слышал что отборный и доведённый экземпляр даже в космос хотели запускать на микроспутнике. Расчётный потенциал у современных сложных вариантов безусловно есть.

Они Гамильтоны, если хочется "Риккарди-Хондерс, только маленький и недорого", самое то!  :D

Оффлайн ROVIAN

  • Модератор
  • *****
  • Сообщений: 67 801
  • Благодарностей: 1414
  • RV6LOT Icom IC-775DSP
    • Сообщения от ROVIAN
    • Астрономия в Ростове-на-Дону
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7904 : 20 Окт 2025 [18:52:47] »
Я чё-то всё сильнее мечтаю о Лаове 200/2 на 43-й день рождения.
Ё мое! А я в 55 все о бабах! :)
 
Так приезжай, в Таганрог прогуляемся... и не важно какая тушка на плече и какой объектив.  :D
80ED+SW0.85/HEQ5/533ММ/QHY5-II,
203/1000/HEQ5/МРСС/183ММ/QHY5-II

Н 150,200,300,  МСТ-180 Hand made  165,215,300,317,450
Canon 550D, 550DA, 1100DA, 5DM2, 5DM4,  (SY 14/2.8, SY 135/2.0, EF 70-200/4L, )  

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7905 : 22 Окт 2025 [01:05:23] »
День добрый. Есть у кого опыт использования МС ЗМ-5СА? Есть ли смысл рассматривать к покупке?
По отзывам у него довольно-таки посредственная резкость. 40 линий на миллиметр в центре. 20 по краям. А самое главное - низкая светосила. Возьмите любую астрофотографию, посмотрите, с какой светосилой была оптика (f сколько?) И сколько народ потратил времени на съёмку. Чаще всего, народ снимает с f4 ±. У кого-то есть покруче аппараты. С f2,8 и даже f2. Но это все-таки отдельные счастливчики. Некоторые снимают с f5. Но их тоже не так много. Так вот вам придётся с вашей f8 для достижения примерно таких же результатов увеличить время каждого кадра в 4 раза по отношению к тем кто снимал на f4. А люди снимали с немаленькими выдержками. По 1, 3, а то и по 5 минут на кадр. Для вас это, соответственно, 4, 12 и 20 минут. Ну, если 4 минуты ещё можно вытащить на большинстве монтировок с гидированием, то то 12 и 20 минут уже мало реально. А потом у вас просто не будет столько свободного времени с ясным небом, чтобы отснять такое количество материала. Поэтому, кажущаяся дешевизна этого объектива оборачивается тем, что вам будет необходимо потратить десятки часов ясного неба на съёмки объектов. Такого количества времени у вас, скорее всего, просто не будет в наличии.

Мне кажется, сейчас, наоборот, набирает силу тренд когда народ выбирает светосильную оптику с f2-3,5. Потому что время тоже стоит денег. Особенно, дорого стоит время чистого ясного неба.
« Последнее редактирование: 22 Окт 2025 [01:10:41] от Albireo7 »
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн 'Юрий

  • *****
  • Сообщений: 5 984
  • Благодарностей: 659
    • Сообщения от 'Юрий
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7906 : 22 Окт 2025 [06:58:34] »
Мне кажется, сейчас, наоборот, набирает силу тренд когда народ выбирает светосильную оптику с f2-3,5. Потому что время тоже стоит денег. Особенно, дорого стоит время чистого ясного неба.
А когда такого тренда не было? Или по-вашему, раньше, народ любил что-то потемнее :)
Просто сейчас, за относительно вменяемые деньги, в любом магазине, можно получить хорошее качество картинки с объективов способных открываться до таких значений как f/2.0 и шире. Это я сейчас обобщаю, без привязки к фокусному расстоянию.

Время самый ценный ресурс. И чем меньше его у тебя остаётся, тем лучше это понимаешь. Понять это можно лишь изрядно его поистратив.

стёрлась в жерновах времени

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 495
  • Благодарностей: 387
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7907 : 22 Окт 2025 [07:14:09] »
   Судя по простыням исписанного , не такой уж и ценный ресурс время .
   Рекомендую , более одного абзаца нигде и никогда не читать . За исключением действительно интересного .

Оффлайн CyberManiac

  • *****
  • Сообщений: 9 768
  • Благодарностей: 557
  • Я ♥ オリオン!
    • Сообщения от CyberManiac
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7908 : 22 Окт 2025 [07:41:02] »
Просто сейчас, за относительно вменяемые деньги, в любом магазине, можно получить хорошее качество картинки с объективов способных открываться до таких значений как f/2.0 и шире. Это я сейчас обобщаю, без привязки к фокусному расстоянию.
В этой области обобщать как раз нельзя. Одно дело получить резкую картинку на бытовом 85/2, и совсем другое - на астрографе с хотя бы полметровым фокусом. Реально существующий объектив 600/4 - тяжёлый, дорогой и малопригодный для астрофото из-за большого числа оптических элементов.
Трэш, угар и астрономия!
沖縄最高

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7909 : 22 Окт 2025 [09:18:40] »
   Судя по простыням исписанного , не такой уж и ценный ресурс время .
   Рекомендую , более одного абзаца нигде и никогда не читать . За исключением действительно интересного .
- Характерная черта клипового мышления. Современного бича молодёжи. Оно ведёт к потере стратегического мышления, целей в жизни и постоянной бессмысленной суете. Очень вредная штука.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Онлайн Сергей Казаков

  • ...
  • *
  • Сообщений: 13 495
  • Благодарностей: 387
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Сергей Казаков
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7910 : 22 Окт 2025 [09:22:03] »
   Шерлок Холмс :
   Если чердак забит всяким хламом и т.д.

Оффлайн Albireo7

  • *****
  • Сообщений: 2 126
  • Благодарностей: 65
  • Мне нравится этот форум!
    • Сообщения от Albireo7
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7911 : 22 Окт 2025 [09:26:45] »
   Шерлок Холмс :
   Если чердак забит всяким хламом и т.д.
Ну так если из всего читать по одному абзацу, то чердак как раз и будет забит всяким хламом. Которого сейчас вокруг полно.
Мицар ТАЛ-1М с поднятым зеркалом.
Tamron 90/2,8   ZWO ASI585mc

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 119
  • Благодарностей: 1143
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7912 : 22 Окт 2025 [10:00:21] »
Просто сейчас, за относительно вменяемые деньги, в любом магазине, можно получить хорошее качество картинки с объективов способных открываться до таких значений как f/2.0 и шире. Это я сейчас обобщаю, без привязки к фокусному расстоянию.
В этой области обобщать как раз нельзя. Одно дело получить резкую картинку на бытовом 85/2, и совсем другое - на астрографе с хотя бы полметровым фокусом. Реально существующий объектив 600/4 - тяжёлый, дорогой и малопригодный для астрофото из-за большого числа оптических элементов.
Зато 600/3 катадиоптрик вполне себе.

Оффлайн Алексей Юдин

  • ...
  • *
  • Сообщений: 29 119
  • Благодарностей: 1143
  • Так-с, где тут у Вас Кровавое Мясное Бодалово?
    • Сообщения от Алексей Юдин
Re: Объективы для астрофото.
« Ответ #7913 : 22 Окт 2025 [10:03:01] »
Мне кажется, сейчас, наоборот, набирает силу тренд когда народ выбирает светосильную оптику с f2-3,5. Потому что время тоже стоит денег. Особенно, дорого стоит время чистого ясного неба.
Сейчас прежде всего пиксель не 7-9мкм, как в не столь давнем прошлом, а 3,76, а теперь и 2,81, нужна оптика повышенной светосилы и с высокой ЧКХ, 60 и более квадратных циклов на мм по уровню 50%.