Объективы для астрофото.

[Baker]

А вот Рубинар 500/5,6 наверно хороший инструмент??

Хозяин - барин.  Удачи вам.

Да мне предлагают на выбор МТО 1000 или Рубинар 500/5,6 вот думаю....

[Igor Berezentsev]

Да мне предлагают на выбор МТО 1000 или Рубинар 500/5,6 вот думаю....

Советую Рубинар. Правда мне достался неудачный экземпляр Рубинара, ни ослабление оправы ни прочие манипуляции не позволили получить идеального изображения, но может быть Вам повезёт, тогда получите отличный малогаборитный объектив пригодный для съёмки не только Луны, но и Дипская.
Два МТО-1000 у меня было. Давали хорошее разрешение, но контраст был очень низок. В обоих МТО вторичные зеркала были с мелкими дырочками (светились на просвет).
К тому же МТО-1000 в 3 раза тяжелее Рубинара.

[Baker]

а есть такие корректоры для уменьшения фокусного расстояния..... например для МТО-1000

[Александр Ростов]

а есть такие корректоры для уменьшения фокусного расстояния..... например для МТО-1000

Есть. Он встроен в объектив. Вытаскиваешь - фокусное расстояние уменьшается   Я так на обоих своих Рубинарах делал.
Дальнейшее уменьшение фокуса нецелесообразно - ведет к виньетированию и кривизне поля (DSLR-матрицах).

[Baker]

а есть такие корректоры для уменьшения фокусного расстояния..... например для МТО-1000

Есть. Он встроен в объектив. Вытаскиваешь - фокусное расстояние уменьшается   Я так на обоих своих Рубинарах делал.
Дальнейшее уменьшение фокуса нецелесообразно - ведет к виньетированию и кривизне поля (DSLR-матрицах).

т.е. в МТО1000 это делать не надо??? А легко разбиреться???

[Александр Ростов]

а есть такие корректоры для уменьшения фокусного расстояния..... например для МТО-1000

Есть. Он встроен в объектив. Вытаскиваешь - фокусное расстояние уменьшается   Я так на обоих своих Рубинарах делал.
Дальнейшее уменьшение фокуса нецелесообразно - ведет к виньетированию и кривизне поля (DSLR-матрицах).

т.е. в МТО1000 это делать не надо??? А легко разбиреться???

Ну... разбирается легко, собирается сложнее (в МТО корректор не склейка, а две отъюстированные линзы). Поэтому если нет уверенности в своих силах, то лучше не надо.

p.s.: по механике лучше Bianor подскажет, он разбирал
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,25790.20.html

[Baker]

а есть такие корректоры для уменьшения фокусного расстояния..... например для МТО-1000

Есть. Он встроен в объектив. Вытаскиваешь - фокусное расстояние уменьшается   Я так на обоих своих Рубинарах делал.
Дальнейшее уменьшение фокуса нецелесообразно - ведет к виньетированию и кривизне поля (DSLR-матрицах).

есть все таки отдельно корректоры?

[AlexanderF]

Сейчас хочу прикупить один или пару (теле)объективов для цифровика, стою перед выбором.
Подскажите пожалуйста ответ на вопрос - какие бы объективы вы хотели бы иметь от Canon'a? Wish-list или как его заграницей называют 

1. Если выбирать из фиксов или зумов, то фиксы отличаются более резкой картинкой и лучшим исправлением искажений.
2. Вариант со стабилизатором или без отличается тем, что в объективе со стабилизатором картинка чуть хуже, замыленнее, по сравнению с объективом без оного (при этом неважно, включен стабилизатор или отключен). К тому же объективы со стабилизатором тяжелее и существенно дороже аналогов.
Вывод:
Для астрофото надо брать светосильные фиксы 200/1,8 (!), 200/2,8L II USM, 300/2,8L IS USM и так далее. Последний объектив - это уже для фанатов, ибо его цена заоблачна для обычного российского ЛА. Дешевле будет АПО прикупить.
Для фотографирования птичек, девушек и природы надо брать также светосильные фикс-варианты с IS, которые позволяют на 2-3-4 стопа увеличить выдержку.
Для универсальности можно немного пожертвовать резкостью и брать зумы с IS.

Для двойного применения: либо зум 70-200/2,8L, либо набор фиксов 100, 135, 200 и так далее с наличием или отсутствием IS (смотря когда вы больше будете снимать - днем или ночью)

[vits]

плз подскажите новичку имеются 3 линзы от сданного в цветмет объектива положительная и отрицательная диаметром140 мм общее фокусное расстояние 500 мм отрицательная линза ярко желтого цвета и корректирующая линза склейка диаметр 102мм с незначительным минусом толщиной 5 см можно ли восстановить объектив или как то еще приспособить для астрофото

[Забелин Илья]

  А оправы не остались? И какое просветление у линз? Отрицательная линза ярко желтая в массе или такое покрытие?

              С уважением Илья

[twin]

1. Если выбирать из фиксов или зумов, то фиксы отличаются более резкой картинкой и лучшим исправлением искажений.
2. Вариант со стабилизатором или без отличается тем, что в объективе со стабилизатором картинка чуть хуже, замыленнее, по сравнению с объективом без оного (при этом неважно, включен стабилизатор или отключен). К тому же объективы со стабилизатором тяжелее и существенно дороже аналогов.

Тут уже мелькала ссылочка на сайт, где сравниваются разные стекла. Если они там ничего не напутали, то в чем проигрывает левый объектив правому (кроме яркости картинки)? http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=404&Camera=9&FLIComp=0&APIComp=0&LensComp=245&CameraComp=9&FLI=4&API=0

[Baker]

в общем я понял... у меня есть ТАИР, Рубинар, Юпитер, МТО
они ни что по сравнению с Синта 80ED АПО..... вчера привезли, пофоткал через синту и обрадовался!!!

[SCUD Storm]

они ни что по сравнению с Синта 80ED АПО..... вчера привезли, пофоткал через синту и обрадовался!!!

ДА! Синта 80ЕД - самый лучший "телеобъектив"! 

[vits]

к сожалению от корпуса объектива осталось только кольцо между большими линзами толщиной3мм ,просветление на всех линзах обычное как на фотообъективах отдает в синеву отрицательная линза желтая в массе наверное одновременно являлась и светофильтром.Ни  в одном справочнике данных я не нашел.я думаю при фокусе 500 диафрагма где-то 3,5будет да металла килограмма 2 было .Токарные работы для меня не проблема .весь вопрос как рассчитать установочные размеры для линз,какой стороной их ставить,диафрагму вообще не планирую,атозачем такая масса стекла  нужна

[Забелин Илья]

   Знаю я этот объектив. Военный с корабля. На полной дырке сильнейший хроматизм и сферическая в таком комплекте, так как на самом деле у него больше линз. Все линзы в оправе на герметике. Нормально будет работать, если задиафрагмировать до 80 мм. Возиться нет смысла.

                      С уважением Илья

[vits]

Пробовал кто-нибудь снимать объективом от кинопроектора,у больших проекторов и объективы могучие и диафрагма до1,2 и фокусное до 300.Что-то нет ответа от Забелина на два личных а то завтра оказия в Москву

[Владимир Николаевич]

У проекционных обьективов центр очень хороший. Снимать можно. Я использую обьективы 140\1.8КП и 120\1.8КП.

[VD]

У проекционных обьективов центр очень хороший. Снимать можно. Я использую обьективы 140\1.8КП и 120\1.8КП.

Забрось пару снимочков с 140/1.8,  пожалуйста.

[vits]

Проведя сравнительный тест объективов Ю9,Ю11,Ю21 по контрольной мире на расстоянии пропорциональном фокусному на камере Е-300
выяснилось,что Ю-9 на максимальных дырках самый нерезкий .Ослабив крепление передней линзы и вращая ее я добился при диаврагме 2 резкости сравнимой с ю11 и Ю21.В связи с этим уменя 2 вопроса.Может эти объективы специально на заводе раскручивают чтобы они мягко рисовали портрет и можно ли их после переюстировки использовать в астрофото .Своя монтировка пока не готова поэтому обращаюсь с вопросом к старшим товарищам.

[echech]

Может эти объективы специально на заводе раскручивают чтобы они мягко рисовали портрет

Нет. Их просто собирают, а что там получится уже не дело сборщика, а ОТК. Если вернут - переделают, нет - уйдет покупателю.

можно ли их после переюстировки использовать в астрофото

Отчего же нет?