ВНИМАНИЕ! На форуме начался конкурс - астрофотография месяца ИЮЛЬ-АВГУСТ!
0 Пользователей и 2 Гостей просматривают эту тему.
Извините если это офф-топ - но что такое "фокусировка по маске"?
И вот теперь МТО. С ним предполагается две проблемы:1. Резьбовое соединение - решается переходником м-42 на Никон, который немного отдалит объектив от матрицы.2. "клюв" встроенной вспышки фотоаппарата, который, похоже, не позволит прикрепить бочкообразный объектив только с переходником и потребует какого-то сооружения, удлинняющего крепление.Может быть вы подскажете, как решить эту проблему? Если навернуть Зенитовское удлиннительное кольцо, то "бесконечность" уйдёт гарантированно. Может быть имеет смысл использовать стандартный Никоновский телеконвертер или есть возможность убрать стопоры фокусировки в самом объективе?
При чём тут Кэнон?
Вводил, но увы. Нигде не нашёл сведений о том, КАК взаимодействуют удлиннительное кольцо с телеконвертером. Так же не нашёл механическую схему МТО, только оптическую. Да в общем-то, если бы я нашёл какие-то полезные сведения, я бы за советом не обращался, "гуглём" я пользоваться умею.Ладно. Вопрос снимается, мне тут, похоже, никто не поможет. Буду разбираться методом научного тыка...
Итак, наконец-то прогнал по звёздам Sigma AF 70-300mm f/4.0-5,6 APO Macro Super (Canon).
Цитата: Александр Ростов от 25 Дек 2006 [11:56:44] Итак, наконец-то прогнал по звёздам Sigma AF 70-300mm f/4.0-5,6 APO Macro Super (Canon). Хочу для звездных полей взять такой (почти). Есть разница в них, хотя они во многих интернет-магазинах их названия почти не отличаются. Александр, Вы тестировали именно старую версию, с золотым кольцом, новая версия с красным кольцом по западным интернет-форумам, как говорится и является тем самым бюджетным "must-have". Похоже, что именно Ваш экземпляр имеет некий перекос, на найденных мной фото в интернете такого явного не наблюдал (хроматизм не в счет). Думаю, что VD прав, надо юстировать, это не провисание.
Цитата: Andrey Prokopovich от 04 Мар 2007 [00:11:24]Цитата: Александр Ростов от 25 Дек 2006 [11:56:44] Итак, наконец-то прогнал по звёздам Sigma AF 70-300mm f/4.0-5,6 APO Macro Super (Canon). Хочу для звездных полей взять такой (почти). На какой именно вы положили глаз?
Цитата: Александр Ростов от 25 Дек 2006 [11:56:44] Итак, наконец-то прогнал по звёздам Sigma AF 70-300mm f/4.0-5,6 APO Macro Super (Canon). Хочу для звездных полей взять такой (почти).
Спасибо за подробные рекомендации, учту на будущее. Ну, фикс конечно лучше, спору нет, но сначала попробую с зумом.Взять хочу именно этот и именно у этого человека, судя по местному форуму, образец ему попал неплохой:http://astro-forum.org/Forum/index.php?showtopic=15309Видел на их форуме фото, сделанные им - конечно огрехи есть, но не так все плохо.
It delivered pretty decent results in most aspects, specifically at 70mm and 200mm
Вот посмотрите на снимки, которые иллюстрируют как "рисует" объектив, который я выбрал в комке в Одессе. Это Tokina AT-X SD 80-200mm F/2.8 .
Цитата: VD от 04 Мар 2007 [09:33:08]Вот посмотрите на снимки, которые иллюстрируют как "рисует" объектив, который я выбрал в комке в Одессе. Это Tokina AT-X SD 80-200mm F/2.8 . Честно говоря, из приведенных кропов я так и не понял как же рисует этот объектив. Особенно в применении к астрофото...
На 168 мм даёт так (экземпляр объектива другой):http://astro4u.net/yabbse/index.php?topic=3895.0Покупаемый на 100 мм:http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=Attach&type=post&id=2501http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=Attach&type=post&id=2501http://astro-forum.org/Forum/index.php?act=Attach&type=post&id=3099кроп из нижней части кадраhttp://astro-forum.org/Forum/index.php?act=Attach&type=post&id=3100
Ужас! Забудьте про этот объектив! Всё в точности подтверждается по тестам на фото-зоне.
Цитата: VD от 04 Мар 2007 [11:06:29]Ужас! Забудьте про этот объектив! Всё в точности подтверждается по тестам на фото-зоне. Именно это и ожидалось, факт, что чуда не будет.Почитал здесь про Tokina AF 100-300mm f/4 AT-X II (там других близких по параметрам нет). Те же проблемы: все ок при F 100-200 а при 300 мм ситуация меняется: At 100mm and 200mm CAs are no big problem. The situation changes at 300mm where the average CA pixel width exceeds 1.5 pixels which is very pronounced for a tele lens.Из снимков сделанных на tokina 80-200 mm:http://www.imaginationbox.com/steve/astro/orion.htm - если таки присмотреться, то хроматит не меньше чем Sigma. Гуглю еще...На непонятной TOKINA 200/3.5 (фикс что-ли?)http://photos.lacoccinelle.net/79/60/237960.jpgВозможно, я себя успокаиваю и убеждаю, но только собственноручно проведенный тест на звездах может показать, что есть что.
Из снимков сделанных на tokina 80-200 mm:http://www.imaginationbox.com/steve/astro/orion.htm - если таки присмотреться, то хроматит не меньше чем Sigma.