Отчет о Celestron Advanced C8-N

[alex_ob]

ps если честно, боязно дарить

При дарении держите валидол при себе.
А вообще-то вы молодец!

Да уж, это подарок который качеством не разачарует Если только размерами сначала поразит.
З.Ы. Я свой из подъезда в машину за два раза перетаскиваю. раз - ноги, маунт и противовесы, второй раз - труба и в пакете акссесуары, карты, фонарь и прочая нужная мелочевка

[Watcher_001]

Шикарный подарок!!!
Вы молодец 

[Bilbo]

Итак, подарок вручен. Всё обошлось благополучно. Тесть заценил. Обозвал нас (меня с женой) сумасшедшими и поклялся воспитать из нашего сына астронома. Естественно великого  . После чего уединился со мной для изучения инструкции и решения практических вопросов, типа умещается ли всё это у меня в багажнике и что пишет гисметео о погоде .
Фото (кроме телескопа присутствует будущий великий астроном ) :

[Bilbo]

Теперь вопросы.
К моменту основных наблюдений (как снег на даче растает), хотелось бы моторизировать систему. Однако не покупными вещами, а своими силами (деньги оставить на фотоаппарат). Попытавшись прочитать весь форум сразу получил кашу в голове и не более.
Поэтому, если можно, я здесь поспрашиваю, а вы уж меня целенаправленно киньте в темы где это обсуждалось.
Итак, для начало хотелось бы:
Пульт управление осями и электрофокусером с возможность и ручного управления (до момента приобретения ноута) и подключения к компьютеру (для дальнейшего взаимодействия с будущей программой RedShift 6).

В данный момент читаю тему "Подайте схемку управления шаговиком", но так как она началась в 2003 году и набрала 44 страницы ещё не дочитал.. 

[foxmx (Олег)]

хотелось бы моторизировать систему

Если своих сил окажется недостаточно, то можно посмотреть на QHY пульт.

[foxmx (Олег)]

Вот эта тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11496.0.html

[Bilbo]

Вот эта тема: https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,11496.0.html

Ещё 37 страниц  . Будет чем заняться на работе .

[alex_ob]

ну вот и прошли первые опыты с юстировкой C8-N. И собствеено результат - сегодня наконец увидел ЩК и, еще более уверенно, полосу на диске
И хотелось бы задать такой вопрос любителям планетных наблюдений: какие светофильтры Вы используете?
Ну для Луны понятно, можно серый НПЗшный, а скажем для Юпитера, Сатурна?

[VKR]

ну вот и прошли первые опыты с юстировкой C8-N. И собствеено результат - сегодня наконец увидел ЩК и, еще более уверенно, полосу на диске

Ну вот и отлично!

И хотелось бы задать такой вопрос любителям планетных наблюдений: какие светофильтры Вы используете?
Ну для Луны понятно, можно серый НПЗшный, а скажем для Юпитера, Сатурна?

Для Сатурна - изредка - оранжевый, но, по моему, толку не очень много. Для Юпитера, по деталям в облаках - синий, а чаще - Neodymium от Баадер.
Виктор.

[StasV]

Для Сатурна - изредка - оранжевый, но, по моему, толку не очень много.

Согласен. полосы на диске видны лучше а кольца хуже. В целом, картинка с фильтром мне показалась хуже чем без него.

[alex_ob]

"Извечный" вопрос к владельцам C8-N: какие окуляры вы используете при наблюдениях? Какой набор окуляров нужен для этого скопа? Давайте делиться опытом.

Использую 4 плессла: штатный 20 мм, НПЗ 10 мм, и Deep Sky 6,5 и 4 мм. Итого получается увеличения 50х, 100х, 154х, 250х.
Особо впечатлила разница в размерах Сатурна между штатным 4 мм Келнером от PS 127EQ, и плесслом  4 мм DeepSky, в плессл Сатурн реально больше, даже если не брать врачет разные поля зрения. Такую особенность замечал и один из участвников, сравнивая омни 4 мм и такой же Кельнер.
Полез в юстировку, после нее получше стал показывать (видимо выезды в поле по плохим дорогам внесли свою лепту и заводская юстировка немного сбилась), хотя и показывал хорошо. Теперь хорошо видно ЩК и полосу на диске Сатурна. Доволен как слон
Как появиться копеечка лишняя, хочу прикупить 2" окуляр, скорее всего DeepSky SWAN 32 мм и 2" дипскай фильтр, тока пока не знаю какой, может быть вы подскажите: OIII, UHC или UHC-S

[skylight]

Читая положительные отзывы о телескопе и учитывая соотношение цена/качество,
также решил приобрести Celestron Advanced C8-N, но интересуют следующие вопросы,
владельцы  Celestron Advanced C8-N и продавцы астрооборудования, пожалуйста, ответьте на них:

1) Качественный ли у Celestron Advanced C8-N фокусер - весь из металла или есть пластмассовые элементы?
2) У Celestron Advanced C8-N фокусер 2"?
3) Есть ли на зеркалах Celestron Advanced C8-N защитное покрытие?
4) Режет ли штатная диагональ апертуру и нужно ли её заменять на какую-нибудь другую?
5) Качественный ли у Celestron Advanced C8-N искатель?
6) Комфортно ли вести визуальные наблюдения на родной монтировке CG-5 Celestron Advanced C8-N с помощью механизма тонких движений
   или обязательно нужно приобретать двухмоторную систему управления?
7) Как себя ведет монтировка и телескоп при -25C:-5C ?

[alex_ob]

1), 2), 5) Да

[skylight]

Спасибо, Алексей, за ответы.

А кто, что скажет по поводу пунктов:

3) , 4) , 6),  7) 

[StasV]

1) Качественный ли у Celestron Advanced C8-N фокусер - весь из металла или есть пластмассовые элементы?
все из металла, на при перекладке есть небольшой сдвиг. это все же не Крофорд
2) У Celestron Advanced C8-N фокусер 2"?
Нет, больше. Но есть переходник на 2'  1.25' b T адаптер
3) Есть ли на зеркалах Celestron Advanced C8-N защитное покрытие?
не знаю
4) Режет ли штатная диагональ апертуру и нужно ли её заменять на какую-нибудь другую?
говорю по памяти не режет, но 100% сказать не могу. под рукой телескопа нет
5) Качественный ли у Celestron Advanced C8-N искатель?
Да
6) Комфортно ли вести визуальные наблюдения на родной монтировке CG-5 Celestron Advanced C8-N с помощью механизма тонких движений
   или обязательно нужно приобретать двухмоторную систему управления?
Комфортно, только лучше купить приводы.  из приводов использую только RA,  DEC не использую из-за страшного люфта
7) Как себя ведет монтировка и телескоп при -25C:-5C ?
Моя работала до -27 дез проблем, при меньших температурах не использовал

[Arden45]

2) У Celestron Advanced C8-N фокусер 2"?
Нет, больше. Но есть переходник на 2'  1.25' b T адаптер

Разве такое может быть? Фокусер 1,25" , а переходник на 2"?
И с каких пор в C8N фокусер не 2"?

[alexv]

2) У Celestron Advanced C8-N фокусер 2"?
Нет, больше. Но есть переходник на 2'  1.25' b T адаптер

Разве такое может быть? Фокусер 1,25" , а переходник на 2"?
И с каких пор в C8N фокусер не 2"?

Диаметр фокусера больше, чем 2 дюйма. В штатной комплектации идут 2 переходника - на 2 дюйма и на 1,25 дюйма.
(понятно, что оба они меньше, чем внутренний диаметр отверстия фокусировщика )

Вот замерил - 57 мм примерно (штангенциркуля нет), то есть чуть больше, чем 2"

[Юрий Торопин]

...
4) Режет ли штатная диагональ апертуру и нужно ли её заменять на какую-нибудь другую?
говорю по памяти не режет, но 100% сказать не могу. под рукой телескопа нет
...

При фотосъёмке невиньетированное поле получается диаметром в ~9 мм, но -- возможны вариации, это на моём конкретном сетапе с заменённым фокусером при использовании Baader MPCC и 2" IDAS LPS фильтра.

Виньетирование легко устраняется делением на плоское поле.

Так что отвечая на вопрос -- штатная диагональ не режет апертуру как минимум на поле в 9 мм в фокальной плоскости.

[StasV]

...
4) Режет ли штатная диагональ апертуру и нужно ли её заменять на какую-нибудь другую?
говорю по памяти не режет, но 100% сказать не могу. под рукой телескопа нет
...

При фотосъёмке невиньетированное поле получается диаметром в ~9 мм, но -- возможно вариации, это на моём конкретном сетапе с заменённым фокусером при использовании Baader MPCC и 2" IDAS LPS фильтра.

Виньетирование легко устраняется делением на плоское поле.

Если я не ошибаюсь, конструкция Ньютона предусматривает виньетирование. Иначе пришлось бы ставить большую диагональ, что привело бы к увеличению центрального экранирования.

[Юрий Торопин]

Ошибаетесь, если бы я использовал приёмник (например, переделанную вебку) с диагональю менее 9 мм, то виньетирования бы и не было. СОВСЕМ! Диаметр невиньетированного поля является компромисом между центральным экранированием, выносом фокальной плоскости от оси трубы, диаметров фокусера и проч.

Изначально вопрос был несколько про другое -- не режет ли диагональка аппертуру (т.е., другими словами, не меньше ли малая ось диагоналки диаметра сходящегося светового пучка в месте установки диагоналки). Не режет, а уж про виньетирование и т.д. -- это так, к слову, вдруг человеку пригодиться