надо ли?

[Проксима Центавра]

Почему сразу не снимать в телескоп без хроматизма?

Это невозможно ни с одним из телескопов. Минимальный хроматизм есть везде, где есть линзы. И я не о линзах телескопа.

Минимальный хроматизм, но не по умолчанию, особенно на рефракторе  F5

[Проксима Центавра]

Кстати Балдис, у тебя в подписи 909,ты снимал на него?

[Балдис]

Кстати Балдис, у тебя в подписи 909,ты снимал на него?

Разумеется. Хроматит не меньше 1206

[Проксима Центавра]

Кстати Балдис, у тебя в подписи 909,ты снимал на него?

Разумеется. Хроматит не меньше 1206

Есть фотки?

[Балдис]

Кстати Балдис, у тебя в подписи 909,ты снимал на него?

Разумеется. Хроматит не меньше 1206

Есть фотки?

Н
Вряд ли. Я же не Руслан Величайший из Живущих Астрофотографов 

[Проксима Центавра]

Руслан молодец, общаюсь с ним с 2018 года, многому научился благодаря ему, отзывчивый человек, всегда даст правильный совет, а по обработке как он мне помог это просто словами не передать!

[Балдис]

Руслан молодец, общаюсь с ним с 2018 года, многому научился благодаря ему, отзывчивый человек, всегда даст правильный совет, а по обработке как он мне помог это просто словами не передать!

Но с "Black List" накосячил изрядно  Особенно умиляют его отказы телескопам на плохих монти. Этак смело можно 90%  выкидывать продаваемых аппаратов.

[Star Hunter]

Да я плохо разбираюсь в телескопах

Но с "Black List" накосячил изрядно  Особенно умиляют его отказы телескопам на плохих монти. Этак смело можно 90%  выкидывать продаваемых аппаратов.

И этот человек учит меня составлять черные списки  Иди лучше в песочнице поиграй с линзочками и хроматизмом.

[Балдис]

Но с "Black List" накосячил изрядно  Особенно умиляют его отказы телескопам на плохих монти. Этак смело можно 90%  выкидывать продаваемых аппаратов.

Да я плохо разбираюсь в телескопах

И этот человек учит меня составлять черные списки) Иди лучше в песочнице поиграй с линзочками и хроматизмом.

Прошло 2 года с того сообщения, я давно выбрался из песочницы    И мне из так называемого чёрного списка не совсем понятно, каким образом монтировка может влиять на оптические свойства телескопа? Давай уже отметай все, что в комплекте имеет монти ниже, например, EQ5 или вообще не прикреплено к колонне, чтобы не трясло изображение.
Добавлю ещё, что полез смотреть, за что же наш Великий Астроном получил единственный минус в карму и о, чудо! ровно за то, о чем я и говорил. Вот эта тема https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,169357.20.html
Руслан, удали ты светосильные ахроматы из списка, не путай людей. Скорее там самое место мелким Макам и ШК - непригодным ни для планет, ни тем более дипская из-за своей тёмной узкой убогой картинки.

[Star Hunter]

И мне из так называемого чёрного списка не совсем понятно, каким образом монтировка может влиять на оптические свойства телескопа?

На оптические свойства монтировка, разумеется, не влияет, однако от нее зависит удобство и результативность наблюдений. Сам ты какой телескоп выберешь - Celestron PowerSeeker 80 EQ или Sky-Watcher BK809EQ2? Если есть возможность выбора, то почему бы не взять телескоп на более крепкой монтировке?

Руслан, удали ты светосильные хроматы из списка, не путай людей.

Ты лучше с форума удались и не позорься своими псевдознаниями и псевдотроллингом. Можно вывезти Балдиса из песочницы, но песочницу из Балдиса - никогда...

[Балдис]

Sky-Watcher BK804AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK1206AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1206EQ3-2 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK 1025 AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1025 EQ1 — светосильный ахромат на дохленькой EQ1
Sky-Watcher 150750 OTA (КОТОРЫЙ РЕФРАКТОР) — светосильный ахромат

Пусть лучше не советует людям ничего тот "астроном", который поставил эти телескопы в черный список.

А вообще у тебя, о Великий, налицо все признаки звёздной болезни, что выражается в надменном общении и полном неприятии какой-либо критики в свой адрес. Видимо, амбассадорство повлияло 

[Проксима Центавра]

Sky-Watcher BK804AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK1206AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1206EQ3-2 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK 1025 AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1025 EQ1 — светосильный ахромат на дохленькой EQ1
Sky-Watcher 150750 OTA (КОТОРЫЙ РЕФРАКТОР) — светосильный ахромат

Пусть лучше не советует людям ничего тот "астроном", который поставил эти телескопы в черный список.

А вообще у тебя, о Великий, налицо все признаки звёздной болезни, что выражается в надменном общении и полном неприятия  какой-либо критики в свой адрес. Видимо, амбассадорство повлияло 

Если Руслан перестанет советовать, то астроблуд поглотит малую долю адекватных людей которые захотят прийти в любительскую астрономию!!!

[Балдис]

Sky-Watcher BK804AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK1206AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1206EQ3-2 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK 1025 AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1025 EQ1 — светосильный ахромат на дохленькой EQ1
Sky-Watcher 150750 OTA (КОТОРЫЙ РЕФРАКТОР) — светосильный ахромат

Пусть лучше не советует людям ничего тот "астроном", который поставил эти телескопы в черный список.

А вообще у тебя, о Великий, налицо все признаки звёздной болезни, что выражается в надменном общении и полном неприятия  какой-либо критики в свой адрес. Видимо, амбассадорство повлияло 

Если Руслан перестанет советовать, то астроблуд поглотит малую долю адекватных людей которые захотят прийти в любительскую астрономию!!!

Наверное, у тебя дома висит Его портрет, на который ты молишься 

[Star Hunter]

А вообще у тебя, о Великий, налицо все признаки звёздной болезни, что выражается в надменном общении и полном неприятия  какой-либо критики в свой адрес. Видимо, амбассадорство повлияло 

У меня просто есть свое мнение и огромный многолетний опыт работы с различными телескопами. Что касается общения, то я общаюсь с тобой так, как считаю нужным - бисер перед тобой я метать не собираюсь. И не строй из себя белого и пушистого, на твое хамство и троллинг я уже насмотрелся на форуме.

[Проксима Центавра]

Sky-Watcher BK804AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK1206AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1206EQ3-2 — светосильный ахромат
Sky-Watcher BK 1025 AZ3 — светосильный ахромат
Sky-Watcher 1025 EQ1 — светосильный ахромат на дохленькой EQ1
Sky-Watcher 150750 OTA (КОТОРЫЙ РЕФРАКТОР) — светосильный ахромат

Пусть лучше не советует людям ничего тот "астроном", который поставил эти телескопы в черный список.

А вообще у тебя, о Великий, налицо все признаки звёздной болезни, что выражается в надменном общении и полном неприятия  какой-либо критики в свой адрес. Видимо, амбассадорство повлияло 

Если Руслан перестанет советовать, то астроблуд поглотит малую долю адекватных людей которые захотят прийти в любительскую астрономию!!!

Наверное, у тебя дома висит Его портрет, на который ты молишься 

Ты походу молишься на хроматизм и окулярную съëмку

[Балдис]

А вообще у тебя, о Великий, налицо все признаки звёздной болезни, что выражается в надменном общении и полном неприятия  какой-либо критики в свой адрес. Видимо, амбассадорство повлияло 

У меня просто есть свое мнение и огромный многолетний опыт работы с различными телескопами. Что касается общения, то я общаюсь с тобой так, как считаю нужным - бисер перед тобой я метать не собираюсь. И не строй из себя белого и пушистого, на твое хамство и троллинг я уже насмотрелся на форуме.

Что есть "троллинг"? Несогласие с позицией Великих? Или, может, отстаивание своего мнения, пусть и ошибочного? Ну так на ошибках учатся, а твоя несгибаемая позиция, как верно заметил Станислав Ежи Лец, видимо, результат паралича.

[Балдис]

Ты походу молишься на хроматизм и окулярную съëмку

Меня вообще не напрягает никакой хроматизм, а для съёмки использую т-адаптор и зеркалку от Сапога. Но делаю это крайне редко,  потому что астрофото мне не особо интересно.

[dont_panic]

Комментарий модератора

Коллеги, извольте без ругани и переходов на личности

[Владимир ARS]

Я согласен что плохая монти это повод добавки в чс.

Далее поддержу Михаил (Fly-w) , Grayman , SAY и crimchik в защиту ахроматов . Надо Убрать из чс 1206 и особенно 1025 и 804!
С 804 вообще не мыслимо, его хром не велик ну от слова совсем!
Вы же не ругаете обычно телескоп 120 на 1000, а у него же не лучше ситуация!


Либо делать отдельный список под астрофото — там ради бога. Или помечать что список чс это личное мнение конкретного человека!

По ахроматам в чс я не согласен категорически, это однобокая позиция , актуальна для фото , ну и визуально при аллергии на хром. Встречал нескольких ла с таким проблемным цветовосприятием. У меня восприятие оттенков по тестам почти идеальное, различаю все в тесте по баллам. Хром мешать может визуально по паре объектов, а в остальном это страшило и пугало. Конечно в определенной степени, см таблицу хроматизма рефров. Например 200 рефр Ахромат 1/6 это конечно мусор уже.

 Остальные же ла получают на ахроматах нормальный визуальный экспириенс, пока копятся деньги на апо.  Примеров тому много. Отчеты в профильных визуальных темах. Тот же 1025 на голову интереснее сверх размусоленного популярного из белого списка 1149 еку 2.

 Интереснее металлическим 2» фокусером, отличным изображением дипа (ярче и контрастнее 1149), приятным полем. По Сатурну , Урану, Марсу он не уступает 1149 ни на шаг.
Интереснее что в отличие от связки 1149 еку 2 ничего не трясется и весит меньше. После 1025 визуал в 1149 с его тряской и пластиковым фокусером 1,25 кажется шагом назад по всем объектам, кроме Луны и Венеры.

У меня среди рабочих скопов компании как раз два 1149 и один 1025. Так вот желания юзать 1149 нету почти никогда. Я молчу что 1025 отличный Дешевый походник и тротуарник. Разумеется нужны не стоковые убогие окуляры, вносящие хроматизм собственный (у 10 мм супера).


Недавно был бой 1025 против 909. Первый выиграл во всем.

[a.pozharov]

Очень забавно это: народ такой -" аааа, вот энти окулярчики лучше вот етих, усеми признано!" ( На практике разница мизерная ) и тут же " нее, F/5 хроматилка ваще отличный телескоп" и видос Луны такой, увеличения 0.3D, жуть-муть, хроматизм не просто заметен, он блин радугой там сияет..