A A A A Автор Тема: надо ли?  (Прочитано 3969 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн Бондарь2Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
Re: надо ли?
« Ответ #20 : 02 Июн 2020 [10:05:26] »
балкон полностью открытый, никаких
стенок и окон.

ширина 120 см

направление юг
восток и запад--пол-неба
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 454
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: надо ли?
« Ответ #21 : 02 Июн 2020 [10:16:18] »
Это хорошо, но визуалить может быть неудобно, если например долго вести объект с востока на запад, то наверное придëтся провернуть трубу в кольцах и стать с другой стороны, ведь положение ваше будет у перил балкона! В целом если комфорт на первом месте, то на балконе рулят катадиоптрики, ШК, МАК, ТАЛ, для меня первое место занимает астрофото планет и Луны, и мне не приходится долго стоять у перил балкона!
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн Бондарь2Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
Re: надо ли?
« Ответ #22 : 02 Июн 2020 [11:51:06] »
ну, если я с рефрактором
метровым справляюсь, то и
с рефлектором, думаю, смог бы )
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: надо ли?
« Ответ #23 : 02 Июн 2020 [16:39:00] »
Если по вопросу в теме, то НЕ НАДО (рефлектор 8") в означенных условиях.
Желаете "прорыва" (в первую очередь по дипам) - покупаете рефлектор 12" и в "темень".
По части планетных наблюдений (по высоко-контрастной Луне естественно апертура рулит) к сожалению не архивировал в своё время на этом форуме эмоциональное изречение одного ЛА: "Я готов был разбить свой 8" рефлектор о каменную стену, когда увидел Юпитер в рефрактор 1201".
Понятное дело, что конкретные экземпляры инструментов всякими бывают, но рефрактор можно "подрихтовать". С рефлектором - приговор окончательный и обжалованию не подлежит, если переклейка/замена вторички не помогает.
Тут некоторые пытаются хроматизмом ахроматов спекулировать, но это известный "приём".
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 454
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: надо ли?
« Ответ #24 : 02 Июн 2020 [18:33:00] »
В Ньютон чистейшая картинка, по сравнению с хроматозным рефрактором, особенно по Венере жирнющий синий ореол, в ШК, отличная тоже картинка по Луне и планетам!
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: надо ли?
« Ответ #25 : 02 Июн 2020 [18:41:52] »
Хроматизм, мешающий наблюдениям, бывает только в голове.

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 454
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: надо ли?
« Ответ #26 : 02 Июн 2020 [18:51:38] »
Хроматизм, мешающий наблюдениям, бывает только в голове.
   :D :D :D
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн SAY

  • *****
  • Сообщений: 15 511
  • Благодарностей: 625
    • Сообщения от SAY
Re: надо ли?
« Ответ #27 : 03 Июн 2020 [01:12:59] »
В Ньютон чистейшая картинка …
… отягощенная кривой параболой, астигматичной диагоналкой, центральным экранированием, растяжками, тепловыми эффектами и пр.
Askar 120 APO / Ахромат SW 15012+Х1 / HEQ5 PRO
Ньютон 10" с ДЗ 40/фокус 1250 / GP-DX GTS
EQ Доб 14"-70/1680 RA/DEC drives + SW80x350
SW 100ED PRO / SW1206 / DS80x600 2" / DS80x400 2"

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 454
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: надо ли?
« Ответ #28 : 03 Июн 2020 [08:57:01] »
В Ньютон чистейшая картинка …
… отягощенная кривой параболой, астигматичной диагоналкой, центральным экранированием, растяжками, тепловыми эффектами и пр.
По итогам победил рефрактор ахромат, с синим жирным ореолом, вокруг ярких объектов, с" подмыленным" синим каналом  ;D ;D ;D
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: надо ли?
« Ответ #29 : 03 Июн 2020 [09:19:15] »
Хроматилку продайте любителям хроматизма, пусть наслаждаются. Покупайте 8-10" с гарантированно качественной оптикой. Не по внефокалам абы кем отобранной, с черт его знает какими окулярами, а по теневой, а лучше ИГ. Ну или хотя бы у опытного наблюдателя планет.
Не верьте продавцам, мол "я лично качеством доволен". Это ни о чем, я так попадал когда покупал 8" телескоп другу.
У меня есть 200 мм ньютон скайвочер, чуть переделаный для планет, наблюдаю с крыши многоэтажки, брал для опытов и быстрых погляделок, очень доволен.   Тал 125r, и 150 мм длиннющий рефрактор на базе обьектива ОСК просто отстоище по сравнению с ним. Куда ни ткни: везде с этими рефракторами дисгармония: качество изображения -ужас, вес конский, неудобно на этих громоздких треногах, призмы, перманентный страх уронить и разбить линзы... 

А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: надо ли?
« Ответ #30 : 03 Июн 2020 [10:24:07] »
с" подмыленным" синим каналом
Так отключите синий канал и наблюдайте в зеленом.
перманентный страх уронить и разбить линзы...
Так вот что заставило Вас залезть на ньютон.

По теме:

У меня в астродеревне для "быстрых погляделок" на монтировке стоит 2 телескопа - ньютон 200/1000 и ТАЛ-125.
   Ньютон ещё из первых синих, без серьезных доработок был так себе. Доработки: замена фокусера на низкопрофильный, удлиннение трубы и замена вторички на меньшую. Только после этого он стал нормальным телескопом.

   ТАЛ-125 был подрезан под бинку без корректора, за счет длинной трубки фокусера работает и с корректором (ЛБ) на бинке и без. Доработал фокусер: усиленный вал меньшего сечения, крупные ручки вращения, переделан узел посадки для юстировки положения фокусера. Тоже стал нормальным телескопом.

Почему они стоят на одной монтировке? Во первых - они уравновешивают друг друга. Во вторых - если что-то не вытягивает ньютон (из-за атмосферы и пр.), спасает рефрактор. Некоторые объекты интереснее в рефрактор. Хочется посмотреть Луну и планеты - достаю МАК 180 (Альтер М715). Хочется ДИПов - 12" ретрак (позже поменяю на 18" ферму) в багажник и на соседнее поле в 5-ти километрах - вот там совсем шикарное небо.

В условиях городского балкона - 6" ШК и ТАЛ-100РУ, 100-ка ещё и как солнцескоп работает. Что-то больше или лучше бессмыссленно на балконе, в моем случае.

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: надо ли?
« Ответ #31 : 03 Июн 2020 [10:36:20] »
В условиях городского балкона - 6" ШК и ТАЛ-100РУ, 100-ка ещё и как солнцескоп работает. Что-то больше или лучше бессмыссленно на балконе, в моем случае.

А кого волнует ваши случаи? Кого вообще, кроме психиатров, волнует мнение чела, выдающего вот такое:
Хроматизм, мешающий наблюдениям, бывает только в голове.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Grayman

  • *****
  • Сообщений: 1 906
  • Благодарностей: 181
    • Сообщения от Grayman
Re: надо ли?
« Ответ #32 : 03 Июн 2020 [10:42:56] »
Вроде только утро, а антиквар уже напился. Полегче со спиртным дорогуша. Ваше мнение меня точно не интересует, сидите дальше в своем зоопарке и лечите "страх уронить и разбить линзы"..

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: надо ли?
« Ответ #33 : 03 Июн 2020 [11:14:09] »
Вроде только утро, а антиквар уже напился. Полегче со спиртным дорогуша. Ваше мнение меня точно не интересует, сидите дальше в своем зоопарке и лечите "страх уронить и разбить линзы"..

Правильно! Коллекционера телескопов
и ломовой  хроматизм коротыша рефрактора не волнует. Как он может помешать при протирании пыли ? Да еще с вечно закрытыми крышками.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

AstroMustard

  • Гость
Re: надо ли?
« Ответ #34 : 03 Июн 2020 [11:36:10] »
Цитата: Proxima Centauri от Сегодня в 08:57:01
с" подмыленным" синим каналом
Так отключите синий канал и наблюдайте в зеленом.

А что сразу не в монохром!  ;D

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 454
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: надо ли?
« Ответ #35 : 03 Июн 2020 [12:23:37] »
Каждая оптическая схема по своему хороша, и компромиссна, телескоп выбирается для индивидуальных задач, главное чтобы он не был из чëрного списка ;)
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн a.pozharov

  • *****
  • Сообщений: 15 343
  • Благодарностей: 889
    • Instagram: @pozharovmokume
    • Сообщения от a.pozharov
Re: надо ли?
« Ответ #36 : 03 Июн 2020 [13:30:04] »
Всетаки балкон в городе и юг -это про планеты и луну, поэтому к черту хроматилки и туда же телескопы с таким же штрелем, ниже 0.7.
А не Декарты, не Ньютоны мы, для нас наука -тёмный Лес Чудес! А мы любители-астрОномы, хватаем звёздочки с небес! (А и Б  Стругацкие)

Оффлайн Проксима Центавра

  • *****
  • Сообщений: 1 454
  • Благодарностей: 615
  • На больших увеличениях атмосфера машет мне привет!
  • Награды Призер конкурса астрофото
    • Сообщения от Проксима Центавра
Re: надо ли?
« Ответ #37 : 03 Июн 2020 [13:38:23] »
Всетаки балкон в городе и юг -это про планеты и луну, поэтому к черту хроматилки и туда же телескопы с таким же штрелем, ниже 0.7.
По идее для балкона катадиоптрики, это если удобство важно! Я с Ньютоном после ШК"6 сейчас манëвры исполняю  ;)
-Телескоп:
-Synta BK909EQ2 + R.A. Motor;
-Окуляры 9-10-25мм; 6мм 66⁰; TMB 5мм;
-Солнечный фильтр SW 90мм;
-Линза Барлоу Sky-Watcher 2x;
-Мой канал: https://rutube.ru/channel/24285291

Оффлайн Бондарь2Автор темы

  • ***
  • Забанен!
  • Сообщений: 185
  • Благодарностей: 3
    • Сообщения от Бондарь2
Re: надо ли?
« Ответ #38 : 03 Июн 2020 [16:16:57] »
прочел внимательно.
спасибо всем , принявшим участие.
SW 1201 EQ5
бинокль 7x50

Оффлайн Балдис

  • *****
  • Сообщений: 623
  • Благодарностей: -3
    • Сообщения от Балдис
Re: надо ли?
« Ответ #39 : 03 Июн 2020 [16:45:30] »
Каждая оптическая схема по своему хороша, и компромиссна, телескоп выбирается для индивидуальных задач, главное чтобы он не был из чëрного списка ;)
В так называемом чёрном списке куча хороших телескопов, которые не угодили владельцам по причине, например, плохой монтировки. Также в списке  есть 1206, отличный прибор для звёздных полей. Я бы не доверял таким спискам.
Kenko Artos 10x50
SW 909 на AZ3