выбираю планетник, помогите определиться.

[kryptonik]

Марс в 20-м должен быть более-менее.

[Шмидт Кассегрен]

Как вспомню какие я видел Юп,Сатурн и Марс в Пулковский рефрактор, так вздрагиваю.

Ключевое слово здесь - рефрактор.

Олег, ты всем телом за рефракторы, только объясни "силу" своего 152мм супер апо? И еще объясни, почему Уран оказался не по зубам твоему супер апо?

[Dobermann]

Для Астреи все по зубам, в том числе и Уран.

При съемке в ИК диапазоне - несомненно . При этом крайне желательно чтобы Астрея имела дюймов 7-8 апертуры.

[Шмидт Кассегрен]

Вопрос к автору темы.

Вы определились?

Вот он родненький: https://youtu.be/61KIeWbPFZU 

[alien72]

думаю определился, возьму доб 12" для посмотреть, на моторизированном маунте, попробую ролики по планетам поснимать.

[altar5]

верное решение.+1.

[g.a.s.82]

вот планетник.  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg3819923.html#msg3819923

[Шмидт Кассегрен]

вот планетник.  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,101652.msg3819923.html#msg3819923

Да ну его! Это очень дорого раз, два это как башенный кран во дворе дома! 

12" Доб вот выход из положения, покажет не мало, чистое как слеза младенца изображение и без лишних и ложных цветов как в ахроматах, главное еще, что наблюдать удобно, если надо то можно перенести за 1 мин. 

[avgorinych]

даже 10" доб достаточно мне кажется, возможно качество лучше будет (скайвотчер хорошо 8-ки 10-ки делать стал, но до 12-шек еще не дошла техника по видимому)

в последнее время смотрю уходящий Марс вечером в ростове и южнее в свежую 10-ку(SW 0.97) - кроме всего прочего - вижу обе шапки, хотя имею аполар-125

скоро Юпитер подтянется и выше будет, это конечно не галактика Киндза-Дза в спирали, но все же)

[Шмидт Кассегрен]

Как вспомню какие я видел Юп,Сатурн и Марс в Пулковский рефрактор, так вздрагиваю.

Ключевое слово здесь - рефрактор.

Олег, ты всем телом за рефракторы, только объясни "силу" своего 152мм супер апо? И еще объясни, почему Уран оказался не по зубам твоему супер апо?

Понятно, значит нечем крыть. Тогда к чему все эти зарубежные ссылки Олег? А-аа? 

[SAY]

думаю определился, возьму доб 12" для посмотреть, на моторизированном маунте, попробую ролики по планетам поснимать.

Из всех тестированных здесь на интерферометре с конца 2011 г. 12" ньютонов только 2 как-то под критерий планетника подпадают: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
И это в лабораторных условиях. В поле условия несколько иные, в худшую сторону естественно.

[Шмидт Кассегрен]

думаю определился, возьму доб 12" для посмотреть, на моторизированном маунте, попробую ролики по планетам поснимать.

Из всех тестированных здесь на интерферометре с конца 2011 г. 12" ньютонов только 2 как-то под критерий планетника подпадают: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
И это в лабораторных условиях. В поле условия несколько иные, в худшую сторону естественно.

Ему наблюдать надо а не лабораторные тесты изучать, если точку 12" Доб покажет на небе будет он супер планетником.

[Шмидт Кассегрен]

Решение как верное , так и рискованное.   
  И ролики  совсем не в тему, тренироваться  рекомендуется  на кошках помельче.
 
Если не подготовлен внутренне,  есть вероятность,  что обплюёшся через неск. месяцев.   Огромный, тяжелый,  капризный,
    с  положительным эффектом  может случиться задержка  во много месяцев.   
 Тем более планетам не сезон,    до их  нормального появления  задор может слететь,   в барахолке появится  новое предложение!

На ролике как раз видно, что до не возможности удобный телескоп.

[SAY]

думаю определился, возьму доб 12" для посмотреть, на моторизированном маунте, попробую ролики по планетам поснимать.

Из всех тестированных здесь на интерферометре с конца 2011 г. 12" ньютонов только 2 как-то под критерий планетника подпадают: http://www.fidgor.narod.ru/Observers/test.html
И это в лабораторных условиях. В поле условия несколько иные, в худшую сторону естественно.

Ему наблюдать надо а не лабораторные тесты изучать, если точку 12" Доб покажет на небе будет он супер планетником.

Задолбал уже своими "если". Короче - не покажет СВ доб 12" на небе "точку", и не мечтай.

[Владимир Николаевич]

Конечно апохромат нужно брать... 

[wladimir]

SAY! Толерантнее надо быть. Вы нарушаете великое завоевание болтунов - свободу слова!
Я легко предскажу, дальнейшие обсуждения, когда окажется, что в нехроматящий ньютон ни фига не видно на планетах.
"Знатоки" накинутся на топикстартера с обвинениями. Смысл которых  будет, что у того руки не оттуда растут. Надо было.... и т.д.
На мой взгляд - топикстартер спрашивал про АПОЛАР 150 - вот он идеальный планетник.
Я бы посоветовал топикстартеру посмотреть, как часто советчики отмечаются в темах о наблюдении планет (и смысл этих сообщений), а потом уже делать выводы.

[SAY]

SAY! Толерантнее надо быть. Вы нарушаете великое завоевание болтунов - свободу слова!
Я легко предскажу, дальнейшие обсуждения, когда окажется, что в нехроматящий ньютон ни фига не видно на планетах.
"Знатоки" накинутся на топикстартера с обвинениями. Смысл которых  будет, что у того руки не оттуда растут. Надо было.... и т.д.
На мой взгляд - топикстартер спрашивал про АПОЛАР 150 - вот он идеальный планетник.
Я бы посоветовал топикстартеру посмотреть, как часто советчики отмечаются в темах о наблюдении планет (и смысл этих сообщений), а потом уже делать выводы.

На "Астролюбителе" лимит терпения давно уже исчерпан, ещё когда он первый раз под ником "Астролюбитель" был, потом дважды реинкарнировался заново под этим же ником, чтобы смыть тяжёлое наследие прошлого. Это кто не в курсе.

[Владимир Николаевич]

На мой взгляд - топикстартер спрашивал про АПОЛАР 150 - вот он идеальный планетник.

Проблема Аполара к сожалению неисправима...К нему не существует флаттенера. Ниже спот на Аполар 125. У 150-ки все кратно хуже. Именно это одна из причин их довольно массового пребывания на барахолках...
Второй и третий споты это 130\7 АПО. один напрямую, второй с флаттенером. Почувствуйте разницу - 16мм диффракционного поля без флаттенера&дай бог 4мм!!!
АПО 130-ка в заявленный Вами диапазон цен попадает!

[kryptonik]

Правды тут на форуме не добьешься. Понарассказывают  баек за АПО и за ньютоны. Из лучших побуждений. Все эти телескопы полная фигня, но каждая по-своему. Ни хрена в них толком не видно. С чего вдруг нормальному человеку взбредет в голову рассматривать планеты в 21-м веке? Но если имеет место помрачение, тут все индивидуально, каждый сходит с ума по-своему.
Слегка тронутые вполне могут обойтись мелкими АПО. Посмотрел, увидел, что да, планеты действительно круглые и спи спокойно. А кто совсем свихнулся, тем без апертурной лихорадки никак не обойтись. Тут только ньютон.

[SAY]

На мой взгляд - топикстартер спрашивал про АПОЛАР 150 - вот он идеальный планетник.

Проблема Аполара к сожалению неисправима...К нему не существует флаттенера. Ниже спот на Аполар 125. У 150-ки все кратно хуже. Именно это одна из причин их довольно массового пребывания на барахолках...
Второй и третий споты это 130\7 АПО. один напрямую, второй с флаттенером. Почувствуйте разницу - 16мм диффракционного поля без флаттенера&дай бог 4мм!!!
АПО 130-ка в заявленный Вами диапазон цен попадает!

Вообще-то на 2-й диаграмме древний расчёт Водяника для дублета 130/7 на отечественных стёклах ТФ5_СТК3. К китайскому триплету 130/7 никакого отношения не имеет.
На 3-й диаграмме WO-шный 132 мм триплет на ФПЛ53. По чём у нас такой телескоп выйдет?