выбираю планетник, помогите определиться.

[Владимир Николаевич]

Конечно апохромат нужно брать... 

[Владимир Николаевич]

На мой взгляд - топикстартер спрашивал про АПОЛАР 150 - вот он идеальный планетник.

Проблема Аполара к сожалению неисправима...К нему не существует флаттенера. Ниже спот на Аполар 125. У 150-ки все кратно хуже. Именно это одна из причин их довольно массового пребывания на барахолках...
Второй и третий споты это 130\7 АПО. один напрямую, второй с флаттенером. Почувствуйте разницу - 16мм диффракционного поля без флаттенера&дай бог 4мм!!!
АПО 130-ка в заявленный Вами диапазон цен попадает!

[Владимир Николаевич]

Второй и третий споты это 130\7 АПО. один напрямую, второй с флаттенером. Почувствуйте разницу - 16мм диффракционного поля без флаттенера&дай бог 4мм!!!

Владимир Николаевич, а нахрена зачем планетнику 16мм дифракционного поля?

Вы наверное не в курсе, что диффракционное поле и есть зона апохроматического изображения в апо.... Все остальное идет с ростом окраски (хроматизма). Так вот про 4мм я написал с запасом, дай бог чтобы там было 2мм такого поля... А все что не в центре имеет окрас, усиливающийся к краю. Вот Вам и ответ про нахрена... А в круг 2мм даже при юстировке трубы попасть очень сложно! В рабочем состоянии, при перевозках, изменении температур, болтанке окуляра в фокусере и при прогибе трубы (Вы его не видите а он есть..) это практически не реально! Фокусеры Крейфорда при повороте вокруг оси описывают осью круг в среднем порядка 4мм диаметром. В 2мм просто не попасть... Тогда уж лучше ахромат 152мм взять!!!

Далее цитирую Инфинити -  <Когда атмосфера позволяла мог часами пялиться> - понятие Штреляв том то и состоит, что образно в АПО со Штрелем 99% Вы будете наблюдать 99% времени, а при Штреле 0.8 - 20% времени... Как то так... По факту все примерно так и выходит!
Кроме того размер атмосферных линз ~ в 160мм никто не отменял вроде как???