выбираю планетник, помогите определиться.

[alien72]

у меня был рефрактор SW 1201, пусть диаметр у него на пару дюймов по меньше, но в плане длинны думаю сопоставим . .

[Шмидт Кассегрен]

у меня был рефрактор SW 1201, пусть диаметр у него на пару дюймов по меньше, но в плане длинны думаю сопоставим . .

Ну, тогда тем более не занимайтесь онанизмом в тосавании рефракторов, раз купите 12" добик и забудьте про все другое. Вы здесь не первый и не последний кто задавался точно таким же выбором, 12" рефлектор это выход. 

[alien72]

Ну, тогда тем более не занимайтесь онанизмом в тосавании рефракторов, раз купите 12" добик и забудьте про все другое. Вы здесь не первый и не последний кто задавался точно таким же выбором, 12" рефлектор это выход. 

12" доб как универсальный инструмент для визуала наверно лучший вариант плюс экономия на маунте, но вот по планетам будет ли он лучше мака с зеркалом 203 мм?

[TM307]

12" доб как универсальный инструмент для визуала наверно лучший вариант плюс экономия на маунте,

Обязательно прикиньте расположение доба на балконе с учётом расположения окуляра (на добе труба не крутится как в кольцах).

[Шмидт Кассегрен]

Ну, тогда тем более не занимайтесь онанизмом в тосавании рефракторов, раз купите 12" добик и забудьте про все другое. Вы здесь не первый и не последний кто задавался точно таким же выбором, 12" рефлектор это выход. 

12" доб как универсальный инструмент для визуала наверно лучший вариант плюс экономия на маунте, но вот по планетам будет ли он лучше мака с зеркалом 203 мм?

В 8" МК не смотрел а имел дело с 7"MK, но предположу, что 12' Доб все равно должен быть  лучше, чем 8"MK. 12" SW у меня был.

[Шмидт Кассегрен]

  А 150мм  ну  чес слово,   ничем не отл. от 125мм!     Если прежде было 125,    мечтать о 150-ти  странновато,  слишком уж незначительный  шаг.

Здесь трудно не согласиться, потому что разница между ними ничтожно мала.

[kryptonik]

Я бы взял 12 дюймов и навесил на ЕКу-6. Для планет вполне потянет, у меня 400мм висело. 12 дюймов планеты на 99% закрывает. 150 это больше полюбоваться, нет спортивной ноты. ТАЛ-250 по планетам очень неплох, ЦЭ это скорее миф, чем реальная помеха, если удастся поймать отличную атмосферу в него видно прекрасно. Естественно состояние должно быть нормальным.
А доб для планет не то, 600крат без моторов это мука.

[Opossum]

Берите Интес 815 - цена на барахолке смешная на него, а труба отличная
А-150 видел пару штук, и они показывали заметно чем, чем А-125. Последний вообще очень понравился. Разве что длинный слишком.
Ну а для серьёзного дела лучше мотодоб-12.

[Александр Анохин]

Берите Аполар-125. особенно если на балконе наблюдать будете. ТАЛ-200К на балконе у меня практически не показал ничего, а вот после того, как я вывез его на дачу, то он там раскрыл свой потенциал.

P.S. Только внимательно оцените габариты балкона, не каждый балкон подойдет для длинного аполара. С клевцовым или маком проблем по габаритам существенно меньше.

[dark-nebula]

Отвалить150- 200 штук, что бы весной  пару месяцев посмотреть юпитер на высоте 30 градусов, а потом сделать его на пять лет деталью интерьера...
А говорят у нас кризис в стране  хе хе

[alien72]

если https://astronom.ru/product/opticheskaya-truba-sky-watcher-bk-p300-otaw-dual-speed.html вкорячить на хек 6, потянет? труба на 1,3 кг больше чем заявленная грузоподъёмность маунта.
здесь http://www.youtube.com/watch?v=Zg8MX_OqO64 их вроде подружили.

А говорят у нас кризис в стране

так это . .  кризис он ведь в головах ©

[Шмидт Кассегрен]

Отвалить150- 200 штук, что бы весной  пару месяцев посмотреть юпитер на высоте 30 градусов

За 150-Аполар сегодня уже просят 180 000 тысяч за только трубу, соотвественно не факт, что окажется хорошей труба, но другое здесь пугает, потом хрен продашь дороже, чем 130 000 тысяч а наиграться 152 мм можно достаточно быстро, для примера по Лунным ландшафтам так там вообще делать нечего со 152 мм. Это очень не серьезно.

С МК тоже проблем хватает, наш астроклимат очень уж капризная штука для такого телескопа. Вот почему SW12" Ньютон рвет всех и вся  и не только апертурой. 

[LILO]

но другое здесь пугает, потом хрен продашь дороже, чем 130 000 тысяч

Таки вам смотреть в трубу, или торговать, да еще с наваром, наверное?
Цели разные совсем, определяйтесь )



Sent from my Nexus 5X using Tapatalk

[Andrey Star]

Вот почему SW12" Ньютон рвет всех и вся  и не только апертурой

а чем еще -качество лотерейное, постоянная юстировка, ЦЭ снижает контраст по планетам, если зеркало кривое то 600х он не вытянет даже при хорошей атмосфере, по луне/солнцу важен именно контраст -514х на 120мм апо легко, если атмосфера позволяет -можно и больше, на балконе такой конь как 12" ньютон нафиг не нужен -ну если только у Вас балкон не хоккейный корт...

[Andrey Star]

Лунным ландшафтам так там вообще делать нечего со 152 мм. Это очень не серьезно

апертура не имеет смысла если сам телескоп сомнительного качества, 152мм апо вполне может выжать до 1000х по луне -на пукалках типа ньютонов 150мм едва 300х можно и то не всегда...

[alien72]

tc

Берите Альтер815 делюкс.

если через 2 месяца предложение будет актуальным . . .

а пока учитывая советы более опытных ЛА видится комплект из эку6 и трубы 12" ньютона . .

[alien72]

152мм апо вполне может выжать до 1000х

а как же правило 2D? и если луну при таком увеличении видно будет, то планеты тусклыми будут наверно.

[Шмидт Кассегрен]

Лунным ландшафтам так там вообще делать нечего со 152 мм. Это очень не серьезно

апертура не имеет смысла если сам телескоп сомнительного качества, 152мм апо вполне может выжать до 1000х по луне -на пукалках типа ньютонов 150мм едва 300х можно и то не всегда...

Ладно если бы у меня не было 125 мм апо, но аж целых три штуки побывало. Какие в задницу 1000х по Луне!!  По луне чуть более 300х и уже скучно, яркость падает очень заметно. Вы о чем вообще? 

[Шмидт Кассегрен]

tc

Берите Альтер815 делюкс.

если через 2 месяца предложение будет актуальным . . .

а пока учитывая советы более опытных ЛА видится комплект из эку6 и трубы 12" ньютона . .

12" ньютончик на EQ-6 не самый лучший вариант для только наблюдений, трубу придется вращать в кольцах а это грозит сбросом настройки. Для просто посмотреть лучше 12" мото Доб. Но не забывайте о качестве всей схемы в сборе.

[Andrey Star]

По луне чуть более 300х и уже скучно, яркость падает очень заметно

у меня на 120мм на 514Х яркость была нормальная, на клаудях люди на 810х разгоняли и смотрели, все ок...не знаю что там у Вас было с аполаром -обхектив/окуляр/атмосфера, но 300х для апо 125мм это просто смешно...впрочем если человек хочет пусть берет ньютон или лобой другой телескоп, наступает на грабли, только не надо думать что он взял планетник...