Журнал наблюдений темной туманности B33 "Конская голова"

[Евгений_В]

Хочу рекорд для себя поставить увидеть коня в 100мм.

Только если с помощью ЕАА. А иначе даже в 300 мм с топовым  Hb фильтром едва виден тёмный провал на очень слабо светящемся фоне. Причем увеличение лучше ближе к равнозрачковому для максимального контраста, а значит для нормального увеличения (B33 довольно мелкая) нужен длинный фокус.

[sky-man]

С узкополосными фильтрами это тоже не вполне реальные наблюдения, так себе рекорд. По крайней мере ощущения реальности никакого, в отличие от широкополосных.

25нм Svbony Hb довольно широкой. Максимальная реалистичность 😅 на грани фола.

[Vlad1971]

Ага, Svbony отработал.

Ну значит и надо смотреть в Svbony H beta раз уже несколько человек пишут что голову видели в него. Китай не Китай главное работает. А ради этого и покупают этот фильтр увидеть коня раз в жизни. Ну и небо искать потемнее конечно.
Электронные приёмники это не то, важно именно глазами в окуляр увидеть. Конь из города они фиксируют без проблем одиночником.
Хочу рекорд для себя поставить увидеть коня в 100мм. Не многие это смогли. Но такие есть. А 400мм ну конечно грех не увидеть.

Почему бы и нет, в 100 мм. Пробуйте. Вот, что пишет в своей книге «Cosmic Challenge» Фил Харрингтон. Посмею выложить цитату на английском.

«In my book «Touring the Universe through Binoculars» (John Wiley and Sons, 1990), I stated that “the Horsehead Nebula . . . is too small and faint to be visible in binoculars.” I reasoned that it’s tough enough to find it through large backyard telescopes, let alone binoculars. But at the 1991 Winter Star Party in the Florida Keys, after spending some time observing alongside Tom Lorenzin, a talented astronomy author and observer from North Carolina, I found out that I was wrong. Tom showed me that the Horsehead is indeed visible in giant binoculars!
Here’s how we did it. First, we were in an ideal observing site. The Keys’ crystal-clear skies and Orion’s height above the horizon certainly made a big difference. Next, he taped a pair of hydrogen-beta line filters to the eyepieces of his 10×70 Fujinon binoculars. Finally, we made sure that Alnitak was just outside the northern edge of the field, while nearby Sigma Orionis was toward the western edge. Then, with a detailed chart of the area at our side, we looked for a close-set pair of 8th-and 9th-magnitude stars near the center of the field. These coincide with the leading edge of IC 434 and are just west of the Horsehead. With Tom’s help, it took me only a few minutes to pick out both nebulae. Of course, the Horsehead was very small, looking like a thumb viewed from a few dozen feet away, but it was unmistakably there. More recently, and under less ideal conditions, the Horsehead has appeared through my 4-inch refractor»


Хотя небо уже далеко не то.

[sky-man]

Хочу рекорд для себя поставить увидеть коня в 100мм.

Только если с помощью ЕАА.

Читайте внимательно тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,12876.msg4373898.html#msg4373898

Почему бы и нет, в 100 мм. Пробуйте. Вот, что пишет в своей книге «Cosmic Challenge» Фил Харриногтон. Посмею выложить цитату на английском.

Хорошая статья. Спасибо 👍
«Совсем недавно, и при менее идеальных условиях, Конская Голова появилась через мой 4-дюймовый рефрактор».

[Андрей Антонов]

Смотрели в середине сентября в САО в 600 мм эту голову... Еле видимый темный провал фона. Ставили UHC и без оного, разница несущественна. Небо в САО уже окончательно испортилось, с севера Зеленчукская ярко светит, с юга курорт-Архыз куполом засветки нависает.
В 600 мм... блин...

[Vlad1971]

Смотрели в середине сентября в САО в 600 мм эту голову... Еле видимый темный провал фона. Небо в САО уже окончательно испортилось, с севера Зеленчукская ярко светит, с юга курорт-Архыз куполом засветки нависает. В 600 мм... блин...

Я бы ещё сюда добавил. Воздушные коридоры для самолетов аккурат над САО сейчас проходят. Всё небо в инверсионных следах

Но лучше САО в моих окрестностях ничего нет. Три часа езды и ты в астрономической нирване.)

[Олег Чекалин]

Смотрели в середине сентября в САО в 600 мм эту голову... Еле видимый темный провал фона. Ставили UHC и без оного, разница несущественна. Небо в САО уже окончательно испортилось, с севера Зеленчукская ярко светит, с юга курорт-Архыз куполом засветки нависает.
В 600 мм... блин...

Прозрачность всегда различная, может просто не повезло, особенно если речь про разовые наблюдения.

[Евгений_В]

Читайте внимательно тему:
https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,

Читал много раз, особого доверия не вызывает, после того как сам много раз пытался увидеть в 300 ДОБ с HB Astronomik. Удалось только в последний выезд, и то очень неуверенно (видел темный разрыв с краю очень слабо светящейся туманности, даже сначала и не понял, что это). Только потом сверившись с подробной картой и фото понял, что все- таки видел B33. С UHC совершенно не видно. Правда Орион ещё не достаточно высоко поднялся (дело было 23 сентября в 3:50, хорошая зелёная зона, широта 56). Может при отличной прозрачности и в серой зоне можно попытаться и с меньшим инструментом, но не 100 мм, пусть даже двуглазым. Впрочем желаю удачи, может и чудо случится.

[Олег Чекалин]

Читал много раз, особого доверия не вызывает,.........

Однозначно, это очень впечатлительный парень, тем более, что речь про равнину, широту 55 и 2018 год.

[alexann]

Ни разу не видел в 560мм. И фильтры не помогают. Для этого объекта нужно исключительное небо, а оно ой как редко бывает.

[sky-man]

Смотрели в середине сентября в САО в 600 мм эту голову... Еле видимый темный провал фона. Ставили UHC и без оного, разница несущественна. Небо в САО уже окончательно испортилось, с севера Зеленчукская ярко светит, с юга курорт-Архыз куполом засветки нависает.
В 600 мм... блин...

Как раз Конь на юге осенью в самой высокой своей точке над горизонтом. Там купола засветки нежелательны. Надо искать другую локацию чтобы на юге была темень. И октябрь - ноябрь его самое высокое положение, надо сейчас охотиться за ним. И закрывать гештальт.

Ни разу не видел в 560мм. И фильтры не помогают. Для этого объекта нужно исключительное небо, а оно ой как редко бывает.

Какая апертура, а Коня не видно. Даже неловко за владельцев тяжёлых телескопов. Но спасибо за правду.

[Vlad1971]

Смотрели в середине сентября в САО в 600 мм эту голову... Еле видимый темный провал фона. Ставили UHC и без оного, разница несущественна. Небо в САО уже окончательно испортилось, с севера Зеленчукская ярко светит, с юга курорт-Архыз куполом засветки нависает.
В 600 мм... блин...

Как раз Конь на юге осенью в самой высокой своей точке над горизонтом. Там купола засветки нежелательны. Надо искать другую локацию чтобы на юге была темень. И октябрь - ноябрь его самое высокое положение, надо сейчас охотиться за ним. И закрывать гештальт.

Ни разу не видел в 560мм. И фильтры не помогают. Для этого объекта нужно исключительное небо, а оно ой как редко бывает.

Какая апертура, а Коня не видно. Даже неловко за владельцев тяжёлых телескопов. Но спасибо за правду.

В пятисотку, пару недель назад в САО,  Коня видели легко. И кстати юг в САО пока ещё не засвечен. Романтик подсвечивает скорее на западе больше.  При хорошей прозрачности купола засветки  в САО особо не заметны. Если их видно, значит либо высотная облачность,  либо влаги много в атмосфере.

[Олег Чекалин]

В пятисотку, пару недель назад в САО,  Коня видели легко. И кстати юг в САО пока ещё не засвечен. Романтик подсвечивает скорее на западе больше.  При хорошей прозрачности купола засветки  в САО особо не заметны. Если из видно значит либо высотная облачность,  либо влаги много в атмосфере.

20-25лет назад было примерно так же.Наблюдали с мужиками в 350мм Ньютон, в некоторые ночи Коня не было видно, хотя формально ясно, а в некоторые ночи Коня спокойно в 210 заметно было и не на пределе.

[alfardus]

20-25лет назад было примерно так же.Наблюдали с мужиками в 350мм Ньютон, в некоторые ночи Коня не было видно, хотя формально ясно, а в некоторые ночи Коня спокойно в 210 заметно было и не на пределе.

Да, прозрачность - это все. Мне тут не верили, что рядом с полумиллионным городом (22 км по прямой, при наличии довольно плотной агломерации) можно видеть зодиакальный свет, противосияние и намеки на зодиакальный пояс. И это тоже при исключительной прозрачности. С туманными объектами все то же самое.

Несколько попыток высмотреть в Астрахани Голову в 350 мм (без фильтра) пока не увенчались успехом. Ничего не видно, ни светлой туманности, ни провала. Хотя в году 2008 вроде видели в 230 мм МАК, в 80 км от города. Видимо тоже было прозрачно. Но, тогда и Пламя смотрелась гораздо ярче. Видимо засветка выросла кратно.

[andrey_chest]

Видел пару раз в 20" f/3.6 с Hbeta от Астрономик. Вполне себе различается голова (и в какую сторону морда смотрит). Да, болота Челябинской области в 100 км от Че.

[slava03]

Причину того, что одни его видят в 200мм телескоп , а другие не видят и в 500мм, вероятнее всего следует искать в квалификации наблюдателей. Те, кто регулярно, на протяжении долгого времени любят высматривать слабые дипы имеют больше шансов узреть Коня, чем те, кто привык к лёгкой детализации у ярких туманностей и галактик в крупную апертуру, особенно под тёмным небом.

[sky-man]

Несколько попыток высмотреть в Астрахани Голову в 350 мм (без фильтра) пока не увенчались успехом. Ничего не видно, ни светлой туманности, ни провала. Хотя в году 2008 вроде видели в 230 мм МАК, в 80 км от города. Видимо тоже было прозрачно. Но, тогда и Пламя смотрелась гораздо ярче. Видимо засветка выросла кратно.

Фильтр обязателен. Писали уже хотя бы Svbony Hbeta. А лучше Lumicon Astronomik поуже.

[alomar]

https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,1893.msg4273826.html#msg4273826
Это мой пост, где было небольшое сравнение фильтров по В33.

[alfardus]

Фильтр обязателен. Писали уже хотя бы Svbony Hbeta. А лучше Lumicon Astronomik поуже.

Верю. В МСТ-230 как раз смотрели с фильтром от Астрономик. Пока не попадался Люмикон на барахолке, захожу эпизодически, а он - лучший, из того, что есть..

[sky-man]

Пока не попадался Люмикон на барахолке, захожу эпизодически, а он - лучший, из того, что есть.

Я продал летом. Написали бы что ищите.