Журнал наблюдений Deep Sky

[мануал]

И ещё раз о трапеции: хотя я свой 127/1200 звезду  "E" ни разу не видел, а 4 звезды - всегда.

[Виктор Селигер]

А сколько всего реально звезд в Трапеции Ориона?.. Есть какие-нибудь данные на этот счет, например, от Хаббла?

[мануал]

Вот так достаточно?

[мануал]

А вот так по-проще:

[-Phil-]

А вот так по-проще:

Респект за наглядную картинку, попытаюсь разглядеть мелкие звезды, устойчиво видны 4 шт, очевидно, просто не знал где их искать

[a.pozharov]

Респект за наглядную картинку, попытаюсь разглядеть, устойчиво видны 4 шт, очевидно, просто не знал где их искать

проницающее увеличение ставьте ну или хотя бы 0.5D и все будет ок!

[wad]

А сколько всего реально звезд в Трапеции Ориона?.. Есть какие-нибудь данные на этот счет, например, от Хаббла?

Вот здесь посмотрите более подробно:
http://www.starlab.ru/showthread.php?t=18844
Тоже когда то интересовался, сколько звезд в трапеции можно увидеть в МАК 127, но в условиях города при реальных наблюдениях видел только четыре, но зато абсолютно четко и даже при малых увеличениях.

[Андрей Серов]

Добрался и до М42 сегодня..В доб 12" все доступные 6 звезд оказывается видны запросто ,причем звезда Е маячит уже с 25мм окуляром, а вот F начинает видеться на 100х с 15 мм окуляром, на 200х они уже красиво смотрятся по краям ярких звезд. Чисто из эксперимента вынес и 102 рефрактор,в целом несмотря на меньший диаметр Туманность Ориона выглядела шикарно!Чисто серого цвета ,даже видны крупные облака в  и провал за трапецией в глубине туманности и контрааст), так вот 4 звездочки прекрасно видны и на 40х, на 66х никакого намека на 5 звездочку,и лишь поставив Лб 2х и 15 мм окуляр пятая звезда E замаячила подмигивая, увы F так и не показалась ,как ни пробовал ее добыть,вроде и расстояние одинаковое почти и яркость не сильно разниться,ан нету

[Андрей Серов]

добавлю сиинг для туманностей с лихвой ,в рефрактор то ладно ,но и в Ньютон легко видно диф картинка...

[wad]

Этой ночью тоже наблюдал дипы в МАК 127 и бинокль  Celestron SkyMaster 20x80, температура на улице -28, морозная дымка.  В бинокль Celestron SkyMaster 20x80 в трапеции было видно 3 звезды, в МАК 127- четыре. Не смотря на морозную дымку даже в бинокль были видны достаточно слабые звезды, в туманности Ориона в бинокль был виден центральный провал  и тональные неравномерности самой туманности, в МАК все то же но несколько подробнее.  Также понаблюдал Плеяды, Гиады, Ясли. Особое внимание уделил рассеянному звездному скоплению М67, при наблюдении которого в бинокль 20х80 отдельные звезды были не видны, только слабое туманное пятно, в телескоп МАК 127 при увеличении 88 крат появилась россыпь звезд, по яркости, как мне показалось, сравнимая с яркостью россыпи скопления  М11 "Дикие утки".

[johny74]

Наблюдения в ночь 13 января SW12.
Наконец то дали небо! С начала января все дни было пасмурно и шансов выехать к звездам не представлялось.  Но пару дней назад прогноз погоды начал обещать похолодание и сегодня ночью он не ошибся! За несколько дней до этого специально выезжал в поисках места наблюдения, в итоге нашел удобный съезд с дороги с относительно ровной площадкой и перспективой выехать обратно без посторонней помощи )   Расстояние от города 70км, поблизости только небольшие села.
После захода солнца был на месте, выставил телескоп, включил обдув главного зеркала, пробежался по программе наблюдений и в 20-00 приступил к наблюдениям.
Штатное диагональное зеркало перед этим выездом было заменено на диагональ от Радиуса, изображения звезд изменились – они стали «наколотыми», симметричной формы при расфокусировках. Не скажу, что до этого были «кривыми» но картинка определенно улучшилась.
Пока Орион поднимается из-за деревьев, навел телескоп на М33 и М31, хотел взглянуть, «поздороваться», в итоге задержался надолго.
М33 – яркая, крупная, отличный вид в ES24, отчетливо просматривается неоднородности структуры по всей площади. Рядом с ядром, прямо над ним провал по яркости. Боковым зрение уверенно виден конец спирального рукава левей и выше NGC 592
NGC 592 13,0m – туманность в галактике М33, отлично видна боковым зрением, заметна неоднородность структуры, два относительно ярких «узла»
NGC 595 13,5m - туманность в галактике М33, также отчетливо видна боковым зрением, но заметно потусклее чем NGC 592
NGC 604 12.0m - туманность в галактике М33, видна прямым зрением, две звезды рядом с ней образуют почти правильный треугольник, в наглер 9мм рассматривал неоднородную структуру этого «клочка» яркости
M31 – очень яркий центр, рукава бросаются в глаза, «лыжню»можно рассматривать прямым зрением, левый край галактики словно подрезан, очень много подробностей. Вверху в районе NGC 206 также видна структура пылевого рукава.
NGC 206 14,0m – довольно обширная область (4,2 минуты) при рассматривании в наглер 9мм, видна прямым зрением, наблюдаю ее не в первый раз, но в этот раз отчетливо было видно, что NGC 206 – это часть рукава, его наиболее яркая часть, рукав простирается дальше и рядом также видны темные прогалы
G76  14,28m шаровое скопления, принадлежащее M31, находится поблизости с NGC 206, в прошлый раз наблюдал его осенью, но если осенью он был доступен только боковому зрению, то сегодня легко можно было наблюдать прямым – легкий объект.
NGC 7331 9,32m – спиральная галактика в Пегасе, яркая, средних размеров  (9,3 х 3,8 минуты) отлична видна прямым зрением, при рассматривании боковым заметна несимметричность – яркость справа спадает резче, слева более вытянутая.
Достаточно долго рассматривал соседей NGC 7331:
NGC 7335 13,39m – спиральная галактика, мелкая (1,3 х 0,5 мин), уверенно видна боковым зрением, также заметна ее вытянутость. Размер у нее (физический) чуть меньше чем у NGC 7331, но удалена от нас гораздо дальше 310млн. св. лет – против  47 млн. св. лет  NGC 7331, т.е. соседки они только в части проекции.
NGC 7340 14,64m – эллиптическая галактика, мелкая (0,9 х 0,6 мин), также видна боковым зрением. Расположена как и NGC 7335 - 310млн. св. лет от нас
NGC 7337 15,64m – спиральная галактика, мелкая (1,0 х 0,8 минут), удалена от нас на 323 млн. св. лет. Рассматривал ее долго, судя по звездной величине, вопрос видимости должен быть неоднозначным. Изначально ее в планах не было, заметил случайно при рассматривании NGC 7340, для лучшей видимости последней при боковом зрении еще покачивал трубой телескопа, при этом правее определенно было видно еще одно туманное пятнышко. Получается сложный объект, но тем не менее виден уверенно, лучше чем «виден на уровне глюка» )
Пока рассматривал галактики из списка «разогрева» огромный Орион поднялся из-за горизонта, обогнул соседнее дерево и ярко засверкал на черном бархате. Температура упала до -31 градуса, пульт синскан практически перестал менять информацию на дисплее, экран замерз и цифры с буквами слово залипали на несколько секунд, новая информация высвечивалась вместе со старой и только после длительной паузы можно было вновь увидеть хоть что то на экране, однако моторы работали и позволяли наводить телескоп.
БТО – огромная, яркая, вся в волокнах и прожилках, в ES24 открывается сложная структура, распростертые крылья, сразу хочется окуляр с большим полем зрения! Очень красивая область в районе трапеции, несмотря на небольшой угловой размер чувствуется какой то глобальный простор темных прогалов и ярких областей, также несмотря на статичность картинки понимаешь насколько динамичные процессы там происходят! Наблюдал без фильтра, т.к. и так видно отлично, да и UHC у меня только 1,25. Цвета туманности я правда не увидел – яркая, но для меня все же пепельного цвета.
NGC 2024 – туманность «Пламя» или «Факел», отлично видна прямым зрением, большая, размашистая, с темным центром сложной структуры и яркой периферией, словно на яркое поле положили рваный клочек темной  материи.
NGC 2023 – отражательная туманность, также отлично видна, приличных размеров (10 минут), подсвечивается яркой (7,8m)  звездой HD 37903
Пытался рассмотреть «Голову Лошади» но безрезультатно, с расположением ошибиться не мог, но зафиксировать видимость не получилось.
Планировал конечно понаблюдать подольше, но низкие температуры накладывают свои ограничения. Отлично отработали грелки на окулярах, вопросов с инием на линзах не было. Необходимо будет продумать вопрос обогрева пульта синскан, определенные сложности с ним были. Ну и Орион конечно требует времени в разы больше, тем приятнее будет к нему вернуться!

[Suzom]

Этой ночью тоже наблюдал дипы в МАК 127, температура на улице -28, морозная дымка.

Мениск инеем не покрывается? Или уже настолько морозно, что воздух сухой?

Пытался рассмотреть «Голову Лошади» но безрезультатно, с расположением ошибиться не мог, но зафиксировать видимость не получилось.

С фильтрами или без? Небо насколько тёмное было у вас?

И вопрос ко всем: как вы решаете вопрос замерзания пальцев рук? Карту на планшете можно ведь только голыми пальцами крутить, да и винтики в перчатках крутить неудобно...

[johny74]

Темноту неба вчера не оценивал визуально по звездам, но было вполне приличным, М31 недалеко от зенита была видна невооруженным уверенно, Орион был конечно пониже. Лошадь смотрел без фильтра, перед этим успел нечаянно коснуться фильтра пальцем без перчатки и он мгновенно покрылся инием, отогрел, посмотрел - от пальца остались следы - не стал с ним дальше заморачиваться. Пальцы не мерзли, был в перчатках, на перчатке правой руки у указательного отрезал кончик - для планшета вполне достаточно, для масштабирования правда еще один кончик нужно отрезать))  Палец при этом не мерзнет. Вот с планшетом тоже не все так просто - сделал обогреваемый бокс для него, нагрев резисторами 3,2Вт, греет снизу, сверху пленка для брошюрования, экран все время был открытым - через 3 часа планшет все равно замерз, отогревал его в машине потом еще пару раз.

[Vlad1971]

И вопрос ко всем: как вы решаете вопрос замерзания пальцев рук? Карту на планшете можно ведь только голыми пальцами крутить, да и винтики в перчатках крутить неудобно

Я с год назад купил на Али или ебее перчатки вязанные специальные для использования с планшетом и смартфоном . В принципе не тупят ...тем более мне из программы только координаты обьектов нужны  для пуш ту навигации ....но и с картой масштабировать тоже получалось.

[wad]

Мениск инеем не покрывается? Или уже настолько морозно, что воздух сухой?

Ну у нас в Омске воздух вообще сухой (по сравнению, например с приморскими городами), да и наблюдаю я с балкона.  По поводу остывания телескопа писал уже несколько лет назад.  Проблема инея или росы наступает тогда, когда телескоп холоднее окружающего воздуха. Чтобы этой проблемы не было нужно начинать наблюдать тогда , когда температура телескопа совсем чуть выше окружающего воздуха, а заканчивать тогда, когда температура телескопа становится ниже окружающего воздуха. На выезде такие условия соблюсти сложно, а на балконе очень легко и просто- главное верно время наблюдений рассчитать и вовремя выставить телескоп для остывания (чтобы успел охладится, но не успел переостыть). 

У нас -28.  Немного понаблюдал Трапецию Ориона (обещал wad проверить видимость в 100мм), сейчас может сделаю ещё один заход.

И какие результаты наблюдений трапеции в АПР 100мм? У меня сегодня без изменений- в МАК 127 те же самые 4 звезды.

[Eugenio D.]

У меня сегодня без изменений- в МАК 127 те же самые 4 звезды.

Нужна высокая прозрачность, без дымки. А какое увеличение ставили? Попробуйте в диапазоне 1,0-1,2D. Мне иногда удавалось видеть пятую звезду в 100-мм МАК, скорее по выражению К.Фламмариона она "угадывалась", но как впоследствии оказалось, верно. В 127мм должна быть доступна при хороших условиях.

[leviathan]

У нас -28.  Немного понаблюдал Трапецию Ориона (обещал wad проверить видимость в 100мм), сейчас может сделаю ещё один заход.

И какие результаты наблюдений трапеции в АПР 100мм? У меня сегодня без изменений- в МАК 127 те же самые 4 звезды.

Пока 4 звезды. С балкона турбуленция ещё та, так ещё и температура воздуха сильно упала, а внутри топят вовсю. Думаю на выезде 6 звёзд должны быть видны легко.

[Андрей Серов]

Карту на планшете можно ведь только голыми пальцами крутить, да и винтики в перчатках крутить неудобно...

Оттяпал два кончика на перчатке

[alomar]

  Погода подарила прекрасную новогоднюю ночь с 13-го на 14-е. Выезжали втроём - с Алексеем (random) и Ильёй. Приехали на место в сумерках около 18:00, развернули оборудование минут за 40, потом попили чайку и приступили к наблюдениям. Очень ровная местность, поля в Заволжской степи. Честная зелёная зона. SQM показывал среднее значение 21.21. Самое высокое было 21.27, но я измерял в одном секторе неба, примерно в Тельце, может надо было в разных направлениях. Инструменты: SW 25012 на EQ-6 и SW 30015 на Добсоне.
  Наблюдали ряд галактик в Ките, туманности в Орионе, Тельце, Персее, Единороге. Провели тестирование фильтров. Итак, были в наличии 1. H-B Levenhuk RA 2"   2. H-B Deep Sky 2"  3. H-B Astronomik 1,25"    4. H-B Lumicon 1,25" (на фото ниже).
 Телескоп SW 25012, окуляр для теста был WO SWAN 20 mm. Объект B33 "Конская голова". Сначала поставили Levenhuk, навели точно на цель. Секунд через 10-15, проявился тёмный провал чуть на менее тёмном фоне. Потом я наблюдал его сразу как подходил к окуляру, уже секунд через 3-5, долго вглядываться не пришлось. Особенно помогает "боковое" зрение и покачивание края трубы. Следующий был Deep Sky. Картинка менее внятная и фон более светлый, шумный, но узреть Коня всё-таки возможно. Затем накрутили Astronomik, тут всё чётко - подходишь к телескопу, наводишь резкость и туманность видна сразу прямым зрением, покачиваешь слегка трубу и она идентифицируется ещё лучше. К этому времени последний тестируемый фильтр Lumicon подмёрз и его пришлось греть феном. Поставили его и...я ничего не увидел. Отогрели ещё, убедились, что вторичное зеркало и окуляр чистые. Никакого результата, хуже чем Deep Sky. Просто, как будто смотришь без фильтра и видишь только звёзды. Вообщем Lumicon попался какой-то подозрительный. Никто из нас - объект с ним не различил. Ещё ставили Astronomik UHC и на другом телескопе H-B и бегали от одного к другому, смотрели Коня, как смотрят школьники в мелкий рефрактор на Плеяды, в несколько заходов 
 Очень понравились в SW30015 - M1"Крабовидная" туманность и NGC 1499 "Калифорния". Прекрасно была видна М78, долго рассматривали фееричную М42 и её соседей. Пытались найти кометы С/2016 R2 и С/2017 Т1, но без подробной карты это почти нереально. Самая шикарная туманность была видна в Единороге - "Розетка" , всё как в учебнике по астрономии в ч/б варианте. Смотрели долго и тоже на разных телескопах. Температура на точке наблюдений была от -13 до -15 гр., сначала штиль, ближе к полуночи слабые порывы ветра. Продержались около 6 часов, но потом всё начало хватать снежинки и покрываться инеем. Очень хорошо отработали грелки R-Sky на окулярах, без них - труба. Довольные поехали домой 
P.S. на картинках -  местность в сумерках, фильтр Lumicon и вид туманности, как примерно её видит глаз.

[leviathan]

Люмикон похоже из новой серии, с широкой полосой пропускания. "Калифорнию" тоже с фильтром наблюдали ?