Голосование

В какую апертуру вы наблюдали Конскую голову В33?

Видел В33 в 200-250мм без фильтров
2 (13.3%)
Видел В33 в 300-350мм без фильтров
3 (20%)
Видел В33 в 400-500мм без фильтров
0 (0%)
Видел В33 до 200мм с фильтром UHC (в тёмной зоне с прозрачной атмосферой)
2 (13.3%)
Видел В33 от 200мм с фильтром UHC
8 (53.3%)

Проголосовало пользователей: 14

A A A A Автор Тема: Журнал наблюдений темной туманности B33 "Конская голова"  (Прочитано 43325 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
В Крыму до сих пор не смог взять в 400 мм, ни с каким фильтром.
В Иране, впервые в 400 с h-beta Deep Sky брал и в следующий раз с Svbony.
Svbony H beta?
Странно, что в Крыму мешает в 400мм?
Сами Svbony пишут 25нм ширина Svbony Hb и пропускание 80% в Hb 486nm.

Lumicon UHC имеет 23нм и пропускание в Hb 96-98%. Зачем Svbony? UHC Lumicon попробуйте Дмитрий.

Фронтмены бинокулярных наблюдений в РФ из Ульяновска уже писали что используют UHC Lumicon и Astronomik по Коню успешно и уверенно его видят на бино 100, 150 и 350мм.
« Последнее редактирование: 30 Сен 2023 [23:23:52] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 525
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Не хватает прозрачности, на это грешу
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Не хватает прозрачности, на это грешу
Пыль или влага в воздухе? Скатайтесь в Крао, мне там прозрачность очень понравилась в 2021 году, но это был День независимости РФ - 12 июня 2021 года. Когда вы на Димержи поехали. Как осенью в октябре 2023 в Крыму обстановка уже не могу сказать. Да и вряд ли туда поеду проверять в ближайшее время.
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Чуть меньше двух недель наблюдали Коня в САО в 20’’(зеркало АстроСиб) телескоп Геннадия, моего коллеги по хобби. Действительно довольно лёгкий объект для подобных апертуры и неба.  Формы головы конечно не видно. Просто неравномерный провал.
Очень странно. Это с фильтром H-Beta ?
Я видел всё небо !

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 525
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Чуть меньше двух недель наблюдали Коня в САО в 20’’(зеркало АстроСиб) телескоп Геннадия, моего коллеги по хобби. Действительно довольно лёгкий объект для подобных апертуры и неба.  Формы головы конечно не видно. Просто неравномерный провал.
Очень странно. Это с фильтром H-Beta ?
Если с фильтром и не видно «голову» в 20” это действительно странно...
Я в 16” под тёмным небом в Иране и в 2019 и в 2022 видел именно как шахматную фигуру, но только с H-beta (причем с китайскими, не было тогда  Astronomik). На это Рождество поеду снова, уже с новым фильтром, попробую еще раз.
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 525
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
Не хватает прозрачности, на это грешу
Пыль или влага в воздухе? Скатайтесь в Крао, мне там прозрачность очень понравилась в 2021 году, но это был День независимости РФ - 12 июня 2021 года. Когда вы на Димержи поехали. Как осенью в октябре 2023 в Крыму обстановка уже не могу сказать. Да и вряд ли туда поеду проверять в ближайшее время.
Про пыль не уверен, скорее влажность от моря. До Крао тащить специально телескоп ради коня, тем более пробовал там не однажды... Как-то нет желания
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 446
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Чуть меньше двух недель наблюдали Коня в САО в 20’’(зеркало АстроСиб) телескоп Геннадия, моего коллеги по хобби. Действительно довольно лёгкий объект для подобных апертуры и неба.  Формы головы конечно не видно. Просто неравномерный провал.
Очень странно. Это с фильтром H-Beta ?
Если с фильтром и не видно «голову» в 20” это действительно странно...
Я в 16” под тёмным небом в Иране и в 2019 и в 2022 видел именно как шахматную фигуру, но только с H-beta (причем с китайскими, не было тогда  Astronomik). На это Рождество поеду снова, уже с новым фильтром, попробую еще раз.

Да нет, я наверное не так выразился. В 20’’ отлично его видно. Это в мою 12’’, то видно, то не видно. Видимо сильно прозрачность ещё влияет. Сам объект в 20’’, вполне очевиден и неправильная форма его действительно напоминает голову коня, но если бы я ранее не видел фото,  то не факт, что отождествил бы его с конём. Для меня В33 это из серии объектов с завышенными ожиданиями.
« Последнее редактирование: 02 Окт 2023 [12:51:56] от Vlad1971 »
TS-FOTON 6" F6 на SV225 + INNOREL CT324C
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

EAA сетап на базе: SW 130/650PDS, SW AZ-GTiX Wi-Fi,
ASI 585mc и AsiAir mini.

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
В 12" да, возможно прозрачность уже сильно влияет.
Я видел всё небо !

Оффлайн alomar

  • *****
  • Сообщений: 2 869
  • Благодарностей: 210
  • Не гладок путь от Земли к звездам. (Seneca)
    • Skype - alomar-oleg
    • Сообщения от alomar
"Коня" в мой видно в 254мм без фильтров
В 10" на наших равнинах - это уже дополненная реальность. Пылевой провал контрастирует на фоне водородной туманности, которую глаз не различает. К примеру "Калифорния" не видна без фильтра.
... и это пройдёт
Dob SW 10", Мицар, NEQ6 SynScan, SW 80 ED, Sky Master 15 x 70, Турист - 3.
В тёмных водах спокойной реки отражалось сияние Южного Креста

Оффлайн leviathan

  • *****
  • Сообщений: 27 912
  • Благодарностей: 1634
  • Смотри в оба !
    • Сообщения от leviathan
Не знаю что там и как видно без фильтров, сам сколько ни пялился вплоть до 12" без фильтра никогда ничего не видел, даже под небом 21.8. :-[
Я видел всё небо !

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
но только с H-beta (причем с китайскими
А не подскажите с какими именно наблюдали Коня? Svbony? А с UHC не видно было?
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Vlad1971

  • *****
  • Сообщений: 4 042
  • Благодарностей: 446
  • Why so serious?
    • Сообщения от Vlad1971
Хоть вопрос не ко мне, но выскажусь. Из личного опыта. Лучше всего Конь выглядит с топовыми брендовыми фильтрами H beta. С разными фильтрами с Али, как повезет, но ни один, брендовые не переплюнул.

Что касается UHC, то в многих источниках встречал, что Конь объект для UHC. В особо прозрачные ночи в мой 12’’ в UHC Дискай, намеки Коня видны. Что касается моего Н Вета, (куплен был на Astroshop.eu. под брендом SW.), то в него нифига толком не видно. Вроде как есть тест, на H Beta фильтр. Он должен полностью глушить туманность Улитка. Если её не видно с ним, то фильтр правильный. Мой не глушит её, а показывает довольно интересно, выделяя то, что не видно с OIII и  UHC.) Даже связывался с магазином, но они брак не признали. Сначала расстроился, но потом оставил , так как он очень своеобразно работает с М42 и с газовыми образованиями в Лебеде, включая Северную Америку и Пеликана.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2023 [14:05:38] от Vlad1971 »
TS-FOTON 6" F6 на SV225 + INNOREL CT324C
Окуляры: Baader Hyperion Aspheric 31мм.

Binoviewer (зеркальный) “TecnoSky” и пара окуляров 18 мм Baader Classic Ortho.

ZWO SeeStar S50

EAA сетап на базе: SW 130/650PDS, SW AZ-GTiX Wi-Fi,
ASI 585mc и AsiAir mini.

SVBONY SC311 IMX662 2.4G WIFI для EAA

Оффлайн Дмитрий Лантинов

  • *****
  • Сообщений: 2 525
  • Благодарностей: 299
    • Сообщения от Дмитрий Лантинов
но только с H-beta (причем с китайскими
А не подскажите с какими именно наблюдали Коня? Svbony? А с UHC не видно было?
Ага, Svbony отработал. На тот момент у меня не было UHC топового, но был тоже Svbony. Так вот в него даже не помню каким был результат. Если бы было что-то видно, я бы запомнил. Возможно я его даже не ставил именно для Коня.
Что-то из топовых привозил в том году в Иран @Хрущев Алексей, не помню что именно, но в него мы точно без проблем видели направление морды. И еще видели сгусток Кокона, тоже в топ.
Телескоп в Иране: Astro Systems 412/4 оптика Бориса Васильевича;
Телескопы в Крыму: ахро 216/12,5 оптика Китай, труба моя +CGE, ньютон 16" f4.5 оптика А.Савельева «АстроСиб», АРО ЛЗОС 152/8 А. Гребёнкин, ТАЛ125+PST+cg4, ньютон 20” f4 оптика SW, ферма О. Чекалин, на экваториале OnStep.
Кто смотрит только под ноги, никогда не увидит Вечность!

Оффлайн Хрущев

  • *****
  • Сообщений: 4 052
  • Благодарностей: 169
  • Первооткрыватель новых переменных звёзд
  • Награды Открытие комет, астероидов, сверхновых звезд, научно значимые исследования.
    • Сообщения от Хрущев
Это был люмикон Нб 2".
SW 16" (Пирагмон) на энкодерах.
ПНВ-скоп Scorpius (90/2+Gen.II), SW 1025-Coronado PST, Celestron NexStar 6 SE.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 202
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Что-то из топовых привозил в том году в Иран @Хрущев Алексей, не помню что именно, но в него мы точно без проблем видели направление морды. И еще видели сгусток Кокона, тоже в топ.
Жестко небо испортилось!
Про Коня тут выше полно моих постов,
а сгусток Кокона я совершенно спокойно наблюдал в середине 90-х в Подмосковье с Интесом 150мм.
Это про наблюдения без спецфильтров.

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 753
  • Благодарностей: 1627
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу

Что-то из топовых привозил в том году в Иран @Хрущев Алексей, не помню что именно, но в него мы точно без проблем видели направление морды. И еще видели сгусток Кокона, тоже в топ.
Жестко небо испортилось!
Про Коня тут выше полно моих постов,
а сгусток Кокона я совершенно спокойно наблюдал в середине 90-х в Подмосковье с Интесом 150мм.

Коня я последний раз видел году в 11-12м из синей зоны за Шаховской, с фильтром Astronomik Hb. Пробовал тогда же с Lumicon UHC, Astronomik Oiii и без - не видно было. Потом он там и в ашбете пропал, сейчас скорее зелёного уровня засветка.

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 202
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин
Фон растет везде. Я позавчера из САО вернулся, тоже странные впечатления от неба. Вроде все нормально, но того "клочковатого" зимнего Милкивея я не увидел, а раньше был.
Но, нас всех спасет астрофото и электронные приемники.

Оффлайн sky-man

  • *****
  • Сообщений: 8 866
  • Благодарностей: 627
  • На форуме с 2007 г.
    • Instagram: astrophoto_skyman
    • DeepSkyHosting: id874
    • Сообщения от sky-man
Ага, Svbony отработал.
Ну значит и надо смотреть в Svbony H beta раз уже несколько человек пишут что голову видели в него. Китай не Китай главное работает. А ради этого и покупают этот фильтр увидеть коня раз в жизни. Ну и небо искать потемнее конечно.
Электронные приёмники это не то, важно именно глазами в окуляр увидеть. Конь из города они фиксируют без проблем одиночником.
Хочу рекорд для себя поставить увидеть коня в 100мм. Не многие это смогли. Но такие есть. А 400мм ну конечно грех не увидеть.
« Последнее редактирование: 03 Окт 2023 [13:35:30] от sky-man »
Бинокуляр из двух труб SW 102/500 GoTo
Мои астрофото deepskyhosting.com/id874
Астрономы Казани https://vk.com/astronomikazani

Оффлайн Sharkу

  • *****
  • Сообщений: 6 753
  • Благодарностей: 1627
  • Содержу нецензурную брань
    • Instagram: uncle_fester
    • DeepSkyHosting: id531
  • Награды Победитель ежегодного конкурса астрофото
    • Сообщения от Sharkу
нас всех спасет астрофото и электронные приемники.

Аминь!

Оффлайн Олег Чекалин

  • Обозреватель
  • *****
  • Сообщений: 22 202
  • Благодарностей: 1137
    • DeepSkyHosting: http://www.deepskyhosting.com/id11
    • Сообщения от Олег Чекалин

Хочу рекорд для себя поставить увидеть коня в 100мм. Не многие это смогли. Но такие есть. А 400мм ну конечно грех не увидеть.
С узкополосными фильтрами это тоже не вполне реальные наблюдения, так себе рекорд. По крайней мере ощущения реальности никакого, в отличие от широкополосных.