Журнал наблюдений темной туманности B33 "Конская голова"

[alomar]

существует личный эффект замечаемости объекта

Какой ещё личный эффект? На чем он основан? Никто без фильтра эту туманность не видит в наших условиях.

[sky-man]

Сегодня ночью тестировал на бинокле 102мм пару фильтров Svbony Hb 2’’ 25nm. 120 км от Казани, синяя зона по картам 2020. Пламя 🔥 было видно рядом с Конем, Калифорнию понаблюдали с Hb фильтрами, очень хорошо видно туманность, большая не помещается целиком в окуляр с почти 70 градусным полем зрения ES 24/68. На месте Коня есть что-то, это было заметно, но не разобрать прям фигуру.
Неподалёку стоял SW ED 80 PRO с камерой canon 550da, шикарную структуру Коня прекрасно удалось увидеть после визуальных наблюдений на 10 секундной выдержке с высоким iso, практически моментально на экране зеркалки, но понаблюдать глазами это: «что-то там проглядывается ниже пламени» было тоже восхитительно. Радовался как ребёнок. А пламя яркое, видно в UHC Svbony спокойно в бинокль 102мм, лучше всего с парой окуляров ES 14/82. Калифорния чуть интереснее была  в пару окуляров ES 30/52, чуть поярче чем в 24/68.





Бинокль использовался 102мм самодельный из двух труб SW 1025, с изломом оси 90гр, с фильтрами и с минимальными потерями света 1% на диагональных зеркалах dielectric 99%. Контраст потрясающий, без шума который присутствует если закрыть один глаз.




Чтобы увидеть на месте Коня прям его фигуру, надо большее увеличение и больше апертуру чтобы не уменьшать зрачок, так как голова весьма маленькая на фокусное 500мм f5.

[Дмитрий Лантинов]

О какое решение оказывается возможно для бинокуляра 

[onwlad]

Принимайте в клуб любителей Коней, без фильтров !

Условия наблюдений:
Утро 13 октября 2023, Мезмай, 1200 метров над уровнем моря. Синяя зона по засветке.
Очень, очень прозрачное небо. Пожалуй эта ночь одна из лучших моих ночей по чистоте и прозрачности неба, вообще...

Ньютон 325 мм 1:4 с паракорром 2. Увеличение 60 крат (Паноптик 24 мм).
SQM нет, на глаз оцениваю небо не хуже 21,5-21,6.
Противосияние заметно почти прямым зрением (Юпитер, мешает зараза, жгет как сварка...).
МП в Единороге виден не просто как слабая размытая полоса, а с кучей мелких звезд, со сгущениями, как мраморный.

Объект был найден почти сразу как навелся, боковым зрением.
Вывел Альнитак из поля зрения, бросилась в глаза оч. слабая белесая полоска - фон неба в окуляр был явно неравномерен (даже возникло опасение, что небо какое-то плохое, светлое  ).  Ага, IC 434.
И посреди центра  зрения темное  размытое пятно-сгущение.  Довольно большое и бесформенное.  Смотришь в телескоп секунд 15-20 боковым зрением, потом пару пару минут отдыхаешь от окуляра, потом опять смотришь и т.д. Сверился с картой. Однозначно вот он, Конь.  Направление морды к Альнитаку скорее угадывается. Для меня неожиданно, что сам Конь относительно большой то, почему то казалось, что должен быть маленький и резкий провал.
А так, да простят меня визуальщики,  как кусочек грязи на матрице  .

P.S. А так, конечно, полностью удовлетворен.  Наблюдайте !

[Vlad1971]

Верю! В англоязычной литературе читал о таком. Плюс!

[Дмитрий Лантинов]

Проверю в Иране на Рождество еще раз тоже без фильтров... Прям уже азартно. Там небо  Sqm 21.8 а зимой еще и без пыли в небе.

[andrey_chest]

А так, да простят меня визуальщики,  как кусочек грязи на матрице  .

Ого, надо тоже попробовать

[Бобр-99]

Какой ещё личный эффект? На чем он основан? Никто без фильтра эту туманность не видит в наших условиях.

Ниже @onwlad видит её при зрачке 6. Если у него такой зрачек глаза, а у того у кого 3мм, света попадает в 4 раза меньше.

[slava03]

Какой ещё личный эффект?

Наподобие того, что заядлые планетчики при постоянной практике  видят детализацию в разы больше тех, кто любуется планетами только изредка или вообще впервые.

[astroserg]

Верю! В англоязычной литературе читал о таком. Плюс!

Вот тут в середине текста наши наблюдения её на гас гао. https://starlab.su/showthread.php?p=369435
Это конечно не первые её наблюдения нами, поэтому я уже знал что так к чему. Не суть, без фильтров видна. Нужна очень хорошая прозрачность.

[Дмитрий Лантинов]

Сегодня снова было небо, ну уже не такое прозрачное как две ночи ранее. Пробовал увидеть Коня без фильтра - нереально.
С фильтром Astronomic Hb сразу вижу, но только как темный провал в этот раз. Морду уже не смог выделить. Но оно и понятно, сегодня в воздухе была явная влага, тк всю ночь покрывались предметы росой. Приходилось пару раз бегать сушить фильтры и окуляры в домик.
Буду еще раз пробовать при случае )

[astrodoctor]

Привет всем! Очередной раз наблюдал В33 в 152мм бинокуляр без визуальных фильтров. Ездили с компанией на гору Харбас через Калмыкию. Небо на Харбасе (я там был впервые) сильно удивило. На севере и северо-востоке - два больших купола засветки до 35 градусов, но противосияние было хорошо видно прямо над северо-восточным куполом на высоте 50 градусов и выше. Видимо, высота таким образом сказывается. На удивление, небо вне куполов засветки не уступало Калмыкскому! Голову Коня было видно на фоне наиболее яркого участка IC 434 в виде темного провала, без дополнительных подробностей. С UHC от Lumicon и H-beta от Astronomik (с H-beta - лучше, конечно) была прекрасна видна вся  IC 434 с провалом Коня и светлыми участками с противоположной Пламени относительно Альнитака стороны и дальше от Альнитака, чем В33, и ближе к звезде. Пробовал разные увеличения от 25 до 75 крат. Разницы в видимости туманности не заметил, но больше всего картина понравилась на 25х, т.к. был виден весь комплекс IC434, B33 и Пламя в одном поле зрения. Очень красиво. Место рекомендую, не смотря на засветку.
В Калмыкии было видно также, как и на горе.

[astrodoctor]

Однозначно, это очень впечатлительный парень, тем более, что речь про равнину, широту 55 и 2018 год.

Только заметил.....
Этому "очень впечатлительному парню" уже 44 года... Немного многовато, для чрезмерной впечатлительности)))) Да и аппаратура, и желание ехать в тьму-таракань "при нем"))))

[Олег Чекалин]

Однозначно, это очень впечатлительный парень, тем более, что речь про равнину, широту 55 и 2018 год.

Только заметил.....
Этому "очень впечатлительному парню" уже 44 года... Немного многовато, для чрезмерной впечатлительности)))) Да и аппаратура, и желание ехать в тьму-таракань "при нем"))))

Случаи разные бывают, возраст не помеха. Тема впечатлительности регулярно возникает при обсуждении визуала предельных объектов. То же самое сейчас параллельно в паре тем про планеты и про выбор телескопа.

[Denisko]

Привет всем! Очередной раз наблюдал В33 в 152мм бинокуляр без визуальных фильтров. Ездили с компанией на гору Харбас через Калмыкию. Небо на Харбасе (я там был впервые) сильно удивило. На севере и северо-востоке - два больших купола засветки до 35 градусов, но противосияние было хорошо видно прямо над северо-восточным куполом на высоте 50 градусов и выше. Видимо, высота таким образом сказывается. На удивление, небо вне куполов засветки не уступало Калмыкскому! Голову Коня было видно на фоне наиболее яркого участка IC 434 в виде темного провала, без дополнительных подробностей. С UHC от Lumicon и H-beta от Astronomik (с H-beta - лучше, конечно) была прекрасна видна вся  IC 434 с провалом Коня и светлыми участками с противоположной Пламени относительно Альнитака стороны и дальше от Альнитака, чем В33, и ближе к звезде. Пробовал разные увеличения от 25 до 75 крат. Разницы в видимости туманности не заметил, но больше всего картина понравилась на 25х, т.к. был виден весь комплекс IC434, B33 и Пламя в одном поле зрения. Очень красиво. Место рекомендую, не смотря на засветку.
В Калмыкии было видно также, как и на горе.

И я там был мед-пиво пил
Также видел В33 без фильтров в свой SW16. Увеличения х64,х95 - примерно одинаково хорошо, х147- уже чересчур большое. В бино не смотрел, межзрачковое у меня нестандартное, но не сомневаюсь что было видно.
Пытался наблюдать в хроматограф SW1025 с фильтром H-beta - неудачно. Видно светлую туманность IC 434, но провал нет.

[astrodoctor]

Случаи разные бывают, возраст не помеха. Тема впечатлительности регулярно возникает при обсуждении визуала предельных объектов. То же самое сейчас параллельно в паре тем про планеты и про выбор телескопа.

Настаиваю! Не мой случай...
Кроме того, в теме появляются отчеты наблюдений В33 без фильтров с результатами, похожими на то, что мне удается наблюдать. Бинокуляр, конечно, предпочтительнее для подобных наблюдений и при гораздо меньшей апертуре позволяет достичь впечатляющих, по мнению многих, результатов.

[Олег Чекалин]

Случаи разные бывают, возраст не помеха. Тема впечатлительности регулярно возникает при обсуждении визуала предельных объектов. То же самое сейчас параллельно в паре тем про планеты и про выбор телескопа.

Настаиваю! Не мой случай...
Кроме того, в теме появляются отчеты наблюдений В33 без фильтров с результатами, похожими на то, что мне удается наблюдать. Бинокуляр, конечно, предпочтительнее для подобных наблюдений и при гораздо меньшей апертуре позволяет достичь впечатляющих, по мнению многих, результатов.

Заметано. Приглашай на наблюдения, вроде не очень далеко. Сейчас не смогу, в 24 подтянусь и с радостью познакомлюсь и понаблюдаю вместе с тобой.
Забыл. Пишу в личку телефон.

[slava03]

Настало время и мне поделиться своими скромными результатами в этом году.
Место наблюдения -75км к северу от Камышина. Высота астрополяны над уровнем моря почти 300м. В момент наблюдений В33 находилась почти на меридиане. Проницание порядка 6.8m. Телескоп 254мм с часовиком. Увеличение 60х.
Последовательность поиска и оценка качества неба:
1. Навёл на "След танка". Различима сразу , с темным провалом, легко
2. Ищу IC434. Доступна, но уже с трудом. Засчитать можно
3. Пытаюсь различить Коня на её фоне. Что-то там мерещится, но твердой уверенности нет.
Если бы небо было от 7m и лучше- шансов было бы больше. А так -50/50...

[lobzon]

"След танка"

Какой это номер в каталоге?

[slava03]

Это NGC 2024, которая совсем близко к Дзета Ориона.